Com o firme bloqueio dos Estados Unidos e outras na\u00e7\u00f5es produtoras de petr\u00f3leo, falharam as negocia\u00e7\u00f5es para um tratado vinculativo que trace o caminho para reduzir a polui\u00e7\u00e3o por pl\u00e1stico \u2013 um problema crescente em todo o mundo, onde 460 milh\u00f5es de toneladas de novos produtos de pl\u00e1stico s\u00e3o produzidos todos os anos, e 20 milh\u00f5es de toneladas de lixo pl\u00e1stico \u00e9 lan\u00e7ado na natureza, no mar, nos rios e em terra, e acaba por no ar, nos nossos pulm\u00f5es e at\u00e9 \u00f3rg\u00e3os reprodutivos, bem como de todos os outros seres vivos.<\/p>\n
Os representantes de 184 pa\u00edses, reunidos em Genebra, na Su\u00ed\u00e7a, terminaram dez dias de negocia\u00e7\u00f5es sem acordo ou plano sobre como prosseguir daqui para a frente, ap\u00f3s tr\u00eas anos de negocia\u00e7\u00f5es, diz a Reuters. Ap\u00f3s a sess\u00e3o final, que se prolongou pela madrugada de quinta para sexta-feira, a directora do Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Ambiente (PNUA), Inger Andersen, garante que \u201co trabalho para conseguir um tratado dos pl\u00e1sticos n\u00e3o vai parar\u201d, mas n\u00e3o se sabe ainda como, at\u00e9 porque a ONU enfrenta um s\u00e9rio problema de financiamento, destacam alguns analistas.<\/p>\n
Os Estados que querem um tratado ambicioso, ou seja, que v\u00e1 para al\u00e9m da gest\u00e3o dos res\u00edduos e promova tamb\u00e9m sobre uma redu\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de pl\u00e1sticos, consideraram que a \u00faltima proposta de texto de acordo divulgado na madrugada de sexta-feira n\u00e3o correspondia \u00e0s expectativas<\/a> \u2013 depois de o anterior ter sido considerado um recuo face ao que j\u00e1 tinha sido alcan\u00e7ado, que tamb\u00e9m n\u00e3o tinha avan\u00e7os por a\u00ed al\u00e9m.<\/p>\n Houve uma clara divis\u00e3o em dois campos: o dos produtores de pl\u00e1sticos – grandes petroestados e alguns pa\u00edses desenvolvidos – e o dos consumidores de pl\u00e1sticos, entre os quais se encontra a Uni\u00e3o Europeia, a Su\u00ed\u00e7a, o Canad\u00e1 e a grande maioria dos pa\u00edses no chamado Sul Global, salienta o Centro Internacional para a Legisla\u00e7\u00e3o Ambiental (CIEL, na sigla em ingl\u00eas), um think tank da \u00e1rea de ambiente.<\/p>\n Um texto in\u00fatil<\/p>\n \u201cO texto n\u00e3o abordava <\/a>as principais causas da polui\u00e7\u00e3o por pl\u00e1stico. N\u00e3o tinha medidas nenhumas para reduzir a produ\u00e7\u00e3o, nada de controlos firmes sobre qu\u00edmicos perigosos e n\u00e3o continua garantias nenhumas de que seria incentivada a reutiliza\u00e7\u00e3o, sistemas de recarga e repara\u00e7\u00e3o, livres de subst\u00e2ncias t\u00f3xicas\u201d, critica a Funda\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a Ambiental, em comunicado. \u201cSem medidas de controlo da produ\u00e7\u00e3o e metas vinculativas, o tratado seria in\u00fatil para proteger as pessoas e o planeta.\u201d<\/p>\n O bloqueio das conversa\u00e7\u00f5es manteve-se, de facto, em torno de definir que um futuro tratado deve assumir o dever de reduzir o crescimento hoje incontrol\u00e1vel da produ\u00e7\u00e3o de novo pl\u00e1stico e de impor limites ao uso de produtos qu\u00edmicos t\u00f3xicos na sua produ\u00e7\u00e3o (tintas, por exemplo), que al\u00e9m de os tornarem perigosos para a sa\u00fade de humanos e animais, fazem com que muitas vezes sejam imposs\u00edveis de reciclar.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n <\/p><\/blockquote>\n
\u201cO texto n\u00e3o falava de uma redu\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o de pl\u00e1stico, que \u00e9 a medida mais eficiente e mais barata<\/a> para reduzir esta forma de polui\u00e7\u00e3o\u201d, frisou Melanie Bergmann ao Azul, cientista marinha que acompanha a delega\u00e7\u00e3o alem\u00e3 \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n \u201cReduzir \u00e9 importante at\u00e9 porque a produ\u00e7\u00e3o de pl\u00e1stico, actualmente, provoca 5,3% das emiss\u00f5es anuais de gases com efeito de estufa \u2013 o que \u00e9 mais do que as emiss\u00f5es do transporte a\u00e9reo\u201d, salientou Melanie Bergmann. \u201cCom as projec\u00e7\u00f5es actuais, o continuado aumento da produ\u00e7\u00e3o de pl\u00e1stico pode representar 30% das emiss\u00f5es do que nos resta do or\u00e7amento de carbono global\u201d, acrescentou.<\/p>\n Este conceito de or\u00e7amento de carbono refere-se \u00e0 quantidade m\u00e1xima de di\u00f3xido de carbono, o principal g\u00e1s com efeito de estufa, que podemos emitir para a atmosfera se queremos ter alguma hip\u00f3tese de limitar o aquecimento global a 1,5 graus acima dos valores m\u00e9dios pr\u00e9-industriais (ou seja, 400 mil milh\u00f5es de toneladas de CO2).<\/p>\n A ministra francesa da Ecologia, Agnes Pannier-Runacher, disse na sess\u00e3o de encerramento das negocia\u00e7\u00f5es que estava \u201cfuriosa, porque, apesar dos esfor\u00e7os genu\u00ednos de muitos e dos progressos reais nas discuss\u00f5es, n\u00e3o foram obtidos resultados tang\u00edveis\u201d, diz a Reuters.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n <\/p><\/blockquote>\n
Obstru\u00e7\u00e3o dos produtores de petr\u00f3leo<\/p>\n Aparentemente numa alus\u00e3o aos pa\u00edses produtores de petr\u00f3leo<\/a> (98% dos pl\u00e1sticos s\u00e3o produzidos com recurso a combust\u00edveis f\u00f3sseis), o delegado da Col\u00f4mbia, Haendel Rodriguez, disse que o consenso tinha sido \u201cbloqueado por um pequeno n\u00famero de Estados que simplesmente n\u00e3o queriam um acordo\u201d. O Financial Times<\/a> comparou estas t\u00e1cticas nas negocia\u00e7\u00f5es dos pl\u00e1sticos com o tipo de obstru\u00e7\u00e3o<\/a> feito por pot\u00eancias petrol\u00edferas, como a Ar\u00e1bia Saudita, nas negocia\u00e7\u00f5es sobre as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas.<\/p>\n E isso n\u00e3o \u00e9 feito discretamente. O Departamento de Estado norte-americano tinha dito \u00e0 Reuters que a sua delega\u00e7\u00e3o s\u00f3 apoiaria um tratado para reduzir a polui\u00e7\u00e3o por pl\u00e1stico que n\u00e3o impusesse restri\u00e7\u00f5es onerosas aos produtores, para n\u00e3o prejudicar as empresas norte-americanas. Esta \u00e9 igualmente a posi\u00e7\u00e3o de outros grandes produtores de petr\u00f3leo, como a Ar\u00e1bia Saudita, que tem sido identificada como uma for\u00e7a de bloqueio em anteriores negocia\u00e7\u00f5es para um tratado dos pl\u00e1sticos.<\/p>\n \u201c\u00c9 melhor n\u00e3o haver acordo do que ficarmos com um tratado sem qualquer poder, que nos comprometeria com anos e anos de inac\u00e7\u00e3o, tornando-se um escudo para os poluidores para n\u00e3o agirem\u201d, afirmou Christina Dixon, porta-voz para os oceanos da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental brit\u00e2nica Ag\u00eancia de Investiga\u00e7\u00e3o Ambiental, em comunicado.<\/p>\n Negociar para al\u00e9m da ONU?<\/p>\n
\n 1
\n em cada 3 peixes capturados para consumo humano cont\u00e9m pl\u00e1stico
\n <\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n 2000
\n cami\u00f5es de lixo cheios de pl\u00e1stico s\u00e3o lan\u00e7ados em linhas de \u00e1gua em todo o mundo (oceanom rios, lagos). E todos os anos, 19 a 23 milh\u00f5es de toneladas de lixo pl\u00e1stico polui ecossistemas aqu\u00e1ticos
\n
\n <\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n