Portugal conta agora com um plano de ac\u00e7\u00e3o para reverter at\u00e9 2030 o decl\u00ednio de polinizadores \u2013 abelhas, claro, mas tamb\u00e9m moscas-das-flores e borboletas nocturnas e diurnas. O documento \u201cambicioso\u201d j\u00e1 foi aprovado, tem or\u00e7amento para os primeiros dois anos garantidos pelo Fundo Ambiental e promete apoiar a conserva\u00e7\u00e3o de milhares de esp\u00e9cies fundamentais para a agricultura e o equil\u00edbrio dos ecossistemas.<\/p>\n
\u201cMuitas pessoas n\u00e3o sabem que 75% dos alimentos a n\u00edvel mundial dependem dos polinizadores. Nem lhes passa pela cabe\u00e7a que, se os polinizadores desaparecessem, n\u00f3s praticamente n\u00e3o t\u00ednhamos comida. Viv\u00edamos do qu\u00ea? Sobraria o peixe, a batata e pouco mais\u201d, explica ao Azul<\/a> Helena Ceia, t\u00e9cnica especialista do Instituto da Conserva\u00e7\u00e3o da Floresta e da Natureza (ICNF<\/a>).<\/p>\n Helena Ceia conta que este plano era t\u00e3o urgente que at\u00e9 saltou uma etapa habitual \u2013 a da defini\u00e7\u00e3o da estrat\u00e9gia \u2013 para ir directamente para as medidas no terreno. \u201cTemos mesmo de tentar avan\u00e7ar ao m\u00e1ximo\u201d, diz a especialista, que ajudou a coordenar a elabora\u00e7\u00e3o do documento com a equipa do projecto PolinizAc\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n O plano de ac\u00e7\u00e3o estrutura-se em quatro eixos com 30 ac\u00e7\u00f5es e 116 medidas \u2013 ou seja, um conjunto colossal de ambi\u00e7\u00f5es que dificilmente podem ser alcan\u00e7adas \u201ctodas ao mesmo tempo\u201d. Da\u00ed a insist\u00eancia de Helena Ceia na ideia de prioridades: o plano n\u00e3o \u00e9 uma longa lista para cumprir de uma vez s\u00f3 at\u00e9 2030, \u00e9 antes uma sequ\u00eancia que obriga a escolher por onde come\u00e7ar.<\/p>\n A urg\u00eancia deve-se, em parte, \u00e0 situa\u00e7\u00e3o de atraso relativo em que o pa\u00eds se encontra. Outros pa\u00edses t\u00eam mais informa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de base; Portugal, n\u00e3o. Mas ficar \u00e0 espera de um retrato perfeito dos nossos polinizadores pode significar perder tempo de que j\u00e1 n\u00e3o dispomos.<\/p>\n A \u201cprioridade das prioridades\u201d, segundo Helena Ceia, \u00e9 p\u00f4r a funcionar um programa nacional de monitoriza\u00e7\u00e3o dos polinizadores. O motivo \u00e9 duplo: por um lado, a falta de conhecimento nacional sobre identidade, distribui\u00e7\u00e3o e tend\u00eancias das popula\u00e7\u00f5es de insectos; por outro, a press\u00e3o de obriga\u00e7\u00f5es europeias que imp\u00f5em m\u00e9todos e prazos.<\/p>\n Paulo Lucas, especialista da associa\u00e7\u00e3o ambientalista Zero, tem d\u00favidas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 primazia dada \u00e0 monitoriza\u00e7\u00e3o. Embora reconhe\u00e7a que \u201co foco no conhecimento cient\u00edfico e na monitoriza\u00e7\u00e3o seja positivo\u201d, o ambientalista teme um efeito de \u201cparalisia por aus\u00eancia de conhecimento\u201d. Defende, assim, o \u201crestauro imediato de habitats\u201d.<\/p>\n \u201cA Zero preferiria ver uma invers\u00e3o de prioridades, onde a cria\u00e7\u00e3o de corredores ecol\u00f3gicos e a gest\u00e3o da flora aut\u00f3ctone se tornassem o foco da ac\u00e7\u00e3o, em vez de se perder mais uma d\u00e9cada apenas a contabilizar o desaparecimento das esp\u00e9cies\u201d, refere o ambientalista, em resposta ao Azul<\/a>.<\/p>\n Conhecer para proteger<\/p>\n Ent\u00e3o n\u00e3o conhecemos os nossos polinizadores? \u201cEsta \u00e9 uma pergunta extremamente pertinente. E a resposta \u00e9 n\u00e3o. Neste momento, a informa\u00e7\u00e3o cient\u00edfica de base sobre a identidade dos polinizadores, a sua distribui\u00e7\u00e3o no territ\u00f3rio, o estado de conserva\u00e7\u00e3o e as tend\u00eancias destas popula\u00e7\u00f5es \u00e9 desconhecida. N\u00e3o temos informa\u00e7\u00e3o suficiente de base\u201d, lamenta a bi\u00f3loga S\u00edlvia Castro, professora e investigadora do Centro de Ecologia Funcional da Universidade de Coimbra.<\/p>\n S\u00edlvia Castro coordenou, ao lado do entom\u00f3logo Jo\u00e3o Loureiro<\/a>, o projecto PolinizAc\u00e7\u00e3o. A equipa teve dois anos para delinear o Plano de Ac\u00e7\u00e3o para a Conserva\u00e7\u00e3o e Sustentabilidade dos Polinizadores, publicado h\u00e1 duas semanas em Di\u00e1rio da Rep\u00fablica<\/a>.<\/p>\n Em linha com a metodologia seguida na Europa, o programa nacional de monitoriza\u00e7\u00e3o vai acompanhar quatro grandes grupos de polinizadores: abelhas selvagens<\/a> (diferentes das abelhas mel\u00edferas), sirf\u00eddeos (conhecidos como moscas-das-flores), borboletas diurnas e borboletas nocturnas.<\/p>\n \u201cPortugal alberga uma elevada diversidade de polinizadores, estando actualmente descritas 746 esp\u00e9cies de abelhas, 148 de borboletas diurnas, mais de 2600 de borboletas nocturnas e 221 de sirf\u00eddeos, entre outros grupos de polinizadores\u201d, refere o despacho publicado a 31 de Mar\u00e7o.<\/p>\n Helena Ceia explica que a recolha de dados assentar\u00e1 em transectos fixos e padronizados de um quil\u00f3metro, feitos por entom\u00f3logos experientes, em cerca de 70 pontos distribu\u00eddos pelo pa\u00eds, durante oito meses por ano.<\/p>\n Transectos s\u00e3o m\u00e9todos de amostragem ecol\u00f3gica que consistem na defini\u00e7\u00e3o de linhas imagin\u00e1rias num terreno para monitorizar, contabilizar ou observar fen\u00f3menos. Quem participa na monitoriza\u00e7\u00e3o deve seguir este \u201citiner\u00e1rio\u201d fixo quando conta ou observa os polinizadores.<\/p>\n Al\u00e9m dos transectos, o trabalho no terreno inclui varrimentos com rede, armadilhagem (no caso das borboletas nocturnas) e a an\u00e1lise de fotografias com recurso a intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n Este acompanhamento traz um dilema que o plano tenta acomodar: parte do trabalho existente apoia-se em voluntariado e ci\u00eancia cidad\u00e3 (por exemplo, nos censos de borboletas<\/a>), mas a uniformidade territorial necess\u00e1ria pode obrigar a solu\u00e7\u00f5es profissionais onde n\u00e3o h\u00e1 volunt\u00e1rios.<\/p>\n
Falta de entom\u00f3logos<\/p>\n H\u00e1 ainda uma limita\u00e7\u00e3o estrutural que atravessa toda a ci\u00eancia dos insectos em Portugal: a identifica\u00e7\u00e3o de abelhas e sirf\u00eddeos \u00e9 descrita como \u201cmuito complicada\u201d e dependente de especialistas, num pa\u00eds onde \u201cpraticamente desapareceram\u201d disciplinas de entomologia e onde escasseiam taxonomistas, diz Helena Ceia.<\/p>\n O plano de ac\u00e7\u00e3o aponta, por isso, para o refor\u00e7o de medidas de capacita\u00e7\u00e3o, incluindo a ambi\u00e7\u00e3o de reintroduzir forma\u00e7\u00e3o adequada nas universidades, e para a necessidade de criar equipas dedicadas \u00e0 coordena\u00e7\u00e3o da monitoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Helena Ceia recorda que h\u00e1, contudo, uma aposta metodol\u00f3gica que pode ajudar a acelerar o processo, sem substituir especialistas: o barcoding, ou \u201cc\u00f3digo de barras\u201d gen\u00e9tico. Esta abordagem do dom\u00ednio da gen\u00e9tica permite identificar rapidamente amostras com muitas esp\u00e9cies, embora dependa de bases de dados e de esp\u00e9cies j\u00e1 \u201ccodificadas\u201d.<\/p>\n No que toca aos recursos necess\u00e1rios para tirar o plano do papel, Paulo Lucas preocupa-se com a capacidade operacional do ICNF. \u201cSendo a entidade coordenadora, o instituto carece historicamente de meios humanos e t\u00e9cnicos para uma implementa\u00e7\u00e3o exageradamente vasta (30 ac\u00e7\u00f5es e 116 medidas s\u00e3o um exagero que, muito provavelmente, ir\u00e1 redundar numa inoper\u00e2ncia)\u201d, afirma o ambientalista.<\/p>\n E o financiamento?<\/p>\n
\n
\n
\n Polinizadores como as abelhas est\u00e3o em decl\u00ednio devido, entre outros factores, o uso de pesticidas e a fragmenta\u00e7\u00e3o ou perda de habitats
\nNuno Ferreira Santos
<\/p>\n