\n
<\/p>\n
\n Cristina Ferreira preferiu manter o sil\u00eancio face \u00e0 onda de indigna\u00e7\u00e3o que as suas declara\u00e7\u00f5es durante a ‘Cr\u00f3nica Criminal’ do \u2018Dois \u00e0s 10\u2019 (TVI), na passada ter\u00e7a-feira, 14 de abril, est\u00e3o a gerar nas redes sociais. Contudo, a TVI, esta\u00e7\u00e3o da qual \u00e9 acionista, emitiu um comunicado na quarta-feira \u00e0 noite em que defende a ‘patroa’.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Recorde-se que, ao debater o caso da viola\u00e7\u00e3o de uma jovem de 16 anos por quatro influencers, que filmaram o ato e divulgaram as imagens nas redes sociais com os seus milhares de seguidores, Cristina Ferreira afirmou: “H\u00e1 que ter no\u00e7\u00e3o dos riscos quando se combina um encontro a quatro. Mesmo que ela tenha dito para parar, quando s\u00e3o quatro que est\u00e3o naquela adrenalina de estar a fazer sexo com uma rapariga, algu\u00e9m ouve, e claro que t\u00eam de ouvir, mas algu\u00e9m entende que ela n\u00e3o quer mais?”<\/b>
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Estas palavras geraram muita controv\u00e9rsia, com in\u00fameros famosos, ativistas e an\u00f3nimos a criticarem publicamente a postura da apresentadora, para al\u00e9m de dezenas de participa\u00e7\u00f5es na Entidade Reguladora para a Comunica\u00e7\u00e3o Social (ERC).
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n “Uma pergunta formulada por Cristina Ferreira aos comentadores da Cr\u00f3nica Criminal, acerca do assunto, desencadeou um coro de cr\u00edticas, com particular repercuss\u00e3o nas redes sociais. Lamenta-se a forma, o tom, a descontextualiza\u00e7\u00e3o e a manipula\u00e7\u00e3o grosseira com que as palavras da apresentadora est\u00e3o a ser interpretadas e disseminadas\u201d<\/b>, come\u00e7a por defender a TVI no comunicado. Em seguida, o canal garante que em \u201cnenhuma circunst\u00e2ncia, a TVI, e naturalmente Cristina Ferreira, concordaria com a banaliza\u00e7\u00e3o de um qualquer crime e muito menos, o incentivaria ou desvalorizaria. Viola\u00e7\u00f5es ou sexo sem consentimento s\u00f3 podem ser objeto de repulsa e de condena\u00e7\u00e3o.\u201d<\/b>
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n \u201cUma coisa \u00e9 uma pergunta formulada no exerc\u00edcio das suas fun\u00e7\u00f5es de apresentadora, com o intuito de proporcionar oportunidade para a express\u00e3o do rep\u00fadio que atos perpetrados por violadores, outra \u00e9 manifestar uma opini\u00e3o cr\u00edtica. A pergunta aconteceu, o coment\u00e1rio n\u00e3o e muito menos a express\u00e3o de banaliza\u00e7\u00e3o do crime\u201d<\/b>, argumenta.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\n Por fim, a esta\u00e7\u00e3o promete avan\u00e7ar para a Justi\u00e7a: \u201cOutra coisa tamb\u00e9m \u00e9 a impunidade com que a ofensa gratuita e leviana se espalha, sem controlo, sobretudo nas redes sociais. Os tribunais a quem se recorrer\u00e1 tratar\u00e3o de repor a justi\u00e7a\u201d<\/b>.
\n <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n