Desde que a jornalista Ana Paula Renault voltou \u00e0 casa do \u201cBig Brother Brasil\u201d, sua torcida espera o desfecho vitorioso de uma saga iniciada h\u00e1 dez anos. Em 2016, na sua primeira participa\u00e7\u00e3o no reality, ela era apontada como favorita ao pr\u00eamio de R$ 1,5 milh\u00e3o, mas acabou expulsa por conta de uma agress\u00e3o cometida durante uma festa. <\/p>\n
Agora, com o retorno da sister no grupo dos veteranos, os f\u00e3s falam em \u201crepara\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica\u201d e dizem que a mineira vai buscar o pr\u00eamio \u201ccom juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria\u201d.<\/p>\n
Se ela ser\u00e1 campe\u00e3, ainda n\u00e3o se sabe. O pared\u00e3o deste domingo, que Ana Paula disputa com os pipocas Milena e Leandro Boneco, definir\u00e1 o top 3 do \u201cBBB 26\u201d, que j\u00e1 tem Juliano Floss garantido. A final \u00e9 na ter\u00e7a-feira.<\/p>\n
Continua depois da publicidade<\/p>\n
Mas ser\u00e1 que o pr\u00eamio atual, de R$ 5,44 milh\u00f5es, realmente corresponde ao de R$ 1,5 milh\u00e3o do \u201cBBB 16\u201d com juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria? O EXTRA procurou especialistas para fazer as contas e saber a resposta.<\/p>\n
Segundo o economista Gleiner Vinicius Vieira Costa, professor da Est\u00e1cio, corrigindo o R$ 1,5 milh\u00e3o de 2016 pela infla\u00e7\u00e3o oficial do pa\u00eds, esse valor equivaleria hoje a cerca de R$ 2,46 milh\u00f5es, quase o dobro do montante original, mas bem menos do que o pr\u00eamio atual.<\/p>\n
\u201cEm termos de poder de compra, aqueles R$ 1,5 milh\u00e3o de 2016 valiam mais do que R$ 1,5 milh\u00e3o valem hoje. Para manter o mesmo poder de compra, seria preciso algo pr\u00f3ximo de R$ 2,46 milh\u00f5es em 2026. Como o pr\u00eamio oficial do \u201cBBB 26\u201d \u00e9 de R$ 5,44 milh\u00f5es, ele \u00e9 bem maior do que o pr\u00eamio de 2016, mesmo corrigido pela infla\u00e7\u00e3o\u201d, explica Costa.<\/p>\n
A infla\u00e7\u00e3o acumulada nesses dez anos foi de 63,64% e serve de li\u00e7\u00e3o de investimento. Se o dinheiro fosse guardado sem investir desde 2016, perderia mais de 38% do seu poder de compra real. Por isso, quem ganhar o pr\u00eamio em 2026 precisar\u00e1 fazer boas escolhas financeiras com a bolada. Guardar debaixo do colch\u00e3o, definitivamente, n\u00e3o \u00e9 aconselh\u00e1vel.<\/p>\n
Investimentos<\/p>\n
A atual situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do Brasil \u00e9 similar \u00e0 de 2016, explica Wanessa Guimar\u00e3es, planejadora financeira CFP pela Planejar. Mas as condi\u00e7\u00f5es de investimento s\u00e3o ligeiramente melhores para quem quiser aplicar o pr\u00eamio de forma conservadora e segura:<\/p>\n
\u201cEm 2016, a Selic chegou a 14,25% ao ano, onde permaneceu por v\u00e1rios meses antes de iniciar um ciclo de queda. A infla\u00e7\u00e3o estava em torno de 6,3% pelo IPCA, o que resultava em um juro real, descontada a infla\u00e7\u00e3o, de 7% a 8% ao ano. Em 2026, a Selic est\u00e1 em 14,75% ao ano. A infla\u00e7\u00e3o gira em torno de 4,36%, resultando em juro real aproximado de 10% ao ano, superior ao de 2016.\u201d<\/p>\n
Continua depois da publicidade<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Desde que a jornalista Ana Paula Renault voltou \u00e0 casa do \u201cBig Brother Brasil\u201d, sua torcida espera o…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":349525,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142],"tags":[2565,114,115,3905,1215,59872,32,1361,33,151],"class_list":{"0":"post-349524","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-bbb","9":"tag-entertainment","10":"tag-entretenimento","11":"tag-financas","12":"tag-inflacao","13":"tag-onde-investir","14":"tag-portugal","15":"tag-poupanca","16":"tag-pt","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116433428859562787","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349524\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/349525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}