{"id":352977,"date":"2026-04-22T12:26:20","date_gmt":"2026-04-22T12:26:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/352977\/"},"modified":"2026-04-22T12:26:20","modified_gmt":"2026-04-22T12:26:20","slug":"noruega-lidera-ranking-mundial-de-prosperidade-pela-primeira-vez-segundo-novo-indice-da-hellosafe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/352977\/","title":{"rendered":"Noruega lidera ranking mundial de prosperidade pela primeira vez, segundo novo \u00edndice da HelloSafe"},"content":{"rendered":"<p>        A Noruega assumiu o primeiro lugar na Europa, seguida pela Irlanda e pelo Luxemburgo.    <\/p>\n<p>A plataforma de compara\u00e7\u00e3o financeira HelloSafe publicou a edi\u00e7\u00e3o 2026 do seu HelloSafe Prosperity Index, um ranking que avalia a prosperidade de 31 economias avan\u00e7adas com base em cinco indicadores oficiais \u2014 PIB per capita em paridade de poder de compra, Rendimento Nacional Bruto (RNB), \u00cdndice de Desenvolvimento Humano (IDH), desigualdade de rendimentos e taxa de pobreza relativa, com dados provenientes do FMI, do Banco Mundial, do PNUD e da OCDE.<\/p>\n<p>A Noruega assumiu o primeiro lugar na Europa, seguida pela Irlanda e pelo Luxemburgo.<\/p>\n<p>A Noruega ocupa o primeiro lugar mundial pela primeira vez, com uma pontua\u00e7\u00e3o de 77,65 em 100, seguida da Irlanda (75,06) e do Luxemburgo (74,39), que perde a lideran\u00e7a que detinha desde a cria\u00e7\u00e3o do \u00edndice.<\/p>\n<p>A Noruega combina o RNB per capita mais elevado do painel \u2014 98.170 d\u00f3lares por habitante, segundo o Banco Mundial \u2014 com um IDH de 0,970, co-primeiro mundial a par da Su\u00ed\u00e7a, e uma taxa de pobreza relativa de 11%. \u00c9 precisamente esta conjuga\u00e7\u00e3o entre pot\u00eancia econ\u00f3mica e equidade social que, segundo a metodologia do \u00edndice, justifica a subida ao topo.<\/p>\n<p>A segunda posi\u00e7\u00e3o da Irlanda exige leitura cuidadosa. O seu PIB per capita em PPC (Paridade do Poder de Compra), de 150.865 d\u00f3lares, est\u00e1 inflacionado pelos lucros de multinacionais como a Apple, a Google e a Pfizer, registadas em territ\u00f3rio irland\u00eas \u2014 uma diferen\u00e7a que ultrapassa os 70.000 d\u00f3lares per capita face ao rendimento real das fam\u00edlias. O \u00edndice recorre ao RNB para corrigir esse enviesamento: com 80.650 d\u00f3lares per capita, o rendimento efetivo das fam\u00edlias irlandesas coloca o pa\u00eds no 7.\u00ba lugar mundial nesse indicador.<\/p>\n<p><strong>Estados Unidos fora do top 10: a riqueza que n\u00e3o se distribui<\/strong><\/p>\n<p>Os Estados Unidos ficam em 17.\u00ba lugar, com uma pontua\u00e7\u00e3o de 43,39. Apesar de deterem o 3.\u00ba PIB per capita do painel, apresentam uma taxa de pobreza relativa de 18% segundo a OCDE \u2014 a mais elevada de todo o ranking \u2014 e n\u00edveis de concentra\u00e7\u00e3o de rendimentos entre os mais altos das economias avan\u00e7adas analisadas. Para a HelloSafe, \u201cum pa\u00eds em que quase um adulto em cada cinco vive abaixo do limiar de pobreza relativa n\u00e3o pode figurar entre as dez sociedades mais pr\u00f3speras do mundo numa medida equilibrada.\u201d<\/p>\n<p>No estudo a plataforma criada para comparar os melhores produtos financeiros e de seguros, bem como as despesas do dia-a-dia, explica porque \u00e9 que os Estados Unidos n\u00e3o est\u00e3o no top 10 dos pa\u00edses mais ricos do mundo. \u201cO nosso \u00edndice mede a prosperidade para o conjunto da popula\u00e7\u00e3o, n\u00e3o apenas a produ\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica agregada. Os Estados Unidos apresentam 18% de pobreza relativa segundo a OCDE, a taxa mais elevada do painel, e rendimentos muito concentrados. A riqueza americana \u00e9 real, mas profundamente desigual. Um pa\u00eds em que quase um adulto em cada cinco vive abaixo do limiar de pobreza relativa n\u00e3o pode figurar entre as dez sociedades mais pr\u00f3speras do mundo numa medida equilibrada\u201d, refere a plataforma.<\/p>\n<p><strong>Qatar: riqueza bruta, fraco desenvolvimento humano<\/strong><\/p>\n<p>O Qatar, com um PIB em PPC de 131.402 d\u00f3lares per capita, figura apenas em 11.\u00ba lugar: apresenta o IDH mais baixo de todo o painel (0,886) e rendimentos muito concentrados, o que penaliza a sua posi\u00e7\u00e3o apesar da riqueza econ\u00f3mica bruta.<\/p>\n<p>HelloSafe Prosperity Index 2026 cruza cinco indicadores oficiais para ir al\u00e9m do PIB e medir a riqueza real das na\u00e7\u00f5es.\u00a0A plataforma explica ainda que a constru\u00e7\u00e3o da pontua\u00e7\u00e3o atribui um peso de 30% ao PIB per capita em PPC, 20% ao RNB, 20% ao IDH, 15% \u00e0 desigualdade de rendimentos e 15% \u00e0 taxa de pobreza relativa. Mas os autores reconhecem limita\u00e7\u00f5es, nomeadamente dados de desigualdade desatualizados para pa\u00edses como o Qatar (dados de 2007) ou o Jap\u00e3o (2013), e estimativas da taxa de pobreza para economias que n\u00e3o participam nos inqu\u00e9ritos da OCDE.<\/p>\n<p>O \u00edndice cobre ainda pain\u00e9is regionais para \u00c1frica \u2014 liderado pelas Seicheles \u2014, Am\u00e9rica Latina \u2014 onde o Uruguai ocupa o primeiro lugar \u2014 e \u00c1sia, encabe\u00e7ada por Singapura.<\/p>\n<p>A HelloSafe diz que os seguintes pa\u00edses foram exclu\u00eddos por falta de dados suficientes e fi\u00e1veis: Andorra, Coreia do Norte, Cuba, Liechtenstein, M\u00f3naco, Sud\u00e3o do Sul e Taiwan. Os microestados (Liechtenstein, M\u00f3naco) foram exclu\u00eddos porque os seus dados n\u00e3o s\u00e3o representativos de uma economia nacional comum.<\/p>\n<p>O ranking de 2026 publicado na <a href=\"https:\/\/hellosafe.com\/pt\/travel-insurance\/richest-countries-in-the-world#concluso\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">plataforma<\/a> n\u00e3o tem dados vis\u00edveis sobre Portugal. Mas tendo em conta a metodologia onde ficaria Portugal no ranking?<\/p>\n<p>A t\u00edtulo de compara\u00e7\u00e3o, os pa\u00edses mais pr\u00f3ximos de Portugal nos indicadores econ\u00f3micos s\u00e3o a Espanha (22,30 pontos, 19.\u00ba europeu) e a It\u00e1lia (25,22, 18.\u00ba europeu). Portugal est\u00e1 claramente acima de ambos no IDH (0,890 versus os cerca de 0,850 e 0,870 de Espanha e It\u00e1lia), tem um coeficiente Gini ligeiramente superior ao de Espanha mas uma taxa de pobreza semelhante.<\/p>\n<p>O coeficiente de Gini \u00e9 uma medida de desigualdade de rendimentos numa popula\u00e7\u00e3o. Vai de 0 a 100 (ou de 0 a 1) em que 0 significa igualdade perfeita \u2014 toda a gente ganha exatamente o mesmo e 100 significa desigualdade absoluta \u2014 uma \u00fanica pessoa concentra todo o rendimento do pa\u00eds.<\/p>\n<p>A estimativa razo\u00e1vel \u00e9 que Portugal se situaria entre 21.\u00ba e 23.\u00ba no ranking europeu, algures entre Espanha e Malta (34,40), provavelmente com uma pontua\u00e7\u00e3o na ordem dos 25\u201332 pontos \u2014 o que o colocaria no segmento de \u201cprosperidade baixa a interm\u00e9dia\u201d segundo os crit\u00e9rios da HelloSafe (30\u201350 pontos).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Noruega assumiu o primeiro lugar na Europa, seguida pela Irlanda e pelo Luxemburgo. A plataforma de compara\u00e7\u00e3o&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":352978,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[50],"tags":[27,28,15,16,14,60297,60298,25,26,21,22,62,12,965,13,19,20,23,24,60299,4564,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":["post-352977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hellosafe","tag-hellosafe-prosperity-index-2026","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mundo","tag-news","tag-noruega","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-prosperidade","tag-ranking","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/352978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}