![\"Uma](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/PCPLQGSAAJC6BODYBVNYHXO6HE.JPG\")
Uma foto ilustrativa mostra uma dose da vacina contra a doen\u00e7a do coronav\u00edrus da Pfizer-BioNTech Hannah Beier\/Reuters – 04.09.2025 <\/p>\nUma foto ilustrativa mostra uma dose da vacina contra a doen\u00e7a do coronav\u00edrus da Pfizer-BioNTech Hannah Beier\/Reuters – 04.09.2025 <\/p>\n
As vacinas<\/a> contra a Covid-19<\/a> reduziram em cerca de metade as chances de um adulto nos Estados Unidos<\/a> precisar ir ao pronto-socorro ou ser hospitalizado devido \u00e0 infec\u00e7\u00e3o no outono e no inverno passados, segundo duas fontes familiarizadas com os resultados de um novo estudo. Mas isso n\u00e3o ser\u00e1 divulgado pela ag\u00eancia que liderou a pesquisa: os Centros de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as dos EUA (CDC).<\/p>\n O atual chefe do CDC, Dr. Jay Bhattacharya \u2014 que tamb\u00e9m \u00e9 diretor dos Institutos Nacionais de Sa\u00fade dos Estados Unidos (NIH) \u2014 bloqueou a publica\u00e7\u00e3o desses resultados no principal peri\u00f3dico da ag\u00eancia, o Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), de acordo com as fontes.<\/p>\n Os autores do estudo receberam uma carta oficial de rejei\u00e7\u00e3o do peri\u00f3dico na ter\u00e7a-feira (21), disse uma das fontes, apesar de o trabalho j\u00e1 ter passado por revis\u00f5es internas e estar programado para publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Andrew Nixon, secret\u00e1rio-adjunto de imprensa do Departamento de Sa\u00fade e Servi\u00e7os Humanos dos EUA (HHS), confirmou que o estudo foi rejeitado.<\/p>\n \u201cRelat\u00f3rios cient\u00edficos s\u00e3o rotineiramente analisados em v\u00e1rios n\u00edveis para garantir que atendam aos mais altos padr\u00f5es antes da publica\u00e7\u00e3o. A avalia\u00e7\u00e3o editorial do MMWR identificou preocupa\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 abordagem metodol\u00f3gica usada para estimar a efic\u00e1cia da vacina, e o manuscrito n\u00e3o foi aceito para publica\u00e7\u00e3o\u201d, disse Nixon \u00e0 CNN.<\/p>\n A rejei\u00e7\u00e3o \u00e9 incomum porque o estudo seguiu os m\u00e9todos normalmente usados pela ag\u00eancia para estimar a efic\u00e1cia de vacinas contra v\u00edrus respirat\u00f3rios sazonais e utilizou a colabora\u00e7\u00e3o VISION, liderada pelo CDC \u2014 sigla para Virtual SARS\u2011CoV\u20112, Influenza and Other Respiratory Viruses Network. A rede usa prontu\u00e1rios eletr\u00f4nicos de nove sistemas de sa\u00fade dos EUA para monitorar, de uma temporada para outra, a efic\u00e1cia das vacinas em diferentes faixas et\u00e1rias.<\/p>\n Segundo fontes familiarizadas com o epis\u00f3dio, Bhattacharya questionou o chamado \u201cdesenho teste-negativo\u201d do estudo. O HHS n\u00e3o respondeu a uma pergunta sobre quais, exatamente, teriam sido as preocupa\u00e7\u00f5es de Bhattacharya.<\/p>\n Estudos com desenho teste-negativo analisam todas as pessoas que procuram atendimento m\u00e9dico por um sintoma espec\u00edfico ou conjunto de sintomas. Em seguida, comparam o status vacinal das pessoas que testam positivo para uma determinada infec\u00e7\u00e3o com o daquelas que testam negativo para a mesma infec\u00e7\u00e3o, a fim de estimar a efic\u00e1cia da vacina. Esse tipo de desenho ajuda a minimizar um vi\u00e9s conhecido como \u201cefeito do usu\u00e1rio saud\u00e1vel\u201d, no qual pessoas que buscam atendimento m\u00e9dico podem parecer mais doentes por terem mais chances de receber um diagn\u00f3stico, em compara\u00e7\u00e3o com aquelas que n\u00e3o procuram ajuda para seus sintomas.<\/p>\n Esse m\u00e9todo se tornou o padr\u00e3o para medir a efic\u00e1cia de vacinas, n\u00e3o apenas contra a Covid-19, mas tamb\u00e9m contra outros v\u00edrus respirat\u00f3rios sazonais, como a influenza e o v\u00edrus sincicial respirat\u00f3rio (VSR).<\/p>\n A rejei\u00e7\u00e3o do novo estudo \u00e9 \u201cbastante problem\u00e1tica de modo geral, porque se trata de um desenho de estudo muito padr\u00e3o, bem estabelecido e usado h\u00e1 muito tempo\u201d, disse a dra. Fiona Havers, que renunciou ao cargo de assessora s\u00eanior de pol\u00edticas de vacina\u00e7\u00e3o do CDC em junho, ap\u00f3s mudan\u00e7as na pol\u00edtica de vacinas da ag\u00eancia feitas pelo secret\u00e1rio do HHS, Robert F. Kennedy Jr. Ela fez parte da equipe que trabalhou em estudos com dados da VISION.<\/p>\n \u201cN\u00e3o \u00e9 perfeito, mas \u00e9 uma forma razo\u00e1vel de medir a efic\u00e1cia das vacinas em tempo real durante a temporada e obter dados que podem ser acompanhados ao longo do tempo\u201d, afirmou.<\/p>\n \u201cEssa rede j\u00e1 publicou no New England Journal of Medicine, no The Lancet e em outros peri\u00f3dicos de alt\u00edssimo prest\u00edgio no passado\u201d, acrescentou Havers. \u201cIsso parece uma interfer\u00eancia bastante agressiva de um indicado pol\u00edtico nos processos cient\u00edficos do CDC.\u201d<\/p>\n A rejei\u00e7\u00e3o do estudo foi noticiada pela primeira vez pelo Washington Post.<\/p>\n H\u00e1 duas semanas, ap\u00f3s a primeira leva de reportagens detalhando o atraso na publica\u00e7\u00e3o do estudo, Bhattacharya se reuniu com os autores, que se recusaram a alterar a metodologia.<\/p>\n \u201cO pedido dele para uma mudan\u00e7a metodol\u00f3gica j\u00e1 veio tarde demais\u201d, disse a dra. Deb Houry, que foi diretora m\u00e9dica-chefe do CDC at\u00e9 renunciar em agosto, em solidariedade \u00e0 dra. Susan Monarez, destitu\u00edda por Kennedy poucas semanas ap\u00f3s assumir o cargo de diretora do CDC, por se recusar a simplesmente endossar recomenda\u00e7\u00f5es de vacinas elaboradas por assessores indicados por ele.<\/p>\n \u201cDe modo geral, a metodologia era apropriada e j\u00e1 foi utilizada em outros estudos\u201d, afirmou Houry. \u201cEu revisei o MMWR no meu papel de vice-diretora-principal interina e diretora m\u00e9dica-chefe por aproximadamente quatro anos e muito raramente rejeitei um artigo t\u00e3o avan\u00e7ado no processo.\u201d<\/p>\n As vacinas contra a Covid-19 t\u00eam sido um alvo particular do HHS sob a gest\u00e3o de Kennedy.<\/p>\n Em junho, ele anunciou que as vacinas contra a Covid-19 deixariam de ser recomendadas para gestantes e crian\u00e7as \u2014 uma decis\u00e3o que surpreendeu e alarmou muitos cientistas da ag\u00eancia.<\/p>\n Em setembro, os novos assessores de vacinas do \u00f3rg\u00e3o retiraram a recomenda\u00e7\u00e3o geral do CDC para a vacina\u00e7\u00e3o contra a Covid-19 para todas as pessoas a partir de 6 meses de idade, passando a defender que as doses fossem aplicadas ap\u00f3s decis\u00e3o cl\u00ednica compartilhada \u2014 ou seja, com recomenda\u00e7\u00e3o ou prescri\u00e7\u00e3o de um m\u00e9dico ou farmac\u00eautico.<\/p>\n Uma reuni\u00e3o dos assessores de vacinas, marcada para mar\u00e7o, deveria apresentar um relat\u00f3rio sobre les\u00f5es relacionadas \u00e0s vacinas contra a Covid-19, mas foi adiada ap\u00f3s uma decis\u00e3o judicial que suspendeu temporariamente algumas mudan\u00e7as e atividades da administra\u00e7\u00e3o relacionadas \u00e0 pol\u00edtica de vacinas.<\/p>\n Em audi\u00eancias no Congresso realizadas na ter\u00e7a-feira, Kennedy voltou a negar que suas opini\u00f5es sobre vacinas tenham influenciado a queda nas taxas de imuniza\u00e7\u00e3o e contestou a acusa\u00e7\u00e3o de que seja antivacina.<\/p>\n \u201cO problema n\u00e3o sou eu. H\u00e1 pessoas neste pa\u00eds que n\u00e3o se vacinam\u201d, disse Kennedy durante uma audi\u00eancia na C\u00e2mara dos Representantes.<\/p>\n