{"id":354767,"date":"2026-04-23T18:46:25","date_gmt":"2026-04-23T18:46:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/354767\/"},"modified":"2026-04-23T18:46:25","modified_gmt":"2026-04-23T18:46:25","slug":"ugt-chumba-ultima-versao-do-pacote-laboral-legislacao-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/354767\/","title":{"rendered":"UGT chumba \u00faltima vers\u00e3o do pacote laboral | Legisla\u00e7\u00e3o laboral"},"content":{"rendered":"

O secretariado nacional da UGT rejeitou por unanimidade a \u00faltima vers\u00e3o do pacote laboral<\/a>. Nos minutos finais da reuni\u00e3o desta quinta-feira, os membros do secretariado nacional votaram contra a proposta de revis\u00e3o da lei laboral que est\u00e1 em cima da mesa, uma decis\u00e3o que terminou com aplausos.<\/p>\n

\u201cO secretariado nacional rejeitou a proposta. Mas tamb\u00e9m ficou decidido que se o Governo tiver uma proposta que ainda queira fazer, no sentido de trabalhar para um acordo, a UGT est\u00e1 totalmente dispon\u00edvel em sede de concerta\u00e7\u00e3o social [para a analisar]\u201d, afirmou M\u00e1rio Mour\u00e3o, secret\u00e1rio-geral da UGT.<\/p>\n

\u201cA rejei\u00e7\u00e3o foi por unanimidade\u201d, acrescentou.<\/p>\n

O l\u00edder da UGT enunciou alguns dos pontos que continuam sem avan\u00e7os \u201csignificativos\u201d. \u201cH\u00e1 quest\u00e3o do outsourcing, do banco de horas, da jornada cont\u00ednua, da remiss\u00e3o abdicativa [de cr\u00e9ditos laborais], a n\u00e3o reintegra\u00e7\u00e3o do trabalhador tendo sido despedido ilicitamente\u201d, exemplificou.<\/p>\n

Mour\u00e3o afastou diverg\u00eancias dentro da central sindical, insistindo que a rejei\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime. \u201cA UGT n\u00e3o est\u00e1 dividida, est\u00e1 refor\u00e7ada e mais unida”, afirmou.<\/p>\n

Ao contr\u00e1rio do que aconteceu na reuni\u00e3o do secretariado <\/a>nacional <\/a>de Abril, do encontro desta quinta-feira n\u00e3o saiu uma resolu\u00e7\u00e3o ou qualquer outro documento.<\/p>\n

A 9 de Abril, o secretariado nacional pronunciou-se negativamente em rela\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a uma proposta com data de 24 de Mar\u00e7o. A UGT lamentava \u201co reduzido avan\u00e7o\u201d em v\u00e1rias quest\u00f5es.<\/p>\n

\u00c9 o caso do alargamento da dura\u00e7\u00e3o e dos fundamentos dos contratos a termo; a elimina\u00e7\u00e3o da garantia de reintegra\u00e7\u00e3o em caso de despedimento ilegal; a reintrodu\u00e7\u00e3o do banco de horas individual; as mudan\u00e7as na contrata\u00e7\u00e3o colectiva; a generaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os m\u00ednimos; as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 actividade sindical nas empresas sem trabalhadores filiados, assim como a possibilidade de mudar o trabalhador de categoria com perda de retribui\u00e7\u00e3o por deferimento t\u00e1cito da Autoridade para as Condi\u00e7\u00f5es do Trabalho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O secretariado nacional da UGT rejeitou por unanimidade a \u00faltima vers\u00e3o do pacote laboral. Nos minutos finais da…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":354768,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[995,27,28,847,476,353,15,16,14,25,26,848,21,22,12,13,19,20,32,23,24,33,17,18,31790,29,30,31],"class_list":["post-354767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-portugal","tag-abre-conteudo","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-codigo-do-trabalho","tag-economia","tag-em-destaque","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-legislacao-laboral","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-portugal","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-pt","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ugt","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116455511506363967","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/354768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}