{"id":367466,"date":"2026-05-03T19:19:11","date_gmt":"2026-05-03T19:19:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/367466\/"},"modified":"2026-05-03T19:19:11","modified_gmt":"2026-05-03T19:19:11","slug":"gulag-digital-e-guerra-a-vaga-inedita-de-criticas-a-putin-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/367466\/","title":{"rendered":"“Gulag digital” e guerra. A vaga in\u00e9dita de cr\u00edticas a Putin \u2013 Observador"},"content":{"rendered":"

A men\u00e7\u00e3o a \u201cataque terrorista\u201d n\u00e3o \u00e9 inocente por parte do chefe de Estado russo. Entre os agentes do FSB, h\u00e1 um evento que marcou negativamente o desempenho do seu trabalho: o ataque terrorista do autoproclamado Estado Isl\u00e2mico \u00e0 sala de espet\u00e1culos Crocus, em mar\u00e7o de 2024, que fez mais de cem v\u00edtimas mortais. \u201cEspecialmente para o Segundo Servi\u00e7o, respons\u00e1vel pelo contraterrorismo, foi um epis\u00f3dio profundamente vergonhoso<\/strong>\u201c, recorda Maria Kolomychenko. \u201cFalharam em prevenir o maior ataque terrorista em duas d\u00e9cadas [na R\u00fassia], apesar dos avisos norte-americanos.\u201d<\/p>\n

A especialista destaca que o FSB foi alvo de \u201ccr\u00edticas sem precedentes\u201d, que se intensificaram quando, em meados de 2025, foi divulgado que os perpetradores do ataque o planearam atrav\u00e9s do Telegram \u2014 uma rede social f\u00e1cil de monitorizar. Ap\u00f3s esta humilha\u00e7\u00e3o, o ramo das secretas pretendeu evitar repetir que epis\u00f3dios id\u00eanticos ocorram. \u201cOs criminosos tamb\u00e9m ouvem e veem tudo\u201d, argumentou o Presidente russo na declara\u00e7\u00e3o ao pa\u00eds a 23 de abril, em que tamb\u00e9m explicou que n\u00e3o est\u00e3o a ser revelados mais detalhes porque isso poderia \u201cdificultar o trabalho operacional\u201d das autoridades.<\/p>\n

\n

Focado na Ucr\u00e2nia, Putin desvalorizou alertas do Ocidente sobre o atentado do Daesh \u2014 que volta a atacar na Europa<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

As consequ\u00eancias das medidas causaram um impacto direto<\/strong> na taxa de aprova\u00e7\u00e3o do Presidente russo. Antes da invas\u00e3o em grande escala da Ucr\u00e2nia, Vladimir Putin j\u00e1 beneficiava de uma popularidade geralmente elevada, ainda que oscilante. Ap\u00f3s o conflito na Ucr\u00e2nia, o \u00edndice de aprova\u00e7\u00e3o disparou e estabilizou-se durante v\u00e1rios momentos na casa dos 80%. A tend\u00eancia manteve-se ao longo de quatro anos \u2014 at\u00e9 que os bloqueios \u00e0s VPNs e de v\u00e1rios sites se intensificaram desde mar\u00e7o.<\/p>\n

\u00c9 certo que os estudos de opini\u00e3o \u2014 sobretudo os encomendados ou divulgados por organismos estatais \u2014 devem ser lidos com cautela, como explica ao Observador o professor de Ci\u00eancia Pol\u00edtica na Universidade de San Diego, Mikhail Alexseev. A queda de popularidade \u00e9, assim sendo, \u201cnot\u00e1vel\u201d, uma vez que as empresas de sondagens \u201ct\u00eam sofrido uma forte press\u00e3o do Kremlin h\u00e1 anos para manipular os dados a favor de Vladimir Putin\u201d.<\/p>\n

Para al\u00e9m disso, em contexto de guerra e de repress\u00e3o crescente, muitos russos preferem n\u00e3o se comprometer e respondem de forma evasiva \u00e0s empresas de sondagens ou simplesmente recusam participar. Depois da invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia, o regime adotou medidas cada vez mais restritivas e a maioria da popula\u00e7\u00e3o manteve\u2011se ap\u00e1tica, sempre com medo de criticar abertamente a atua\u00e7\u00e3o do chefe de Estado.<\/p>\n

\n

???? Putin\u2019s approval rating has been falling for the sixth week in a row.<\/p>\n

According to the All-Russian Center for the Study of Public Opinion, his rating fell by another 1.8% in the week from April 6 to 12, to 72%. Since the beginning of March, Putin\u2019s overall trust has fallen by\u2026 pic.twitter.com\/aVsMiiBReb<\/a><\/p>\n

\u2014 MAKS 25 ???????????? (@Maks_NAFO_FELLA) April 17, 2026<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Essa aparente apatia est\u00e1 gradualmente a desvanecer-se e os n\u00fameros das sondagens j\u00e1 o demonstram. Desde meados de fevereiro, a taxa de aprova\u00e7\u00e3o de Vladimir Putin diminuiu 7,3 pontos percentuais, ao passo que o \u00edndice de confian\u00e7a no Presidente recuou 6,5 pontos percentuais. Atualmente, mesmo tendo em conta as reservas que este tipo de sondagens estatais acarretam, 65,6% dizem aprovar a atua\u00e7\u00e3o do chefe de Estado, enquanto o n\u00edvel de confian\u00e7a no chefe de Estado \u00e9 de 71%.<\/p>\n

Mikhail Alexseev d\u00e1 tamb\u00e9m um exemplo de como mesmo os apoiantes mais ferrenhos de Vladimir Putin\u00a0o est\u00e3o a criticar. O especialista recorda o caso de Ilya Remeslo<\/strong>, um blogger pr\u00f3-Kremlin que durante anos foi um \u201ccr\u00edtico feroz dos oponentes de Putin\u201d: \u201cEm meados de mar\u00e7o, atacou Putin e chamou-lhe um criminoso de guerra e ladr\u00e3o\u201d. O influencer queixou-se\u00a0dos \u201cbloqueios na internet promovidos pelo Governo russo\u201d, assim como da \u201cguerra fracassada\u201d na Ucr\u00e2nia. A consequ\u00eancia? Foi internado numa cl\u00ednica psiqui\u00e1trica<\/strong>, tendo tido alta um m\u00eas depois.<\/p>\n

\n

De 80 para 65%. Taxa de aprova\u00e7\u00e3o de Putin cai para o n\u00edvel mais baixo desde antes do in\u00edcio da guerra na Ucr\u00e2nia<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tudo isto permite inferir que a popularidade de Vladimir Putin j\u00e1 teve melhores dias. Para j\u00e1, o regime parece n\u00e3o estar preocupado. As restri\u00e7\u00f5es \u00e0 internet, a campanha contra as VPNs e os bloqueios dever\u00e3o continuar. Por\u00e9m, estes fatores est\u00e3o longe de ser os \u00fanicos a explicar porque \u00e9 que cada vez mais russos se permitem manifestar algum descontentamento \u00e0s empresas de sondagens. O aumento do custo de vida e a sensa\u00e7\u00e3o de uma guerra sem fim na Ucr\u00e2nia s\u00e3o igualmente importantes.<\/p>\n

A guerra no Ir\u00e3o parecia ser um o\u00e1sis para a economia russa. A campanha militar na Ucr\u00e2nia j\u00e1 dura h\u00e1 quatro anos e n\u00e3o tem fim \u00e0 vista: os custos continuam elevados e grande parte das receitas p\u00fablicas s\u00e3o canalizadas para o esfor\u00e7o de guerra. A possibilidade de a R\u00fassia encher os cofres com dinheiro proveniente da venda de petr\u00f3leo e de g\u00e1s natural (cujos pre\u00e7os dispararam) aparentava ser a solu\u00e7\u00e3o ideal para a economia de um pa\u00eds cada vez mais fr\u00e1gil. Os Estados Unidos suspenderam ainda temporariamente algumas san\u00e7\u00f5es que aplicaram ao setor petrol\u00edfero russo. Mas ter\u00e1 sido apenas fogo de vista: estes ganhos n\u00e3o chegam para inverter a trajet\u00f3ria de estagna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo dados adiantados pela Reuters, a economia russa contraiu 0,3% no primeiro trimestre de 2026 \u2014 a primeira queda trimestral desde o in\u00edcio de 2023. O pa\u00eds beneficiou de pre\u00e7os elevados do petr\u00f3leo, mas isso n\u00e3o foi suficiente para garantir crescimento econ\u00f3mico. Em meados de abril, durante uma reuni\u00e3o com os seus conselheiros econ\u00f3micos no Kremlin, o Presidente russo reconheceu<\/a> mesmo que os \u201cindicadores macroecon\u00f3micos est\u00e3o aqu\u00e9m das expectativas\u201d.<\/p>\n