![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/db44badfbf2e5b6631775fab70d5c7bc-783x450.jpg\")
<\/p>\nAndrej Cukic \/ EPA<\/p>\n
<\/p>\n
A China manteve a economia iraniana viva nos primeiros dois meses de guerra, e muitos analistas atribuem a Pequim o papel de principal for\u00e7a motriz por detr\u00e1s do cessar-fogo de Abril. Caso o conflito em plena escala venha a reacender-se, poder\u00e1 mesm tomar medidas para ajudar militarmente o Ir\u00e3o. O presidente dos EUA, Donald Trump<\/strong>, suspendeu o \u201cProjeto Liberdade<\/a>\u201c, a opera\u00e7\u00e3o norte-americana destinada a restabelecer a navega\u00e7\u00e3o<\/strong> comercial atrav\u00e9s do Estreito de Ormuz.<\/p>\n Numa publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais, poucos dias ap\u00f3s o an\u00fancio da opera\u00e7\u00e3o, Trump afirmou ter tomado a decis\u00e3o de dar tempo aos negociadores<\/strong> norte-americanos para chegarem a um acordo com o Ir\u00e3o e p\u00f4r fim \u00e0 guerra.<\/p>\n Os meios de comunica\u00e7\u00e3o estatais iranianos apresentaram a suspens\u00e3o como um fracasso norte-americano<\/strong>. O Ir\u00e3o tinha avisado que atacaria os navios que tentassem entrar na via mar\u00edtima e, posteriormente, lan\u00e7ou m\u00edsseis e drones contra embarca\u00e7\u00f5es civis e os Emirados \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n O rumo que o conflito tomar\u00e1 a partir daqui<\/strong> permanece incerto, diz Tom Harper<\/strong>, professor de na University of East London, num artigo no The Conversation<\/a>. Mas, independentemente do que aconte\u00e7a a seguir, o papel da China ser\u00e1 determinante<\/strong>.<\/p>\n A China manteve a economia iraniana viva<\/strong> nos primeiros dois meses de guerra. Antes do conflito, a China era respons\u00e1vel por at\u00e9 90% das exporta\u00e7\u00f5es<\/strong> de petr\u00f3leo do Ir\u00e3o, importando mais de um milh\u00e3o de barris por dia.<\/p>\n O Ir\u00e3o continuou a enviar grandes quantidades de petr\u00f3leo<\/strong> bruto para a China durante as primeiras fases da guerra, tendo a CNBC<\/a> noticiado que pelo menos 11,7 milh\u00f5es de barris foram expedidos entre 28 de Fevereiro e 10 de Mar\u00e7o.<\/p>\n Os pagamentos pelo petr\u00f3leo iraniano foram processados por institui\u00e7\u00f5es como o Banco Kunlun<\/strong> da China e o Sistema de Pagamento Interbanc\u00e1rio Transfronteiri\u00e7o. Estas s\u00e3o alternativas ao sistema de pagamento global Swif<\/strong>t, dominado pelos Estados Unidos, e permitem a liquida\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es petrol\u00edferas em yuan.<\/p>\n Tal tem ajudado o Ir\u00e3o a contornar as san\u00e7\u00f5es ocidentais<\/strong>, colocando as receitas petrol\u00edferas fora do alcance do Tesouro norte-americano.<\/p>\n O fluxo de petr\u00f3leo do Ir\u00e3o para a China diminuiu desde meados de Abril<\/strong>, quando os Estados Unidos impuseram um bloqueio naval aos portos iranianos. Ainda assim, a China mant\u00e9m a capacidade de proporcionar ao Ir\u00e3o uma t\u00e1bua de salva\u00e7\u00e3o<\/strong> em termos de receitas, ainda que mais limitada, no futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n No dia 2 de Maio, o Minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio da China ordenou \u00e0s empresas que n\u00e3o\u00a0cumprissem as san\u00e7\u00f5es norte-americanas<\/strong> impostas a cinco refinadoras chinesas ligadas ao com\u00e9rcio de petr\u00f3leo iraniano.<\/p>\n Isto permite que as refinadoras continuem a processar o petr\u00f3leo bruto iraniano<\/strong> que chega por comboio ou que j\u00e1 se encontra fora da zona de bloqueio. A 21 de Abril, cerca de 160 milh\u00f5es de barris de petr\u00f3leo bruto iraniano<\/strong> encontravam-se em tr\u00e2nsito ou em armazenamento flutuante no mar.<\/p>\n O apoio econ\u00f3mico da China ao Ir\u00e3o<\/strong> est\u00e1 a tornar-se uma fonte de atrito<\/strong> entre Washington e Pequim, \u00e0 medida que se aproxima a cimeira de Trump com o l\u00edder chin\u00eas Xi Jinping.<\/p>\n Numa entrevista \u00e0 Fox News, a 4 de Maio, o secret\u00e1rio do Tesouro norte-americano, Scott Bessent,<\/strong> afirmou que as compras cont\u00ednuas de petr\u00f3leo iraniano por parte da China equivaliam ao financiamento do terrorismo global<\/strong>.<\/p>\n A influ\u00eancia da China sobre a economia iraniana<\/strong> confere-lhe poder negocial sobre Teer\u00e3o. E tudo indica que \u00e9 do interesse de Pequim que a guerra chegue ao fim<\/strong>. A subida dos pre\u00e7os come\u00e7a a afetar a economia chinesa, e contribuir para o fim do conflito ajudaria tamb\u00e9m o Governo chin\u00eas na sua ambi\u00e7\u00e3o de se afirmar como a pot\u00eancia global respons\u00e1vel.<\/p>\n A China j\u00e1 teve um papel diplom\u00e1tico relevante no conflito<\/strong>. Embora o Paquist\u00e3o tenha sido um dos principais mediadores entre os Estados Unidos e o Ir\u00e3o, muitos analistas atribuem \u00e0 China o papel de principal for\u00e7a motriz<\/strong> por detr\u00e1s do cessar-fogo de Abril.<\/p>\n Na altura, respons\u00e1veis iranianos afirmaram que Pequim lhes tinha pedido que demonstrassem flexibilidade<\/strong> e que contribu\u00edssem para o desanuviamento das tens\u00f5es. Desde ent\u00e3o, a China parece ter continuado a pressionar o Ir\u00e3o<\/strong> para que negoceie com os Estados Unidos.<\/p>\n Poucas horas depois de Trump anunciar a suspens\u00e3o do esfor\u00e7o norte-americano para guiar embarca\u00e7\u00f5es para fora do Estreito de Ormuz, o ministro dos Neg\u00f3cios Estrangeiros do Ir\u00e3o, Abbas Araghchi<\/strong>, reuniu-se com o seu hom\u00f3logo chin\u00eas, Wang Yi, em Pequim. \u00c9 a primeira vez que Araghchi viaja \u00e0 China desde o in\u00edcio da guerra.<\/p>\n Num comunicado divulgado ap\u00f3s a reuni\u00e3o, o Minist\u00e9rio dos Neg\u00f3cios Estrangeiros chin\u00eas afirmou: \u00abA China considera que deve ser alcan\u00e7ada, sem demora,<\/strong> uma cessa\u00e7\u00e3o completa das hostilidades\u2026 e que continuar a negociar continua a ser essencial.\u00bb<\/p>\n Tamb\u00e9m na sequ\u00eancia do encontro, Araghchi declarou que o Ir\u00e3o defender\u00e1 os seus \u00abdireitos e interesses leg\u00edtimos nas negocia\u00e7\u00f5es<\/strong>\u00bb, mas que \u00abaceitar\u00e1 um acordo justo e abrangente\u00bb.<\/p>\n Apoio militar chin\u00eas<\/p>\n Ao mesmo tempo, h\u00e1 ind\u00edcios de que a China est\u00e1 a jogar em v\u00e1rias frentes<\/strong>. Uma guerra prolongada com a participa\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos no M\u00e9dio Oriente tamb\u00e9m apresenta vantagens para Pequim, sobretudo porque desvia a aten\u00e7\u00e3o<\/strong> norte-americana da regi\u00e3o da \u00c1sia-Pac\u00edfico.<\/p>\n Segundo v\u00e1rios relatos, a China estar\u00e1 mesmo a ponderar tomar medidas<\/strong> para vir a ajudar militarmente o Ir\u00e3o<\/strong> caso o conflito em plena escala venha a reacender-se.<\/p>\n De acordo com os servi\u00e7os de informa\u00e7\u00f5es norte-americanos, Pequim ter\u00e1 ponderado a transfer\u00eancia de sistemas de defesa a\u00e9rea<\/strong> para o Ir\u00e3o, fazendo eventualmente transitar os carregamentos por outros pa\u00edses para dissimular o seu envolvimento.<\/p>\n A CNN<\/a> noticiou em Abril que os sistemas de defesa em causa seriam m\u00edsseis antia\u00e9reos de ombro, conhecidos pelo acr\u00f3nimo ingl\u00eas Manpads. A China respondeu afirmando que \u00abnunca forneceu armas a qualquer parte no conflito<\/strong>\u00bb.<\/p>\n A assist\u00eancia t\u00e9cnica chinesa<\/strong> tamb\u00e9m aumentou a efic\u00e1cia das for\u00e7as armadas iranianas nas fases iniciais da guerra. Desde 2021, o Ir\u00e3o tem vindo a implementar o BeiDou<\/strong>, um sistema de navega\u00e7\u00e3o por sat\u00e9lite de origem chinesa.<\/p>\n Como alternativa ao Sistema de Posicionamento Global (GPS), gerido pelos Estados Unidos, o BeiDou tem ajudado a guiar os ataques de m\u00edsseis iraniano<\/strong>s no conflito e permitido uma monitoriza\u00e7\u00e3o mais eficaz dos destacamentos militares norte-americanos.<\/p>\n Assim, a China desempenhou um papel fundamental na forma como o conflito se tem desenrolado at\u00e9 ao momento. E, dada a sua posi\u00e7\u00e3o de influ\u00eancia sobre o Ir\u00e3o, ser\u00e1 um fator decisivo para determinar se a guerra chegar\u00e1 a um fim negociado<\/strong> \u2014 ou se voltar\u00e1 a escalar para um conflito aberto, conclui Harper.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
![\"Subscreva](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1777520425_465_2d51fe4a0ba54894421ead1809309ed9-1-450x140.jpg\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1777520426_264_c68c559d956d4ca20f435ed74a6e71e6.png\")
![\"Siga-nos](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1777520426_779_5123dd8b087b644fdb8f8603acd1bad4.png\")