Quando reuniu o primeiro Conselho de Estado, Seguro tamb\u00e9m n\u00e3o teve pudor em chamar, em frente das c\u00e2maras e de outros conselheiros, Marcelo Rebelo de Sousa para uma reuni\u00e3o pr\u00e9via. Virou-se para o antecessor e atirou: \u201cTem tempo?\u201d<\/strong> O ex-Presidente concedeu esse tempo ao sucessor. Outra curiosidade: depois do presidente da AR e do primeiro-ministro, a terceira pessoa a quem Seguro deu a palavra nesse Conselho de Estado foi, precisamente, a Marcelo Rebelo de Sousa.<\/p>\n A rela\u00e7\u00e3o est\u00e1 a ser vista com naturalidade dos dois lados. Do lado de Marcelo, segundo apurou o Observador junto de fonte pr\u00f3xima do Ex-chefe de Estado, o ex-Presidente defende que \u201cPresidente s\u00f3 h\u00e1 um\u201d. Al\u00e9m disso, sabe o Observador, Marcelo desdramatiza eventuais problemas de coabita\u00e7\u00e3o, uma vez que \u201chouve sempre antigos Presidentes\u201d e que o pr\u00f3prio chegou a conviver com quatro antecessores. Mas desde que o \u201cmais antigo [Presidente] existe como tal h\u00e1 quarenta anos (\u2026) a norma \u00e9 a de bom relacionamento<\/strong> entre os sucessivos Presidentes e os seus antecessores.\u201d \u00c9 essa norma que Marcelo espera que Seguro cumpra. E, at\u00e9 ver, est\u00e1 a acontecer. O mesmo sentimento existe em Bel\u00e9m.<\/p>\n Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro e Marcelo Rebelo de Sousa j\u00e1 andam h\u00e1 muitas d\u00e9cadas na vida pol\u00edtica e, por isso, tiveram as suas querelas. Quando o atual Presidente era l\u00edder do PS e alterou os estatutos do partido \u2014 de forma a que pudesse ir a votos em 2013 e garantir que seria o candidato a primeiro-ministro nas legislativas de 2015 \u2013, o ent\u00e3o comentador pol\u00edtico foi demolidor no coment\u00e1rio semanal em prime time.<\/p>\n Marcelo sugeriu ent\u00e3o, em abril de 2012, que Seguro estava a fazer um golpe e que era fraco. \u201cUm l\u00edder forte n\u00e3o precisa destas golpa\u00e7as<\/strong>. Um l\u00edder forte n\u00e3o precisa da golpa\u00e7a de fazer revis\u00f5es de estatuto violando os estatutos. N\u00e3o precisa\u201d, disse um ent\u00e3o comentador. O ex-l\u00edder do PSD acusava ent\u00e3o Seguro de, em vez de alterar os estatutos no Congresso, o estar a fazer \u201cna secretaria \u201c. Apesar de a Comiss\u00e3o Nacional ter aprovado a altera\u00e7\u00e3o com mais de 90%, Marcelo carregava nas tintas: \u201cEle tem 90% porque tem o aparelho e quem tem o aparelho tem 90%. O S\u00f3crates<\/strong> tamb\u00e9m teve 90% no \u00faltimo Congresso antes de cair fragorosamente. Quem for eleito no come\u00e7ou de 2013, vai at\u00e9 ao fim de 2015, at\u00e9 \u00e0s legislativas. \u00c9 absurdo? \u00c9.\u201d O comentador concedia ent\u00e3o que a estrat\u00e9gia de Seguro era \u201ceficaz\u201d, pois limitava Ant\u00f3nio Costa a menos que existisse uma \u201cpequena revolu\u00e7\u00e3o\u201d no PS.<\/p>\n No dia seguinte, o PS respondia na mesma moeda. Em comunicado,<\/a> o Secretariado Nacional acusava Marcelo de \u201cfaltar \u00e0 verdade\u201d e escrevia que\u00a0 \u201cdurante largos minutos, Marcelo Rebelo de Sousa permitiu-se interpretar e fazer ju\u00edzos \u00a0de valor e de inten\u00e7\u00f5es sobre o car\u00e1cter e as motiva\u00e7\u00f5es do secret\u00e1rio-geral do PS, denegrindo o seu bom nome e reputa\u00e7\u00e3o, atentando contra a sua integridade moral e imagem de cidad\u00e3o e de pol\u00edtico, com base em pressupostos e factos totalmente falsos.\u201d<\/p>\n O PS dizia ainda que iria \u201cformalizar a solicita\u00e7\u00e3o do direito de resposta\/retifica\u00e7\u00e3o \u00e0 TVI (o qual j\u00e1 foi solicitado telefonicamente)\u201d e lamentava a \u201ctamanha falta de \u00e9tica ou de profissionalismo de Marcelo Rebelo de Sousa.\u201d O pr\u00f3prio Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro iria de viva voz \u00e0 TVI acusaria Marcelo de ter operado um \u201cataque vil e miser\u00e1vel\u201d<\/strong>.<\/p>\n No domingo seguinte, Marcelo voltaria \u00e0 carga. De forma vil, dizia sentir-se \u201cmuito lisonjeado\u201d, mas que Seguro acabaria de cometer um b\u00e1sico \u201cerro pol\u00edtico\u201d: \u201cUm candidato a primeiro-ministro s\u00f3 pode entrar em debate com uma pessoa, o primeiro-ministro\u201d. E acusava ainda o ent\u00e3o l\u00edder do PS de se vitimizar: \u201cQuer encontrar um respons\u00e1vel ou um culpado<\/strong>, e s\u00f3 encontra um, que foi o que causou esta trapalhice<\/strong>, chama-se Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro.\u201d<\/p>\n Puxando ainda mais atr\u00e1s a fita do tempo, quando era Marcelo o l\u00edder da oposi\u00e7\u00e3o e Seguro um delfim de Guterres, \u00e9 poss\u00edvel encontrar outro momento mais tenso. Na rentr\u00e9e de final agosto de 1998, marcada pelo referendo que existiria em novembro sobre regionaliza\u00e7\u00e3o, o ent\u00e3o l\u00edder do PSD Marcelo desafiou o primeiro-ministro Guterres para um debate sobre o assunto e acusou-o de simular instabilidade pol\u00edtica para ir a votos. Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro, membro do Secretariado e secret\u00e1rio de Estado, seria o escolhido do PS para responder a Marcelo, retorquindo que inst\u00e1vel era o ent\u00e3o presidente do PSD. \u201cFoi um discurso que n\u00e3o trouxe nenhuma novidade, que acentuou a t\u00f3nica da instabilidade. E eu gostava de dizer que os portugueses sabem que a \u00fanica instabilidade que existe<\/strong> que conhecem em Portugal \u00e9 do professor Marcelo<\/strong> Rebelo de Sousa. Provocada pelo nervosismo de pensar que o sim deve ganhar no pr\u00f3ximo referendo. E isso dar\u00e1 muitas dores de cabe\u00e7a, muitas mais das que j\u00e1 tem neste momento com a crise que tem no interior do PSD\u201d, atirou violentamente Seguro.<\/p>\n Os choques que ambos tiveram foram, no entanto, noutras vidas. A rela\u00e7\u00e3o entre os dois est\u00e1 agora muito mais pacificada e despartidarizada. Mesmo que Marcelo tenha recentemente voltado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de militante efetivo do PSD, Ant\u00f3nio Jos\u00e9 Seguro est\u00e1 agora adormecido e at\u00e9 faz por se afastar da ideia que um dia foi secret\u00e1rio-geral do PS.<\/p>\n [Ao d\u00e9cimo dia em Nova Iorque d\u00e1-se o homic\u00eddio brutal. As \u00faltimas horas, o que aconteceu no quarto 3416 e a confiss\u00e3o de Renato sobre como matou Carlos Castro.\u00a0O acesso aos ficheiros da investiga\u00e7\u00e3o permite reconstituir toda a investiga\u00e7\u00e3o ao crime. Ou\u00e7a o\u00a0quinto epis\u00f3dio<\/a>\u00a0de\u00a0\u201cOs ficheiros do caso Carlos Castro\u201d<\/a>, o novo Podcast Plus do Observador, narrado pela atriz Joana Santos, com banda sonora original de J\u00falio Resende. Pode ouvir\u00a0aqui<\/a>, no site do Observador,\u00a0e tamb\u00e9m na\u00a0Apple Podcasts<\/a>, no\u00a0Spotify<\/a>\u00a0e no\u00a0Youtube Music<\/a>. E pode ouvir tamb\u00e9m\u00a0aqui<\/a>\u00a0o primeiro epis\u00f3dio,\u00a0aqui<\/a>\u00a0o segundo,\u00a0aqui<\/a>\u00a0o terceiro epis\u00f3dio e\u00a0aqui<\/a>\u00a0o quarto epis\u00f3dio]<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776253829_645_ficheiros-ccc-1920x1080-play.jpg\")