{"id":387515,"date":"2026-05-19T15:49:17","date_gmt":"2026-05-19T15:49:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/387515\/"},"modified":"2026-05-19T15:49:17","modified_gmt":"2026-05-19T15:49:17","slug":"armadilha-de-tucidides-o-que-e-o-aviso-que-xi-fez-a-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/387515\/","title":{"rendered":"“Armadilha de Tuc\u00eddides”. O que \u00e9 o aviso que Xi fez a Trump"},"content":{"rendered":"

Stella \/ Wikipedia<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u201cA queda do ex\u00e9rcito ateniense na Sic\u00edlia\u201d, gravura de 1893 de J.G.Vogt<\/p>\n

O presidente da China recordou ao seu hom\u00f3logo norte-americano o conceito hist\u00f3rico que expressa os receios de um conflito entre as duas maiores pot\u00eancias do planeta.<\/strong><\/p>\n

Nas declara\u00e7\u00f5es iniciais da recente cimeira com Donald Trump, a 15 de Maio, o presidente chin\u00eas, Xi Jinping<\/strong>, invocou uma frase do historiador grego do s\u00e9culo V a.C. Tuc\u00eddides<\/strong> para lan\u00e7ar um aviso velado ao presidente dos Estados Unidos.<\/p>\n

\u201cO mundo chegou a uma nova encruzilhada. Conseguir\u00e3o a China e os EUA ultrapassar a chamada \u2018Armadilha de Tuc\u00eddides<\/strong>\u2018 e construir um novo paradigma para as rela\u00e7\u00f5es entre grandes pot\u00eancias?\u201d<\/p>\n

Tuc\u00eddides tem tido uma presen\u00e7a surpreendentemente forte nos assuntos internacionais este ano, diz Neville Morley<\/strong>, professor de Hist\u00f3ria Cl\u00e1ssica da Universidade de Exeter, num artigo no The Conversation<\/a>.<\/p>\n

Em Janeiro, o primeiro-ministro canadiano, Mark Carney<\/strong>, citou a famosa frase do Di\u00e1logo dos M\u00e9lios segundo a qual \u201cos fortes fazem o que podem<\/strong> e os fracos sofrem o que t\u00eam de sofrer\u201d, para alertar para o decl\u00ednio de uma ordem assente em regras. Outros citaram-na para descrever as ac\u00e7\u00f5es militares<\/strong> norte-americanas na Venezuela e no Ir\u00e3o, tanto em sentido positivo como negativo.<\/p>\n

Xi, por\u00e9m, recorreu antes \u00e0 vis\u00e3o de Tuc\u00eddides sobre a \u201craz\u00e3o mais verdadeira<\/strong>, embora menos discutida\u201d da Guerra do Peloponeso<\/strong> entre Atenas e Esparta. A tradu\u00e7\u00e3o mais conhecida das suas palavras, de 1875, \u00e9 esta: \u201cFoi a ascens\u00e3o de Atenas, e o medo que isso despertou em Esparta<\/strong>, que tornou a guerra inevit\u00e1vel.\u201d<\/p>\n

O acad\u00e9mico norte-americano de rela\u00e7\u00f5es internacionais Graham Allison<\/strong> desenvolveu a partir da\u00ed a ideia da Armadilha de Tuc\u00eddides<\/strong>.<\/p>\n

O objectivo declarado de Tuc\u00eddides era que os leitores considerassem a sua hist\u00f3ria \u00fatil para compreender acontecimentos futuros<\/strong>. Assim, defendeu Allison, podemos transformar as suas palavras num princ\u00edpio geral: quando uma \u201cpot\u00eancia estabelecida\u201d como Esparta \u00e9 confrontada com uma \u201cpot\u00eancia emergente\u201d<\/strong> como Atenas, o resultado \u00e9, em geral, o conflito<\/strong>.<\/p>\n

A Hist\u00f3ria, sustenta Allison, confirma esta tese<\/strong>. Ao longo dos s\u00e9culos, 12 de 16 exemplos de uma grande pot\u00eancia estabelecida confrontada com uma rival emergente resultaram em guerra, incluindo as duas guerras mundiais<\/strong>.<\/p>\n

Ser\u00e1 tamb\u00e9m esse o caso entre os EUA<\/strong>, hegemonia global desde o colapso da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, e uma China ressurgente que desafia o seu dom\u00ednio<\/strong>, em especial no plano econ\u00f3mico?<\/p>\n

Tr\u00eas armadilhas<\/p>\n

A ideia de Allison foi muito debatida. Em 2017, foi convidado para a Casa Branca para falar sobre a sua aplica\u00e7\u00e3o \u00e0 China e aos Estados Unidos. Por isso, a refer\u00eancia de Xi \u00e0 Armadilha de Tuc\u00eddides foi menos uma ideia nova do que uma evoca\u00e7\u00e3o<\/strong> do primeiro mandato de Trump.<\/p>\n

A teoria foi levada a s\u00e9rio pelo Governo chin\u00eas<\/strong>, nem que fosse como guia para o pensamento norte-americano. Esta foi identificada como uma das tr\u00eas armadilhas<\/strong> que a China enfrenta hoje.<\/p>\n

As outras duas s\u00e3o a Armadilha de T\u00e1cito<\/strong>, conceito que descreve uma situa\u00e7\u00e3o em que um governo ou l\u00edder se torna t\u00e3o impopular que passa a ser odiado e criticado independentemente do que fa\u00e7a, e a Armadilha do Rendimento M\u00e9dio<\/strong>, que descreve a estagna\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds que, ap\u00f3s ter deixado a pobreza para tr\u00e1s, perde competitividade e n\u00e3o consegue avan\u00e7ar para o patamar de economia rica.<\/p>\n

A discuss\u00e3o sobre a Armadilha de Tuc\u00eddides tem-se centrado sobretudo na an\u00e1lise de Allison sobre a situa\u00e7\u00e3o contempor\u00e2nea. O debate tem girado em torno de saber se a sua caracteriza\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o entre os EUA e a China est\u00e1 correcta e se o advento das armas nucleares e\/ou a interdepend\u00eancia econ\u00f3mica<\/strong> alterou essa din\u00e2mica.<\/p>\n

Allison apresentou a Armadilha de Tuc\u00eddides como um aviso, para incentivar ambos os governos a procurar compromissos e coopera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O risco \u00e9 que a pot\u00eancia estabelecida interprete Tuc\u00eddides<\/strong> como dizendo-lhe para conter potenciais rivais antes de estes se tornarem uma amea\u00e7a<\/strong> \u2014 mesmo que isso torne a guerra mais prov\u00e1vel. Da\u00ed a \u00eanfase de Xi em evitar a armadilha.<\/p>\n

Mas os pol\u00edticos norte-americanos da linha mais cr\u00edtica rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China v\u00eaem nisso um estratagema para adiar o conflito<\/strong> at\u00e9 que o equil\u00edbrio de poder seja mais nivelado.<\/p>\n

Uma li\u00e7\u00e3o de prud\u00eancia<\/p>\n

Uma vez que esta \u00e9 apresentada como uma teoria assente em dados hist\u00f3ricos e na autoridade de Tuc\u00eddides, vale a pena notar que \u00e9 question\u00e1vel<\/strong> em ambos os aspectos.<\/p>\n

Caracterizar muitos conflitos do passado como dizendo respeito apenas a duas pot\u00eancias rivais, uma estabelecida e outra em ascens\u00e3o, \u00e9 duvidoso; a Primeira Guerra Mundial foi apenas sobre a Gr\u00e3-Bretanha e a Alemanha<\/strong>, por exemplo?<\/p>\n

Quanto a Tuc\u00eddides, a frase crucial \u00e9 uma tradu\u00e7\u00e3o muito livre<\/strong> do que de facto escreveu, que \u00e9 muito mais amb\u00edguo. Uma vers\u00e3o mais literal seria: \u201cO facto de Atenas se tornar grande levou os espartanos a temer e impeliu para a guerra<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Impeliu quem? Tuc\u00eddides n\u00e3o especifica<\/strong>. Os espartanos? E, se assim foi, foram realmente impelidos ou apenas sentiram que o estavam a ser? Ambos os lados? Ou toda a situa\u00e7\u00e3o? Est\u00e1 simplesmente a ser pouco claro \u2014 ou f\u00e1-lo deliberadamente, para levar os leitores a pensar mais profundamente?<\/p>\n

Depois de apresentar esta afirma\u00e7\u00e3o opaca e algo amb\u00edgua<\/strong>, Tuc\u00eddides exp\u00f4s uma narrativa detalhada dos acontecimentos que conduziram \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de guerra por Esparta. Essa narrativa incluiu muitos momentos em que as coisas poderiam, discutivelmente, ter tido um desfecho diferente<\/strong>.<\/p>\n

A sua interpreta\u00e7\u00e3o deu relevo tanto a desenvolvimentos de curto como de longo prazo, bem como a decis\u00f5es e emo\u00e7\u00f5es individuais<\/strong>, al\u00e9m de factores estruturais. A sua \u201carmadilha\u201d \u00e9 muito mais complexa \u2014 e, definitivamente, n\u00e3o \u00e9 inevit\u00e1vel<\/strong>.<\/p>\n

Isto \u00e9 muito familiar para leitores atentos de Tuc\u00eddides. A sua obra n\u00e3o oferece leis simples sobre a guerra e a pol\u00edtica, antes exp\u00f5e a complexidade do comportamento humano de uma forma que nos leva a pensar mais profundamente sobre ele.<\/p>\n

Mas as suas ideias s\u00e3o muitas vezes apresentadas de forma errada<\/strong>, como princ\u00edpios simplistas que supostamente explicam o mundo.<\/p>\n

A resposta de Trump a Xi, de que os EUA poderiam estar em decl\u00ednio sob Biden, mas s\u00e3o agora o pa\u00eds mais \u201cquente\u201d de sempre<\/strong>,\u00e9 uma leitura errada at\u00e9 da vers\u00e3o simplificada de Tuc\u00eddides proposta por Allison. A teoria da \u201cArmadilha\u201d nada diz sobre decl\u00ednio; diz apenas que a superpot\u00eancia estabelecida enfrenta agora uma rival<\/strong>.<\/p>\n

Mas a ansiedade em torno do decl\u00ednio e da decad\u00eancia<\/strong> impregna hoje o pensamento ocidental. Talvez isso seja ind\u00edcio do mesmo tipo de medo que passou a dominar o pensamento espartano e que, como o pr\u00f3prio Tuc\u00eddides relatou, arrastou ambos os Estados para uma guerra destrutiva.<\/p>\n


\n \"Subscreva
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stella \/ Wikipedia \u201cA queda do ex\u00e9rcito ateniense na Sic\u00edlia\u201d, gravura de 1893 de J.G.Vogt O presidente da…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":387516,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[50],"tags":[27,28,269,637,92,413,15,16,4006,14,736,25,26,21,22,62,12,13,19,20,23,24,17,18,29,30,31,63,64,65,7719],"class_list":["post-387515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-capa","tag-diplomacia","tag-donald-trump","tag-eua","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-geopolitica","tag-headlines","tag-historia","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mundo","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews","tag-xi-jinping"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116602036051714726","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=387515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387515\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/387516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=387515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=387515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=387515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}