{"id":388065,"date":"2026-05-20T00:49:15","date_gmt":"2026-05-20T00:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/388065\/"},"modified":"2026-05-20T00:49:15","modified_gmt":"2026-05-20T00:49:15","slug":"shakira-absolvida-de-fraude-fiscal-vai-receber-mais-de-60-milhoes-de-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/388065\/","title":{"rendered":"Shakira absolvida de fraude fiscal. Vai receber mais de 60 milh\u00f5es de euros"},"content":{"rendered":"

Shakira \/ Twitter<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A cantora colombiana Shakira vai ser reembolsada pela Autoridade Tribut\u00e1ria espanhola em mais de 60 milh\u00f5es de euros, incluindo juros.<\/strong><\/p>\n

O Supremo Tribunal de Espanha absolveu a cantora da acusa\u00e7\u00e3o de fraude fiscal e anulou a multa de 55 milh\u00f5es de euros<\/strong> aplicada em 2021, uma vez que as autoridades n\u00e3o conseguiram provar que Shakira tivesse permanecido mais de 183 dias em Espanha em 2011, requisito legal para ser considerada residente fiscal.<\/p>\n

A decis\u00e3o n\u00e3o afeta, no entanto, o processo penal pelo qual j\u00e1 foi condenada, em senten\u00e7a transitada em julgado, por falta de pagamento de impostos em anos posteriores, de 2012 a 2014.<\/p>\n

Segundo o El Pa\u00eds<\/a>, a cantora aceitou uma pena de tr\u00eas anos de pris\u00e3o<\/strong> e o pagamento de uma multa de mais de 7,3 milh\u00f5es de euros<\/strong>, reduzindo assim a pena inicialmente pedida de oito anos e dois meses para tr\u00eas anos. No entanto, a pena de pris\u00e3o<\/a> acabou por ser substitu\u00edda por uma multa de 438 mil euros<\/strong>.<\/p>\n

Na altura, o fisco espanhol argumentou que Shakira mantinha uma liga\u00e7\u00e3o fiscal a Espanha devido \u00e0 sua rela\u00e7\u00e3o com Gerard Piqu\u00e9<\/strong>, ent\u00e3o jogador do FC Barcelona. Contudo, o Supremo Tribunal concluiu que as coimas eram ilegais, por basearem-se no pressuposto de que a resid\u00eancia fiscal da artista era em Espanha no ano fiscal de 2011, algo que n\u00e3o ficou provado.<\/p>\n

A administra\u00e7\u00e3o fiscal afirmou que iria recorrer para o Supremo Tribunal e que n\u00e3o ser\u00e1 efetuado qualquer pagamento at\u00e9 \u00e0 decis\u00e3o final.<\/p>\n

\u201cEsta decis\u00e3o surge ap\u00f3s oito anos de prova\u00e7\u00e3o<\/strong>, que tiveram um custo inaceit\u00e1vel e refletem uma falta de rigor na pr\u00e1tica administrativa\u201d, afirmou, em comunicado, Jos\u00e9 Lu\u00eds Prada<\/strong>, advogado de Shakira.<\/p>\n

\u201cDepois de mais de oito anos a sofrer uma humilha\u00e7\u00e3o p\u00fablica brutal, campanhas orquestradas e noites sem dormir que acabaram por afetar a minha sa\u00fade e o bem-estar da minha fam\u00edlia, o Tribunal Nacional finalmente corrigiu as coisas\u201d disse Shakira.<\/p>\n


\n \"Subscreva
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n