insolv\u00eancia<\/a> da TiN, que quando entregou, presencialmente, o pr\u00e9-aviso de despedimento aos cerca de 80 trabalhadores da empresa, lhes pediu “que continuassem a trabalhar para manter vivos os t\u00edtulos, com o argumento de gerar receita, apesar de n\u00e3o ser dada qualquer garantia de remunera\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n“Teme o SJ que se esteja a preparar uma venda a pre\u00e7o de saldo, sem ‘o inconveniente e o inc\u00f3modo’ de existirem pessoas a quem pagar sal\u00e1rios e garantir direitos”, sustenta.<\/p>\n
Segundo explica, variando o prazo do pr\u00e9-aviso de despedimento de 30 a 75 dias, consoante a antiguidade de cada trabalhador, “no fundo, foi pedido \u00e0s pessoas a quem \u00e9 devido o sal\u00e1rio de Junho, e em breve o de Julho, bem como os subs\u00eddios de f\u00e9rias e os subs\u00eddios de refei\u00e7\u00e3o de Maio e de Junho, que continuem a trabalhar sem garantia de retribui\u00e7\u00e3o”. Isto “para manter vivo um neg\u00f3cio que, desconfiamos, ser\u00e1 vendido ‘\u00e0 25.\u00aa hora'”, adverte.<\/p>\n
Neste sentido, o sindicato alerta que “todos os que aceitarem continuar a trabalhar poder\u00e3o estar a ajudar a salvar uma negociata cujos contornos n\u00e3o s\u00e3o claros neste momento”.<\/p>\n
Adicionalmente, “perdendo todos os direitos como trabalhadores com o despedimento agora anunciado, n\u00e3o t\u00eam qualquer garantia de vir a ser integrados numa empresa que eventualmente possa nascer”.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n <\/p>\n
<\/p>\n
“Lembramos que, al\u00e9m de estar a ser pedido agora \u00e0s pessoas que continuem a trabalhar sem remunera\u00e7\u00e3o, o que equivale a escravatura, os trabalhadores, na esperan\u00e7a de uma venda redentora, podem estar a contribuir para salvar t\u00edtulos que, no futuro, podem ser usados para fazer um jornalismo completamente diferente do que fizeram nestes anos, em que engrandeceram a profiss\u00e3o e contribu\u00edram para uma sociedade mais esclarecida, dado o rigoroso escrut\u00ednio de que se revestiu muito do que foi feito jornalisticamente no grupo TiN, enquanto teve capacidade financeira”, adverte o SJ.<\/p>\n
O sindicato diz viverem-se tempos em que “a fragilidade do jornalismo interessa a muitos actores sociais, alguns dos quais se regozijam com o desemprego destas 80 pessoas”.<\/p>\n
“Sabemos que h\u00e1 muita gente que deseja o fim desta profiss\u00e3o, que n\u00e3o quer ser escrutinada, que quer mentir livremente, pois n\u00e3o trabalha nem deseja uma sociedade que seja mais justa e equitativa”, lamenta.<\/p>\n
Neste cen\u00e1rio, a estrutura sindical considera “ainda mais lament\u00e1vel e profundamente incompreens\u00edvel” que, quase dois meses decorridos desde que tomou posse, o ministro da Presid\u00eancia, Ant\u00f3nio Leit\u00e3o Amaro, que tutela a comunica\u00e7\u00e3o social, “ainda n\u00e3o tenha respondido ao pedido de audi\u00eancia solicitado pelo SJ pouco ap\u00f3s a sua oficializa\u00e7\u00e3o no cargo”.<\/p>\n
O Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa Oeste chumbou em Junho o plano de insolv\u00eancia apresentado pela TiN, determinando o encerramento da sua actividade: “Nestes termos, decido n\u00e3o homologar o plano de insolv\u00eancia apresentado pela Trust in News”, l\u00ea-se num documento datado de 18 de Junho, a que a ag\u00eancia Lusa teve acesso.<\/p>\n
Na altura, o accionista da TiN Lu\u00eds Delgado disse \u00e0 Lusa pretender recorrer da decis\u00e3o que ditava o fecho da empresa, detentora de t\u00edtulos como a Vis\u00e3o, Exame, Jornal de Letras, Activa, Telenovelas, TV Mais e Caras. “Se poss\u00edvel, vamos recorrer da decis\u00e3o da n\u00e3o-homologa\u00e7\u00e3o do plano de insolv\u00eancia que foi aprovado por 77% dos credores”, afirmou ent\u00e3o o gestor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Trust in News (TiN) comunicou na sexta-feira o despedimento colectivo dos 80 trabalhadores do grupo, dono de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3952,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[88,89,90,715,32,33,1338,2394,2393,58],"class_list":{"0":"post-3951","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-empresas","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-empresas","11":"tag-media","12":"tag-portugal","13":"tag-pt","14":"tag-questoes-sociais","15":"tag-sindicato-dos-jornalistas","16":"tag-sindicatos","17":"tag-sociedade"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}