H\u00e1 um s\u00e9rio caso no futebol espanhol, no apuramento para o play-off de acesso \u00e0 II Liga, que est\u00e1 a dar que falar\u2026 e promete continuar a ser jogado fora dos relvados.<\/p>\n
No passado s\u00e1bado, no grupo 1 da Primera Divisi\u00f3n RFEF, que \u00e9 a terceira divis\u00e3o do futebol espanhol (equivalente \u00e0 Liga 3 em Portugal), Real Madrid Castilla, Pontevedra e Barakaldo terminaram todos com 58 pontos, na disputa pelo quinto lugar, o \u00faltimo de acesso a esse play-off. E o conflito tem neste empate pontual a tr\u00eas clubes a g\u00e9nese de toda disc\u00f3rdia, que encontrou\u2026 ambiguidade nos regulamentos.<\/p>\n
Ora, segundo o regulamento do campeonato, era o Pontevedra que garantiria o quinto lugar e consequente acesso ao play-off\u2026 mas o juiz \u00fanico da competi\u00e7\u00e3o confirmou que o apuramento era para o Real Madrid Castilla, fazendo prevalecer o regulamento geral da Real Federa\u00e7\u00e3o Espanhola de Futebol (RFEF), de hierarquia superior.<\/p>\n
E o que difere entre ambos os documentos? Segundo o regulamento da Primera Divisi\u00f3n RFEF, o desempate pontual seria feito entre os tr\u00eas clubes, sendo que nos jogos entre todos, Pontevedra e Real Madrid Castilla fizeram sete pontos cada e o Barakaldo tr\u00eas, com o Pontevedra a ter melhor saldo de golos do que o Real Madrid Castilla no total dos quatro jogos contra os dois advers\u00e1rios. Por\u00e9m, o regulamento geral da RFEF estipula que o Barakaldo seja eliminado do confronto triplo e, no duelo direto s\u00f3 com o Pontevedra, o Real Madrid Castilla levou a melhor, pois venceu um jogo e empatou outro.<\/p>\n
Confus\u00e3o tal\u2026 at\u00e9 nas publica\u00e7\u00f5es oficiais dos clubes<\/strong><\/p>\n A confus\u00e3o foi tal no final dos jogos da 38.\u00aa e \u00faltima jornada, no s\u00e1bado, que o Pontevedra chegou a festejar o apuramento com uma publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais. \u00abSomos de play-off\u00bb, escreveu o Pontevedra. E at\u00e9 \u00a0pr\u00f3prio s\u00edtio oficial do Real Madrid deu, inicialmente, o Pontevedra como classificado no quinto lugar. \u00abOs golos de Pol Fortuny e Joan Mart\u00ednez\u00a0n\u00e3o foram suficientes para que a nossa equipa secund\u00e1ria chegasse aos playoffs de acesso\u00a0\u00e0 II Liga\u00bb, escreveu-se, nas primeiras linhas do site do Real Madrid. O mesmo aconteceu com os canais oficiais da federa\u00e7\u00e3o, que deram primeiramente o Pontevedra como quinto classificado. Cerca de duas horas depois, a pol\u00e9mica estalou com a retifica\u00e7\u00e3o oficial e o apuramento atribu\u00eddo \u00e0 forma\u00e7\u00e3o da capital.<\/p>\n Pontevedra recorreu, federa\u00e7\u00e3o deu raz\u00e3o ao Castilla e galegos anunciam novo recurso<\/strong><\/p>\n Ainda no s\u00e1bado, a presidente do Pontevedra, Lupe Murillo, tinha anunciado que o clube iria submeter uma reclama\u00e7\u00e3o escrita \u00e0 federa\u00e7\u00e3o, argumentando sobre os crit\u00e9rios de desempate que foram aplicados \u00e0 pen\u00faltima jornada. \u00abO que \u00e9 inaceit\u00e1vel \u00e9 que, se se aplica uma regra na 37.\u00aa jornada e estamos em vantagem na mesma situa\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 normal mudar os crit\u00e9rios no final da competi\u00e7\u00e3o\u00bb, defendeu, em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 COPE, assinalando ainda que as \u00abnormas da UEFA d\u00e3o raz\u00e3o\u00bb ao Pontevedra e que ainda que o regulamento geral possa dar raz\u00e3o ao Castilla, as regras espec\u00edficas do campeonato d\u00e3o raz\u00e3o \u00e0 equipa onde joga o portugu\u00eas Jo\u00e3o Resende.<\/p>\n Ora, esta segunda-feira, o juiz \u00fanico das competi\u00e7\u00f5es n\u00e3o profissionais, Rafael Alonso, ratificou a decis\u00e3o anunciada pela federa\u00e7\u00e3o no passado s\u00e1bado e confirmou o Castilla no play-off, num documento de 12 p\u00e1ginas em que \u00e9 assinalado que \u00abn\u00e3o h\u00e1 contradi\u00e7\u00e3o entre as regras de competi\u00e7\u00e3o da Primera RFEF e o Regulamento de Competi\u00e7\u00e3o da RFEF\u00bb. \u00abPelo contr\u00e1rio, a interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica de ambos os conjuntos de regras \u00e9 totalmente coerente\u00bb, \u00e9 acrescentado.<\/p>\n Perante isto, o Pontevedra anunciou que vai recorrer em segunda inst\u00e2ncia, num prazo de 48 horas concedido para o efeito. \u00abO clube confirma que apresentar\u00e1 um novo recurso dentro do prazo estabelecido, reiterando a sua convic\u00e7\u00e3o de que a interpreta\u00e7\u00e3o regulamentar defendida pela entidade se ajusta plenamente \u00e0 normativa aplic\u00e1vel\u00bb, dizem os galegos, em nota oficial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e1 um s\u00e9rio caso no futebol espanhol, no apuramento para o play-off de acesso \u00e0 II Liga, que…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":395905,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[87],"tags":[65567,135,640,82,46,5635,32,65568,33,47,65566,65569,134],"class_list":["post-395904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-desporto","tag-barakaldo","tag-desporto","tag-espanha","tag-internacional","tag-maisfutebol","tag-pontevedra","tag-portugal","tag-primera-rfef","tag-pt","tag-pura-paixao","tag-real-madrid-castilla","tag-rfef","tag-sports"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116642426895466861","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=395904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/395904\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/395905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=395904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=395904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=395904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}