{"id":401224,"date":"2026-05-31T07:32:12","date_gmt":"2026-05-31T07:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/401224\/"},"modified":"2026-05-31T07:32:12","modified_gmt":"2026-05-31T07:32:12","slug":"microsoft-recua-e-ja-nao-afirma-que-windows-11-dispensa-antivirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/401224\/","title":{"rendered":"Microsoft recua e j\u00e1 n\u00e3o afirma que Windows 11 dispensa antiv\u00edrus"},"content":{"rendered":"

H\u00e1 quase um m\u00eas, a Microsoft afirmou que n\u00e3o era necess\u00e1rio instalar um antiv\u00edrus no Windows 11, dada a seguran\u00e7a deste sistema. Agora, esse cen\u00e1rio mudou e a gigante do software mudou de ideias em rela\u00e7\u00e3o ao seu sistema operativo.<\/p>\n

\"Windows<\/a>\n<\/p>\n

Windows 11 afinal precisa de um antiv\u00edrus<\/p>\n

A Microsoft gabou-se de ter eliminado todas as vulnerabilidades do Windows 11, pelo menos as conhecidas. Desde ent\u00e3o, surgiram novas amea\u00e7as, mas a Microsoft manteve a afirma\u00e7\u00e3o de que o seu sistema operativo est\u00e1 mais seguro do que nunca. Chegou ao ponto de afirmar no seu Centro de Aprendizagem que “para muitos utilizadores do Windows 11, o Microsoft Defender Antivirus cobre os riscos di\u00e1rios sem a necessidade de software adicional”.<\/p>\n

A Microsoft afirmou que “a decis\u00e3o de adicionar um antiv\u00edrus de terceiros depende da forma como utiliza o seu PC e das caracter\u00edsticas que valoriza”. Para uso dom\u00e9stico padr\u00e3o, o Defender \u00e9 suficiente; s\u00f3 ter\u00e1 de instalar um antiv\u00edrus se lidar com dados confidenciais. Agora, reverteu a sua recomenda\u00e7\u00e3o contra a utiliza\u00e7\u00e3o de software antiv\u00edrus no Windows 11. Removeu a publica\u00e7\u00e3o que tinha feito em abril.<\/p>\n

As recomenda\u00e7\u00f5es para o sistema operativo foram publicadas a 9 de abril no Centro de Aprendizagem da Microsoft e permaneceram dispon\u00edveis pelo menos at\u00e9 11 de maio, sendo removidas pouco depois sem qualquer explica\u00e7\u00e3o. Explicou os benef\u00edcios da utiliza\u00e7\u00e3o do Microsoft Defender Antivirus e de outras ferramentas, como o Microsoft Defender SmartScreen, o Smart App Control e os processos nativos de mitiga\u00e7\u00e3o de ransomware. <\/p>\n

\"Windows<\/a><\/p>\n

Microsoft recua nas suas afirma\u00e7\u00f5es<\/p>\n

A empresa estava convencida de que o software antiv\u00edrus j\u00e1 n\u00e3o seria necess\u00e1rio at\u00e9 2026. \u201cA prote\u00e7\u00e3o antiv\u00edrus do Windows \u00e9 geralmente suficiente quando o Windows 11 \u00e9 executado com as prote\u00e7\u00f5es padr\u00e3o ativadas, as atualiza\u00e7\u00f5es s\u00e3o instaladas regularmente e os downloads de software s\u00e3o controlados. O Microsoft Defender Antivirus e o SmartScreen j\u00e1 combatem amea\u00e7as comuns, como ficheiros maliciosos, sites de phishing e instaladores inseguros\u201d, comentaram.<\/p>\n

A Microsoft afirmou que a instala\u00e7\u00e3o de software antiv\u00edrus s\u00f3 \u00e9 necess\u00e1ria “se gerir v\u00e1rios dispositivos, os partilhar com membros da fam\u00edlia ou desejar servi\u00e7os como monitoriza\u00e7\u00e3o de identidade ou controlo parental. Nesse caso, deve considerar a instala\u00e7\u00e3o de software de seguran\u00e7a adicional”. Esta sensa\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a que a Microsoft proporcionava com os seus sistemas de seguran\u00e7a nativos desapareceu. <\/p>\n

O Microsoft Defender tem um desempenho algo abaixo da m\u00e9dia na dete\u00e7\u00e3o de phishing e ransomware, atingindo apenas 93% de prote\u00e7\u00e3o. O software antiv\u00edrus pago \u00e9 quase 100% eficaz contra ataques cibern\u00e9ticos; essa diferen\u00e7a de 7% pode fazer toda a diferen\u00e7a. Confiar exclusivamente no Microsoft Defender \u00e9 perigoso, pois 7 em cada 100 amea\u00e7as conseguem passar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"H\u00e1 quase um m\u00eas, a Microsoft afirmou que n\u00e3o era necess\u00e1rio instalar um antiv\u00edrus no Windows 11, dada…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":207334,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[84],"tags":[60417,109,107,108,906,32,33,105,103,104,106,110,1732],"class_list":["post-401224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-e-tecnologia","tag-antivirus","tag-ciencia","tag-ciencia-e-tecnologia","tag-cienciaetecnologia","tag-microsoft","tag-portugal","tag-pt","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-technology","tag-tecnologia","tag-windows-11"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116668029545548437","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401224\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}