{"id":40725,"date":"2025-08-22T20:08:28","date_gmt":"2025-08-22T20:08:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/40725\/"},"modified":"2025-08-22T20:08:28","modified_gmt":"2025-08-22T20:08:28","slug":"pan-exige-que-camara-de-baiao-proiba-tourada-no-sabado-mas-recinto-esta-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/40725\/","title":{"rendered":"PAN exige que C\u00e2mara de Bai\u00e3o pro\u00edba tourada no s\u00e1bado mas recinto est\u00e1 legal"},"content":{"rendered":"

Pa\u00eds<\/a><\/p>\n

O PAN acusa a C\u00e2mara de Bai\u00e3o de permitir a instala\u00e7\u00e3o de uma pra\u00e7a de touros com base em alegadas ilegalidades e falhas de seguran\u00e7a. A autarquia responde que o recinto foi vistoriado e cumpre todos os requisitos legais, tratando-se de um evento privado sem liga\u00e7\u00e3o \u00e0s festas oficiais do concelho.<\/p>\n

\"PAN<\/p>\n

Andrea Pistolesi<\/p>\n

A distrital do PAN no Porto exigiu esta sexta-feira \u00e0 C\u00e2mara de Bai\u00e3o que n\u00e3o emita ou revogue autoriza\u00e7\u00f5es para instalar uma pra\u00e7a de touros para um evento privado no s\u00e1bado, mas o recinto est\u00e1 legal, segundo a autarquia.<\/strong><\/p>\n

De acordo com o partido, que reafirma “a sua posi\u00e7\u00e3o contra a realiza\u00e7\u00e3o de touradas, pr\u00e1ticas que atentam contra a dignidade animal”, a estrutura distrital refere que apresentou um requerimento formal \u00e0 autarquia, j\u00e1 que em causa estar\u00e3o <\/strong>“irregularidades e ilegalidades graves”.<\/strong><\/p>\n

O PAN apontava, por exemplo, “falta da declara\u00e7\u00e3o de n\u00e3o oposi\u00e7\u00e3o do propriet\u00e1rio do terreno”, um “prazo manifestamente insuficiente para instru\u00e7\u00e3o do processo”, “contradi\u00e7\u00f5es na identifica\u00e7\u00e3o do local do recinto”, “aus\u00eancia de vistorias e pareceres obrigat\u00f3rios”, “certid\u00f5es fiscais e contributivas caducadas da sociedade promotora”, “risco excecional de inc\u00eandio associado \u00e0 instala\u00e7\u00e3o de recinto em pr\u00e9dio r\u00fastico” e “riscos para a sa\u00fade p\u00fablica decorrentes da liberta\u00e7\u00e3o de sangue e res\u00edduos biol\u00f3gicos”.<\/p><\/blockquote>\n

O partido lembra que “uma tourada exige uma s\u00e9rie de meios, como bombeiros, que nesta altura do anos, no entender do PAN, n\u00e3o deviam estar a ser desviados dos inc\u00eandios”,<\/strong> e aponta tamb\u00e9m aos “riscos para a sa\u00fade p\u00fablica decorrentes da liberta\u00e7\u00e3o de sangue e res\u00edduos biol\u00f3gicos, sem evid\u00eancia de condi\u00e7\u00f5es adequadas de recolha e higieniza\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

Face a este cen\u00e1rio, o PAN considerava que a C\u00e2mara de Bai\u00e3o n\u00e3o podia “legalmente licenciar o evento” e deveria “atuar em conformidade com a legisla\u00e7\u00e3o em vigor, aplicando o princ\u00edpio da precau\u00e7\u00e3o e salvaguardando o superior interesse da seguran\u00e7a, sa\u00fade p\u00fablica e bem-estar animal”, revogando “de imediato qualquer licen\u00e7a emitida” ou que n\u00e3o emitisse licen\u00e7a.<\/p>\n

Contactada pela Lusa, a C\u00e2mara de Bai\u00e3o refere que na quinta-feira “foi realizada uma vistoria \u00e0s condi\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a do recinto, tendo sido detetadas inconformidades”, <\/strong>mas esta sexta-feira foi repetida pelas 14:00 e os t\u00e9cnicos conclu\u00edram “que a instala\u00e7\u00e3o re\u00fane os requisitos previstos na legisla\u00e7\u00e3o em vigor e se encontra em condi\u00e7\u00f5es de ser utilizada”,<\/strong> pelo que “foi licenciado o recinto, para a lota\u00e7\u00e3o m\u00e1xima de 1.000 pessoas”.<\/p>\n

A autarquia vinca que <\/strong>“a realiza\u00e7\u00e3o da tourada em Bai\u00e3o n\u00e3o tem qualquer liga\u00e7\u00e3o \u00e0 C\u00e2mara Municipal nem \u00e0s Festas Concelhias e de S\u00e3o Bartolomeu, que decorrem de 17 a 24 de agosto<\/strong>“, e “tal como em anos anteriores, a tourada n\u00e3o integra o programa oficial das Festas, tratando-se de uma iniciativa privada”.<\/p>\n

“Importa sublinhar que n\u00e3o compete \u00e0 C\u00e2mara Municipal autorizar a realiza\u00e7\u00e3o da tourada, uma vez que essa \u00e9 uma compet\u00eancia da Inspe\u00e7\u00e3o-Geral das Atividades Culturais (IGAC)”, refere ainda o munic\u00edpio liderado por Paulo Pereira (PS), cabendo-lhe apenas “autorizar a instala\u00e7\u00e3o e emitir a licen\u00e7a de funcionamento do recinto itinerante (pra\u00e7a de touros)”, se cumpridos os requisitos de higiene e seguran\u00e7a.<\/p><\/blockquote>\n

Os processos de vistoria envolvem ainda representantes da Prote\u00e7\u00e3o Civil e da Dire\u00e7\u00e3o-Geral de Alimenta\u00e7\u00e3o e Veterin\u00e1ria (DGAV).<\/p>\n

Segundo fonte oficial da autarquia, o munic\u00edpio <\/strong>“limita-se a cumprir, rigorosamente, as compet\u00eancias que a lei lhe atribui: <\/strong>ap\u00f3s as devidas a\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o, autorizar a instala\u00e7\u00e3o e emitir a licen\u00e7a de funcionamento do recinto”.<\/p>\n

“Sublinhamos: do recinto e n\u00e3o do evento”, vinca a autarquia.<\/p><\/blockquote>\n

Quanto ao seu posicionamento relativamente \u00e0s touradas, o munic\u00edpio entende que lhe “compete, e n\u00e3o poderia ser de outra forma, agir de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o”.<\/strong><\/p>\n

“N\u00e3o poder\u00e3o, naturalmente, as op\u00e7\u00f5es pessoais\/individuais sobrepor-se ao que a lei preconiza, mesmo que n\u00e3o concordemos com ela. E quem tem poder para fazer altera\u00e7\u00f5es \u00e0 lei \u00e9 a Assembleia da Rep\u00fablica, n\u00e3o as c\u00e2maras”, aponta.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pa\u00eds O PAN acusa a C\u00e2mara de Bai\u00e3o de permitir a instala\u00e7\u00e3o de uma pra\u00e7a de touros com…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40726,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[27,28,15,16,14,25,26,21,22,12,13,19,20,32,23,24,33,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-40725","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-main-news","16":"tag-mainnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-principais","20":"tag-noticiasprincipais","21":"tag-portugal","22":"tag-principais-noticias","23":"tag-principaisnoticias","24":"tag-pt","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-ultimas","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40725\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}