O pr\u00e9-candidato \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica e ex-governador de Goi\u00e1s, Ronaldo Caiado (PSD), protagonizou um debate acalorado durante participa\u00e7\u00e3o no podcast Iron Talk, na quarta-feira, 3. M\u00e9dico de forma\u00e7\u00e3o, Caiado reagiu duramente aos questionamentos do apresentador e m\u00e9dico Felipe Sestaro sobre a efic\u00e1cia e a seguran\u00e7a dos imunizantes contra a Covid-19. Ele classificou as cr\u00edticas sem comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica como baseadas em \u201cfundamentos de achismo\u201d e defendeu o papel decisivo das vacinas no enfrentamento da pandemia. \u201cForam elas que salvaram vidas\u201d, afirmou.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s vacinas de forma geral, Caiado afirmou: \u201cA gente precisa respeitar a nossa profiss\u00e3o. Salvar vidas \u00e9 um juramento que n\u00f3s fazemos, e precisamos ser pessoas evolu\u00eddas para entender que, quanto mais voc\u00ea oferece cobertura ao jovem, mais lhe proporciona uma vida digna, com capacidade cognitiva e f\u00edsica preservadas, al\u00e9m de menos riscos de sequelas\u201d, declarou.<\/p>\n
Ao ser questionado sobre a seguran\u00e7a dos imunizantes, Caiado interrompeu o apresentador e afirmou que opini\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o precisam estar respaldadas por evid\u00eancias cient\u00edficas.<\/p>\n
\u201cVoc\u00ea est\u00e1 cometendo um erro. Voc\u00ea n\u00e3o pode fazer isso porque voc\u00ea n\u00e3o tem o direito de fazer isso. De poder se opor contra uma vacina\u201d, declarou.<\/p>\n
O clima ficou ainda mais tenso quando Sestaro questionou os crit\u00e9rios utilizados para definir o que \u00e9 ci\u00eancia e citou medicamentos utilizados durante a pandemia. Caiado rebateu as refer\u00eancias \u00e0 ivermectina e contestou a efic\u00e1cia de determinados tratamentos contra o v\u00edrus.<\/p>\n
\u201cDizer at\u00e9 que ivermectina resolvia. Corticoide resolve problema de v\u00edrus\u201d, ponderou Caiado.<\/p>\n
Em resposta, o apresentador argumentou que os corticoides ajudaram a melhorar sintomas e contribu\u00edram para salvar pacientes. Caiado, por\u00e9m, fez distin\u00e7\u00e3o entre al\u00edvio cl\u00ednico e combate \u00e0 doen\u00e7a. \u201cMelhorar sintomas \u00e9 uma coisa, mas n\u00e3o salva vidas\u201d, afirmou Caiado.<\/p>\n
Durante a discuss\u00e3o, o ex-governador voltou a cobrar comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica para cr\u00edticas \u00e0s vacinas.<\/p>\n
\u201cSe voc\u00ea fosse cientista, se voc\u00ea provasse l\u00e1 dentro do seu laborat\u00f3rio que essa vacina vai levar alguma complica\u00e7\u00e3o, aqui est\u00e3o os artigos cient\u00edficos. Agora, esses fundamentos de achismo\u2026\u201d, disse Caiado, interrompendo a argumenta\u00e7\u00e3o do apresentador.<\/p>\n
O debate avan\u00e7ou para os tratamentos aplicados em pacientes internados com Covid-19. Ao minimizar o papel dos corticoides, Sestaro afirmou que se tratava de uma medida tempor\u00e1ria, sem a\u00e7\u00e3o efetiva sobre a doen\u00e7a.<\/p>\n
Visivelmente incomodado, Caiado reagiu imediatamente. \u201cQue bobagem \u00e9 essa?\u201d, respondeu.<\/p>\n
Ao encerrar o tema, Caiado refor\u00e7ou sua defesa da vacina\u00e7\u00e3o como principal ferramenta de combate \u00e0 pandemia. \u201cEnt\u00e3o quem salvou foram as vacinas. As vacinas \u00e9 que salvaram as vidas, n\u00e3o foi o tratamento\u201d, afirmou.<\/p>\n
A participa\u00e7\u00e3o do pr\u00e9-candidato refor\u00e7ou sua posi\u00e7\u00e3o em defesa do consenso cient\u00edfico sobre a vacina\u00e7\u00e3o e evidenciou o embate entre argumentos baseados em evid\u00eancias e questionamentos sem comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica durante a discuss\u00e3o.<\/p>\n