Quem vive na Europa e contava os dias para ter uma Siri mais inteligente vai ter de exercitar a paci\u00eancia. A Apple anunciou que a nova assistente com intelig\u00eancia artificial ainda n\u00e3o tem data para chegar ao mercado europeu. Os novos sistemas operativos, o iOS 27 e o iPadOS 27, v\u00e3o ser lan\u00e7ados tamb\u00e9m na Europa, com uma aus\u00eancia de peso. O motivo apontado? A gigante de Cupertino atira as culpas para a Uni\u00e3o Europeia. Mais concretamente, para a Lei dos Mercados Digitais (DMA, na sigla em ingl\u00eas), o pacote legislativo que regula a concorr\u00eancia e que, segundo a empresa, compromete a seguran\u00e7a dos aparelhos.<\/p>\n
A reac\u00e7\u00e3o de Bruxelas foi r\u00e1pida e parece deixar pouco espa\u00e7o para a diplomacia. A Comiss\u00e3o Europeia n\u00e3o gostou de servir de bode expiat\u00f3rio e rejeitou liminarmente a ideia de ser um obst\u00e1culo \u00e0 inova\u00e7\u00e3o. Segundo um porta-voz do executivo comunit\u00e1rio, citado pela ag\u00eancia Reuters<\/a>, a Apple pura e simplesmente falhou em criar uma ferramenta que respeitasse a lei.<\/p>\n Num comunicado<\/a> divulgado na sua sala de imprensa virtual, a marca liderada por Tim Cook adoptou um tom de cautela. A empresa alega que as obriga\u00e7\u00f5es de interoperabilidade exigidas por Bruxelas poderiam for\u00e7\u00e1-la a comprometer a privacidade dos dados dos seus clientes. Na pr\u00e1tica, a lei obriga as empresas tecnol\u00f3gicas a abrirem os seus sistemas a terceiros. O objectivo \u00e9 evitar monop\u00f3lios, permitindo que servi\u00e7os concorrentes funcionem nos mesmos aparelhos e possam concorrer de forma justa.<\/p>\n A Apple defende que, ao destrancar as portas do seu sistema operativo, n\u00e3o consegue garantir a protec\u00e7\u00e3o de quem usa o iPhone. \u201cDevido \u00e0 DMA, a Siri AI ser\u00e1 adiada na Uni\u00e3o Europeia para o iOS 27 e iPadOS 27\u201d, anunciou a tecnol\u00f3gica. A empresa diz temer ser for\u00e7ada a comprometer a integridade dos seus produtos, colocando em risco a seguran\u00e7a da informa\u00e7\u00e3o pessoal. Perante este cen\u00e1rio, os respons\u00e1veis optaram por colocar o lan\u00e7amento europeu na gaveta.<\/p>\n A resposta de Bruxelas<\/strong><\/p>\n A Comiss\u00e3o Europeia faz uma leitura diametralmente oposta. Para as autoridades comunit\u00e1rias, a legisla\u00e7\u00e3o serve precisamente para garantir que as grandes empresas n\u00e3o fecham os consumidores numa redoma. Se a Apple n\u00e3o consegue adaptar a sua tecnologia sem impedir que outros servi\u00e7os operem de forma segura, o problema reside na arquitectura da pr\u00f3pria ferramenta e n\u00e3o nas regras do jogo.<\/p>\n \u201cA Apple falhou em tornar a sua ferramenta de IA compat\u00edvel com os regulamentos da UE\u201d, sublinhou a Comiss\u00e3o \u00e0 Reuters. Bruxelas tem repetido a mensagem que as inova\u00e7\u00f5es das empresas tecnol\u00f3gicas s\u00e3o bem-vindas, mas cabe-lhes moldar os seus produtos \u00e0 lei, e n\u00e3o o contr\u00e1rio. O argumento da privacidade \u00e9, para a Europa, uma forma conveniente de manter o controlo absoluto sobre um ecossistema altamente rent\u00e1vel.<\/p>\n O que fica a perder no dia-a-dia?<\/p>\n Os utilizadores norte-americanos v\u00e3o poder, a partir do pr\u00f3ximo Outono, actualizar os seus equipamentos para as vers\u00f5es 27 dos sistemas operativos e come\u00e7ar a ter conversas mais naturais com a assistente de voz. Poder\u00e3o pedir-lhe que resuma emails longos do trabalho, procure uma fotografia espec\u00edfica de um jantar antigo ou organize as tarefas da semana. Tudo isto processado, promete a Apple, de forma r\u00e1pida e inteligente. A Apple deu v\u00e1rios exemplos das potencialidades da nova Siri<\/a>.<\/p>\n J\u00e1 os europeus dever\u00e3o, at\u00e9 not\u00edcia em contr\u00e1rio, continuar com a assistente antiga. Aquela Siri que, sejamos honestos, ainda tem alguma dificuldade em perceber se queremos apenas ligar um alarme para as sete da manh\u00e3 ou saber se vai chover no fim-de-semana.<\/p>\n