{"id":412450,"date":"2026-06-10T02:49:11","date_gmt":"2026-06-10T02:49:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/412450\/"},"modified":"2026-06-10T02:49:11","modified_gmt":"2026-06-10T02:49:11","slug":"tivemos-acesso-a-sentenca-do-uber-da-droga-namorada-medica-de-jose-carlos-pereira-comprou-coca-por-amor-the-mag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/412450\/","title":{"rendered":"Tivemos acesso \u00e0 senten\u00e7a do &#8216;Uber da Droga&#8217;. Namorada m\u00e9dica de Jos\u00e9 Carlos Pereira comprou &#8220;coca&#8221;&#8230; por amor &#8211; The Mag"},"content":{"rendered":"<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        <b>A The Mag, by Flash! teve acesso ao ac\u00f3rd\u00e3o de 50 p\u00e1ginas do processo 66\/23.5SWLSB que se tornou conhecido no ver\u00e3o de 2025 como o &#8220;Uber da Droga&#8221;<\/b> e que prometia ent\u00e3o trazer para a pra\u00e7a p\u00fablica uma lista de famosos ligados \u00e0 televis\u00e3o, e de alguns profissionais liberais bem posicionados no jet set, que se abasteceriam de estupefacientes na rede encabe\u00e7ada pelo ex-triatleta e surfista Nuno Ricardo Santos, pelo guineense Leonel Nhaga, pela m\u00e3e de Nuno, Lucinda de Santos, e pela nora desta, a hospedeira da TAP Air Portugal Maria L.. Contamos tudo o que aconteceu, revelamos o nome dos envolvidos com maior proje\u00e7\u00e3o medi\u00e1tica, e as desculpas que deram, perante o coletivo de ju\u00edzes em audi\u00eancia.&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        <b>O ESQUEMA PORTA A PORTA E A ENCOMENDA DO ATOR JOS\u00c9 CARLOS PEREIRA<\/b>&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        O ac\u00f3rd\u00e3o do tribunal descreve agora com detalhe tudo o que se passava:<b> &#8220;Durante o per\u00edodo referido (referindo-se o tribunal ao da investiga\u00e7\u00e3o, de agosto de 2023 a novembro de 2024, os arguidos Nuno, Lucinda e Leonel possu\u00edam v\u00e1rios clientes a quem entregaram coca\u00edna, cetamina, 2C-B, LSD e MDMA com regularidade, tendo entregue estes produtos, em troca de quantias\u00a0monet\u00e1rias,<\/b> entre outros a&#8230;&#8221;, descreve o documento a que tivemos acesso, enunciando os nomes dos mesmos e que a The Mag, by Flash!, por uma quest\u00e3o de \u00e9tica, e por alguns deles n\u00e3o serem figuras p\u00fablicas, n\u00e3o vai revelar. &#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        N\u00f3s, e toda a restante comunica\u00e7\u00e3o social, s\u00f3 daremos destaque aos nomes do m\u00e9dico e ator Jos\u00e9 Carlos Pereira, da atriz e comentadora de reality shows Marta Gil, de Tiago Jaqueta (ex concorrente do programa &#8216;Casados \u00e0 Primeira Vista&#8217;, da SIC) e de Irina Sustelo Louren\u00e7o, m\u00e9dica anti-aging, s\u00f3cia na cl\u00ednica de est\u00e9tica e namorada de Jos\u00e9 Carlos Pereira, ou de Jorge Fonseca, campe\u00e3o de Judo.&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        <b>O tribunal concluiu que &#8220;os arguidos Nuno, Lucinda e Leonel venderam aos seus clientes coca\u00edna pelo pre\u00e7o de 50,00\u20ac ou 60,00\u20ac por cada grama, e MDMA por um valor sito entre\u00a05,00\u20ac e 10,00\u20ac por cada comprimido\/pastilha&#8221;, l\u00ea-se no ac\u00f3rd\u00e3o do coletivo de ju\u00edzes, que interrogaram como testemunha a namorada de Jos\u00e9 Carlos Pereira, captada numa das escutas policiais, que admitiu ter comprado&#8230; droga por amor.<\/b> &#13;\n    <\/p>\n<p>        &#13;<br \/>\n            A dolce vida de Jos\u00e9 Carlos Pereira &#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        De acordo com a senten\u00e7a plasmada no ac\u00f3rd\u00e3o: <b>&#8220;A testemunha Irina Louren\u00e7o admitiu ter efetuado uma aquisi\u00e7\u00e3o pontual de coca\u00edna ao arguido, por interm\u00e9dio do seu companheiro, destinando-se o produto a este \u00faltimo, n\u00e3o se recordando, contudo, do montante pago<\/b>. Foi confrontada com o teor do depoimento que prestou a fls. 1167 e 1168 dos autos, e com a comunica\u00e7\u00e3o telef\u00f3nica plasmada a fls. 29 e 30 do Apenso I, atentas as diverg\u00eancias entre as declara\u00e7\u00f5es ent\u00e3o prestadas e as ora produzidas em audi\u00eancia. Justificou tais discrep\u00e2ncias com o facto de, \u00e0 \u00e9poca, ter pretendido proteger o seu companheiro&#8221;, justificando os motivos porque ter\u00e1 dito inverdades em sede de inqu\u00e9rito, que mais tarde ter\u00e1 desmentido no decorrer da audi\u00eancia: <b>&#8220;Acrescentou ainda que se encontrava em estado depressivo, medicada, em virtude do falecimento do (seu) pai&#8221;.<\/b>&#13;\n    <\/p>\n<p>        &#13;<br \/>\n            Marta Gil afirma ser alvo de preconceitos nos bastidores do meio art\u00edstico&#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        <b>O CAL\u00c3O&#8221; QUE MARTA GIL DESCONHECE, MAS OS POLICIAIS TOPAM DE GINJEIRA<\/b>&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        Quem disse em tribunal, na qualidade de testemunha, n\u00e3o entender a linguagem utilizada no tr\u00e1fico foi a atriz e comentadora de reality shows Marta Gil. No par\u00e1grafo do ac\u00f3rd\u00e3o dedicado ao seu testemunho e de outro elemento, Marta confirma que conheceu Nuno em 2023 ou 24, n\u00e3o consegue precisar e nega tudo. &#8220;Nega, contudo, qualquer conhecimento de atividade de tr\u00e1fico por parte do mesmo,\u00a0descrevendo rela\u00e7\u00f5es de natureza social e de proximidade, sem associa\u00e7\u00e3o a qualquer pr\u00e1tica il\u00edcita&#8221;, afirma, salientando: &#8220;Foi confrontada com a comunica\u00e7\u00e3o constante de fls. 74 e 75 do Apenso I, declarando <b>desconhecer o significado do termo \u201ccozinhado\u201d a\u00ed utilizado pelo arguido Nuno. <\/b>No que respeita \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o de fls. 94 do mesmo Apenso, referiu que a data em causa corresponde ao seu anivers\u00e1rio, tendo o arguido Nuno faltado \u00e0 respetiva celebra\u00e7\u00e3o, o que lhe causou desagrado&#8221;.&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        <b>TIAGO JAQUETA, DO CASADOS, COM &#8216;CRISE DE AMN\u00c9SIA&#8217; EM TRIBUNAL<\/b>&#13;\n    <\/p>\n<p class=\"\">&#13;<br \/>\n        Ainda segundo mesmo acord\u00e3o, cujo teor estamos a divulgar em exclusivo,<b> &#8220;a testemunha Tiago Jaqueta, amigo dos arguidos Nuno Ricardo Santos e Maria L., referiu que os conheceu numa festa, h\u00e1 cerca de tr\u00eas a quatro anos, acrescentando que, embora seja consumidor de ecstasy, nunca adquiriu produto ao arguido. <\/b>Confrontado com a conversa telef\u00f3nica constante de fls. 1 a 3 do Apenso I, esclareceu que a express\u00e3o \u201cbitola\u201d correspondia a tr\u00eas comprimidos de ecstasy, contextualizando, desse modo, a linguagem utilizada nas intersec\u00e7\u00f5es. Confrontado, ainda, com o teor da comunica\u00e7\u00e3o constante de fls. 123 e 124 do Apenso I, afirmou n\u00e3o se recordar da mesma. Relativamente ao teor de fls. 117 a 188, limitou-se a referir que era frequente visitar a resid\u00eancia do arguido&#8221;, avan\u00e7ou, mas sempre sem se comprometer ou confessar quaisquer consumos.&#13;\n    <\/p>\n<p>        &#13;<br \/>\n            Saber mais sobre&#13;<br \/>\n            &#13;<br \/>\n            &#13;<\/p>\n<p>    &#13;<br \/>\n        &#13;<br \/>\n        &#13;<br \/>\n&#13;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"&#13; A The Mag, by Flash! teve acesso ao ac\u00f3rd\u00e3o de 50 p\u00e1ginas do processo 66\/23.5SWLSB que se&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":412451,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[27,28,15,16,14,57066,67486,25,26,16938,21,22,689,12,13,19,20,7992,32,23,24,33,67514,1751,2549,218,53760,17,18,27969,29,30,31],"class_list":["post-412450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-principais-noticias","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-i","tag-jose-carlos-pereira","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lsd","tag-main-news","tag-mainnews","tag-marta-gil","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-nuno","tag-portugal","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-pt","tag-ricardo-winicki","tag-sic","tag-tap-air-portugal","tag-televisao","tag-the-mag","tag-top-stories","tag-topstories","tag-trafico","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=412450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/412450\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=412450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=412450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=412450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}