Katy Perry n\u00e3o estar\u00e1 100% com a filha no dia do seu anivers\u00e1rio. A pequena Daisy Dove, fruto da rela\u00e7\u00e3o terminada com Orlando Bloom, vai completar cinco anos a 26 de agosto e nesse mesmo dia a cantora vai marcar presen\u00e7a numa sess\u00e3o judicial. Isto porque tem um processo em tribunal por causa de uma mans\u00e3o. na \u00e1rea de Santa Barbara. <\/p>\n
A data do julgamento coincide com o 5.\u00ba anivers\u00e1rio da menina, isto porque Katy Perry devia ter prestar o seu depoimento na quinta-feira, dia 21 de agosto, mas devido \u00e0 agenda da digress\u00e3o ‘The Lifetimes’, a disponibilidade fica limitada. E agora ficou marcado para o dia de anos da filha. Sabe-se ainda que a artista ir\u00e1 depor de forma virtual. <\/p>\n
“N\u00e3o gosto da estrat\u00e9gia da Sra. Hudson. Ela coloca-a sob um lado mau”, disse o juiz Joseph Lipner, falando da cantora cujo nome de nascen\u00e7a \u00e9 Katheryn Elizabeth Hudson. <\/p>\n
Por sua vez, a equipa da artista reagiu: “N\u00e3o houve nenhuma estrat\u00e9gia ou t\u00e1tica.”<\/p>\n
A People destaca que, at\u00e9 \u00e0 data, os representantes de Katy Perry n\u00e3o se manifestaram. <\/p>\n
O que est\u00e1 em causa neste caso judicial?<\/p>\n
Katy Perry firmou um contrato em 2020 para comprar uma mans\u00e3o em Montecito que foi constru\u00edda na d\u00e9cada de 1930 e que pertencia ao empres\u00e1rio Carl Westcott, pelo valor de 15 milh\u00f5es de d\u00f3lares, segundo os documentos judiciais a que a People teve acesso. <\/p>\n
Carl Westcott, que foi diagnosticado com um dist\u00farbio cerebral gen\u00e9tico em 2015, mudou de ideias poucos dias depois. O fundador da 1-800-Flowers alegou que n\u00e3o estava bem mentalmente para assinar nenhum contrato vinculativo e que queria cancelar a venda. <\/p>\n
Em maio de 2024, e depois de uma batalha judicial, Katy Perry conseguiu adquiriu a propriedade em Santa Barbara atrav\u00e9s da LLC DDoveB, como informou o Wall Street Journal, citando os registos do im\u00f3vel. <\/p>\n
A imprensa internacional explica que em 2023 o juiz decidiu que Katy Perry era a leg\u00edtima propriet\u00e1ria da mans\u00e3o. Isto porque o juiz observou que Carl Westcott parecia “coerente, l\u00facido e racional”. Mas a escritura da mans\u00e3o foi oficialmente transferida para a cantora no ano passado. <\/p>\n
Durante a batalha judicial, a artista pediu mais de cinco milh\u00f5es de d\u00f3lares por alegadamente ter perdido a possibilidade de arrendar a casa com o seu ex-noivo, Orlando Bloom. <\/p>\n
De recordar que Katy Perry e Orlando Bloom est\u00e3o separados desde o passado m\u00eas de junho, como confirmaram publicamente em julho. O ex-casal terminou o noivado depois de terem estado juntos durante nove anos. <\/p>\n