![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/fe58dc1b-fbcc-470e-9c1b-c2d04f5c6b08.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Rodrigo Mora. Foto: (Catarina Morais\/Kapta+)<\/p>\n
Rodrigo Mora. Foto: (Catarina Morais\/Kapta+)<\/p>\n
\n As elevadas exig\u00eancias de Andr\u00e9 Villas-Boas fizeram recuar os sauditas, que n\u00e3o est\u00e3o dispostos a chegar aos 70 milh\u00f5es de euros, valor da cl\u00e1usula do criativo. Mercado local fecha a 10 de setembro e n\u00e3o \u00e9 de excluir nova investida no futuro. Em 2024, o mesmo clube desistiu de Galeno, mas nesse caso havia… acordo\n <\/p>\n
O Al Ittihad<\/a> decidiu retirar-se da mesa de negocia\u00e7\u00f5es ap\u00f3s o FC Porto<\/a> ter recusado a proposta de 50 milh\u00f5es de euros, que n\u00e3o inclu\u00eda b\u00f3nus nem percentagens sobre uma futura venda do jogador. Mesmo que esses elementos fossem adicionados, Andr\u00e9 Villas-Boas apontou desde o in\u00edcio para o valor da cl\u00e1usula de rescis\u00e3o fixada em 70 milh\u00f5es de euros. Al\u00e9m disso, o presidente dos azuis e brancos tamb\u00e9m se mostrou irredut\u00edvel quanto \u00e0 recusa de pagar uma comiss\u00e3o de 10% sobre o neg\u00f3cio, como A BOLA<\/strong> explicou.<\/p>\n Face a esse posicionamento, as conversas conduzidas pelo PACE (Player Acquisition Centre of Excellence), organismo vinculado ao Fundo Soberano da Ar\u00e1bia Saudita e \u00e0 Liga, chegaram ao fim, pelo menos por agora. Importa referir que o mercado de transfer\u00eancias na Ar\u00e1bia Saudita encerra apenas a 10 de setembro, uma data posterior ao fecho da janela de transfer\u00eancias em Portugal. Jorge Mendes, agente do jogador, poder\u00e1 ainda trazer uma segunda proposta. Contudo, tudo o que for abaixo dos 70 milh\u00f5es de euros ser\u00e1 recusado. Neste momento, as reuni\u00f5es foram dadas como finalizadas e n\u00e3o foi marcada nova ronda. <\/p>\n Recorde-se que, em setembro de 2024, a transfer\u00eancia de Galeno para o Al Ittihad, avaliada em 50 milh\u00f5es de euros, tamb\u00e9m fracassou. Na ocasi\u00e3o, o clube saudita optou por contratar Steven Bergwijn<\/a>, extremo neerland\u00eas, levando o FC Porto<\/a> a emitir um comunicado onde criticava a postura do Al Ittihad e amea\u00e7ava avan\u00e7ar com uma queixa na FIFA. Este hist\u00f3rico levou a SAD portista a abordar o neg\u00f3cio de Rodrigo Mora<\/a> com cautela, mantendo-se firme nas suas exig\u00eancias e atenta \u00e0s movimenta\u00e7\u00f5es do Al Ittihad, que tamb\u00e9m tem demonstrado interesse em Bruno Fernandes<\/a>, jogador que recentemente recusou uma oferta milion\u00e1ria do Al Hilal<\/a>.<\/p>\n A concretizar-se o neg\u00f3cio nos moldes exigidos por Villas-Boas, o FC Porto<\/a> teria fechado a maior transfer\u00eancia da sua hist\u00f3ria, superando os \u20ac60 milh\u00f5es pagos pelo Al Nassr<\/a> por Ot\u00e1vio<\/a>, em agosto de 2023, e o mesmo valor despendido pelo City<\/a> por Nico Gonz\u00e1lez<\/a>, em janeiro passado. Ot\u00e1vio<\/a> gerou uma mais-valia de \u20ac39,6 milh\u00f5es, enquanto o m\u00e9dio espanhol andou na mesma ordem de grandeza, \u20ac39,36 milh\u00f5es. No caso de Mora<\/a>, por ser ativo formado na casa, a mais-valia \u00e9 toda do FC Porto<\/a>, o que representaria um encaixe significativo e um excelente fundo de maneio n\u00e3o s\u00f3 para atacar o resto do mercado, mas para abater a d\u00edvida e at\u00e9 canalizar algum desse dinheiro para a constru\u00e7\u00e3o, nas cercanias do Olival, do novo Centro de Alto Rendimento.<\/p>\n