\n@urbanistariel<\/a> This NYC skyscraper for the rich is in danger of collapsing \ud83d\ude33 This is 161 Maiden Lane in the Financial District. #nycapartment<\/a> #constructionworker<\/a> \u266c original sound \u2013 Ariel Viera<\/a>\n<\/p><\/blockquote>\n Foram emitidas mais de dez ordens de paragem da obra, quase todas relacionadas com quest\u00f5es de seguran\u00e7a. O acidente mais grave ocorreu quando Juan Chonillo, de 43 anos, caiu do 29.\u00ba andar ap\u00f3s a falha de uma plataforma m\u00f3vel.\u00a0\u201cNunca deveria ter havido trabalhadores na plataforma\u201d, afirmou Gail Kelner, advogada da fam\u00edlia Chonillo. \u201cFoi uma obra extremamente desleixada e assustadora\u201d. A SSC High Rise declarou-se culpada de homic\u00eddio volunt\u00e1rio em segundo grau e pagou apenas 8,5 mil euros de multa.<\/p>\n Em abril de 2018, um funcion\u00e1rio reparou pela primeira vez que a torre apresentava uma inclina\u00e7\u00e3o para norte, com um desvio de 7,6 cent\u00edmetros. Ainda nesse ano, a Fortis e a Pizzarotti iniciaram uma batalha legal, responsabilizando-se mutuamente.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o s\u00f3 foi admitida em junho de 2019, quando a Fortis emitiu uma altera\u00e7\u00e3o \u00e0 planta do edif\u00edcio: \u201cAs arestas das lajes do lado norte do edif\u00edcio est\u00e3o desalinhadas at\u00e9 20 cent\u00edmetros\u201d, revelou na altura.<\/p>\n Para corrigir o problema, a Fortis contratou a Ray Builders, que tentou adaptar a fachada ao desvio. No entanto, em julho de 2020, a construtora abandonou o projeto por falta de pagamento. A promotora respondeu com um processo contra o Bank Leumi, acusando o banco de n\u00e3o ter libertado parte do empr\u00e9stimo acordado.<\/p>\n At\u00e9 fevereiro de 2021, todos os compradores rescindiram os contratos. Embora n\u00e3o se saiba o n\u00famero exato, acredita-se que 70 dos 80 apartamentos estavam vendidos. Ap\u00f3s a sa\u00edda da Ray Builders, nenhuma empresa aceitou retomar as obras.<\/p>\n Em 2022, o Corpo de Bombeiros de Nova Iorque (FDNY) classificou a torre como perigosa, uma vez que o sistema interno de extin\u00e7\u00e3o de fogo n\u00e3o funcionava, impossibilitando o combate a inc\u00eandios. Desde ent\u00e3o, o edif\u00edcio foi abandonado e transformou-se numa atra\u00e7\u00e3o tur\u00edstica no cora\u00e7\u00e3o de Manhattan.<\/p>\n Apesar do erro da funda\u00e7\u00e3o, o edif\u00edcio n\u00e3o corre o risco de cair.<\/strong> Isto porque a estrutura inteira tende a mover-se de forma uniforme e n\u00e3o h\u00e1 qualquer falha grande ou colunas defeituosas. Desde 2018 que o edif\u00edcio n\u00e3o sofreu mais inclina\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Atualmente, o arranha-c\u00e9u \u00e9 tamb\u00e9m muitas vezes comparado a uma banana, sendo referido nas redes sociais como a banana inclinada de Manhattan. Isto porque, perante a inclina\u00e7\u00e3o, a obra procurou compensar esse defeito, o que resultou numa esp\u00e9cie de forma de banana.<\/p>\n Ainda hoje, h\u00e1 processos judiciais relacionados com o edif\u00edcio que n\u00e3o chegaram ao fim. Resolver o problema \u00e9 que ser\u00e1 mais dif\u00edcil: estima-se que os custos de repara\u00e7\u00e3o desta inclina\u00e7\u00e3o possa ser demasiado caro para aliciar qualquer construtor.<\/p>\n \t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/c6b5593bc1b076d6881441f358f4b521.jpg\")
O edif\u00edcio atualmente.<\/p>\n