“A Intelig\u00eancia Artificial (IA) n\u00e3o afetar\u00e1 todos os empregos da mesma forma” e “a ideia de que a exposi\u00e7\u00e3o de uma tarefa [laboral] determina automaticamente a evolu\u00e7\u00e3o desse emprego est\u00e1 errada”, desdramatizou Aaron Chatterji, economista-chefe da OpenAI, uma das mais importantes empresas do mundo no sector dos modelos de IA e criadora e dona do popular ‘rob\u00f4’ de linguagem ChatGPT, num dos debates do F\u00f3rum BCE (Banco Central Europeu), que decorre entre segunda e quarta-feira desta semana, em Sintra, Portugal.<\/p>\n
Em conversa Philip R. Lane, membro da comiss\u00e3o executiva do BCE e tamb\u00e9m ele economista-chefe da autoridade monet\u00e1ria da Zona Euro, Aaron Chatterji tentou, sem surpresa, desmontar a ideia de que a IA seja uma amea\u00e7a \u00e0s pessoas, nomeadamente, aos empregos que, dizem muitos analistas, poder\u00e1 substituir em massa dentro de poucos anos, lan\u00e7ando milhares ou milh\u00f5es de pessoas no desemprego e reduzindo o custo da m\u00e3o-de-obra humana.<\/p>\n
“Temos de usar a empatia e passarmos depois \u00e0 an\u00e1lise das evid\u00eancias. Assim, conseguimos identificar melhor o que est\u00e1 a diminuir e o que est\u00e1 a crescer. \u00c9 essencial sublinhar que a IA n\u00e3o afetar\u00e1 todos os empregos da mesma forma e tamb\u00e9m dizer que a ideia de que a exposi\u00e7\u00e3o de uma tarefa determina automaticamente a evolu\u00e7\u00e3o de um emprego est\u00e1 errada”, atirou o economista perante a audi\u00eancia de cerca de v\u00e1rias dezenas de pessoas nesta 13\u00aa edi\u00e7\u00e3o do grande encontro anual do BCE.<\/p>\n
Modelos atuais “conseguem realizar tarefas igual ou melhor que os humanos em cerca de 80% dos casos”<\/p>\n
No entanto, h\u00e1 empregos e empregos consoante a percentagem de tarefas que podem ser substitu\u00eddas num determinado momento. Este momento \u00e9 importe porque muda muito \u00e0 medida que o tempo passo.<\/p>\n
O alto respons\u00e1vel deu um exemplo que conhece bem.<\/p>\n
Em 2025, a OpenAI lan\u00e7ou o GDPval, um modelo de IA que ajuda a medir o desempenho dos outros modelos mas s\u00f3 nas tarefas e profiss\u00f5es que t\u00eam um impacto econ\u00f3mico elevado.<\/p>\n
\u201cPode estar a falar de uma apresenta\u00e7\u00e3o de um processo no caso de um advogado, de um pitch no caso de um consultor, um mapa de fluxos de caixa feito por um analista financeiro\u201d, exemplifica o economista. Perante isto, vamos avaliamos a capacidade do modelo para realizar tais tarefas e comparamos o seu desempenho com o do ser humano”.<\/p>\n
Atualmente, feita esta compara\u00e7\u00e3o e avalia\u00e7\u00e3o, “j\u00e1 conseguimos verificar que que os modelos mais recentes conseguem realizar essas tarefas ao mesmo n\u00edvel ou melhor do que os humanos em cerca de 80% dos casos\u201c.<\/p>\n
Mas n\u00e3o todas, claro. \u201cTrata-se de um conjunto selecionado de tarefas de trabalho dos chamados colarinhos branco [profissionais mais bem remunerados e num patamar superior da hierarquia], n\u00e3o s\u00e3o profiss\u00f5es completas, mas sim de tarefas espec\u00edficas\u201d.<\/p>\n
Agora, conta o economista, a capacidade dos algoritmos da OpenAI j\u00e1 permite cumprir tarefas igual ou melhor que um humano em 80% dos casos selecionados para an\u00e1lise quando “h\u00e1 uns anos os modelos inform\u00e1ticos nunca superavam os humanos em mais de 50% dos casos (tarefas). Ou seja, estamos perante “um crescimento dram\u00e1tico das capacidades destes modelos”, acena Chatterji.<\/p>\n
O meu pai era economista nos anos 80 e n\u00e3o perdeu o emprego por causa dos PC<\/p>\n
“Se olharmos apenas para os empregos como um conjunto fixo de tarefas, perdemos um ponto fundamental: as tarefas est\u00e3o sempre a mudar. Acrescentamos novas, retiramos outras” e depois recorreu \u00e0s suas mem\u00f3rias familiares. “O meu pai, que tamb\u00e9m era economista como eu, em 1985 tinha um trabalho muito exposto \u00e0 introdu\u00e7\u00e3o do computador pessoal”, um equipamento que conheceu forte ascens\u00e3o e popularidade nessa d\u00e9cada.<\/p>\n
“Em vez de usar cart\u00f5es perfurados num grande centro de computa\u00e7\u00e3o para correr regress\u00f5es econom\u00e9tricas, o mau passou a faz\u00ea-lo diretamente num computador, e isso n\u00e3o substituiu o seu trabalho \u2014 complementou-o e tornou-o mais produtivo”, defendeu Chatterji, que tamb\u00e9m \u00e9 professor de Economia na Universidade de Duke, nos EUA.<\/p>\n
Com o advento da IA, mercado que \u00e9 liderado por poucas e enormes empresas tecnol\u00f3gicas muito conhecidas (OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Meta s\u00e3o algumas das mais sonantes), muitos estudiosos sobre o tema, nomeadamente os economistas mais c\u00e9ticos, antecipam uma vaga significativa de destrui\u00e7\u00e3o de empregos no globo. Pessoas a serem substitu\u00eddas pelos algoritmos, basicamente.<\/p>\n
Para Chatterji , “o facto de uma tarefa estar pr\u00f3xima da IA n\u00e3o significa automaticamente que ser\u00e1 substitu\u00edda” e “precisamos de pensar de forma mais profunda sobre o que s\u00e3o os empregos e como evoluem \u2014 e isso ajuda-nos a ir al\u00e9m de vis\u00f5es simplistas, sejam elas otimistas ou pessimistas”.<\/p>\n
“Se queremos ser cred\u00edveis enquanto economistas-chefes”, continuou, “temos de apresentar uma vis\u00e3o realista”. “Em primeiro lugar, quando algu\u00e9m manifesta ansiedade em rela\u00e7\u00e3o ao mercado de trabalho, independentemente do que os dados mostrem \u2014 neste momento, por exemplo, os dados nos EUA apontam para uma taxa de desemprego baixa, perto de 5%, e na Europa tamb\u00e9m n\u00e3o se observa, pelo menos at\u00e9 agora, um n\u00edvel elevado de desemprego induzido pela IA \u2014 isso n\u00e3o faz com que a pessoa se sinta melhor, sobretudo se estiver \u00e0 procura de emprego ou se n\u00e3o tiver forma\u00e7\u00e3o superior e estiver com dificuldades em encontrar uma posi\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
O alto respons\u00e1vel da OpenAI diz que \u00e9 preciso \u00e9 ajudar as pessoas a tirar partido da IA. Perguntar aos trabalhadores deste mundo \u201cComo posso ajudar neste desafio? Que aspetos das suas compet\u00eancias podem ser desenvolvidos? Que empregadores est\u00e1 a tentar alcan\u00e7ar? Esta abordagem humana vem primeiro \u2014 porque este ser\u00e1 sempre um desafio quer o mercado de trabalho esteja forte ou fraco”, atirou.<\/p>\n
Tamb\u00e9m “devemos olhar para a evid\u00eancia e perceber o que est\u00e1 de facto a acontecer: quais s\u00e3o os setores que est\u00e3o a crescer e os que est\u00e3o a contrair. Houve muitas previs\u00f5es, por exemplo, de que os empregos no sector do desenvolvimento de software iriam diminuir devido \u00e0 IA \u2014 mas isso n\u00e3o aconteceu na dimens\u00e3o que se antecipava”.<\/p>\n
E porqu\u00ea? A resposta poss\u00edve \u00e9 que “no meio empresarial, sobretudo em S\u00e3o Francisco, falamos do Paradoxo de Jevons: quando o pre\u00e7o baixa, se a procura for el\u00e1stica, o consumo pode aumentar. \u00c9 uma forma de dizer que a maior efici\u00eancia [da IA] gera mais utiliza\u00e7\u00e3o da tecnologia e, portanto, mais procura”.<\/p>\n
\u00c9 o que est\u00e1 a acontecer no mundo, defende de forma insistente; no fundo, diz que a IA est\u00e1 a abrir mais muitos mercados que j\u00e1 existiam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"“A Intelig\u00eancia Artificial (IA) n\u00e3o afetar\u00e1 todos os empregos da mesma forma” e “a ideia de que a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":437508,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[83],"tags":[99,1213,88,476,89,618,90,70555,414,933,32,33],"class_list":["post-437507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-empresas","tag-banco-central-europeu","tag-bce","tag-business","tag-economia","tag-economy","tag-emprego","tag-empresas","tag-forum-bce","tag-ia","tag-inteligencia-artificial","tag-portugal","tag-pt"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/116849486281109329","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=437507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/437507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/437508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=437507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=437507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=437507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}