Teste no Pac\u00edfico aumenta tens\u00e3o com pa\u00edses da regi\u00e3o. Pequim n\u00e3o revelou que tipo de m\u00edssil foi utilizado<\/p>\n
A China realizou esta segunda-feira um raro teste de um m\u00edssil bal\u00edstico lan\u00e7ado por submarino no Oceano Pac\u00edfico, provocando cr\u00edticas da Nova Zel\u00e2ndia e da Austr\u00e1lia, que consideram que a a\u00e7\u00e3o amea\u00e7a a paz e a estabilidade na regi\u00e3o.<\/p>\n
Um submarino da Marinha do Ex\u00e9rcito de Liberta\u00e7\u00e3o Popular (PLA) “lan\u00e7ou um m\u00edssil estrat\u00e9gico com uma ogiva simulada em dire\u00e7\u00e3o a uma \u00e1rea relevante de alto-mar no Oceano Pac\u00edfico, atingindo com precis\u00e3o as \u00e1guas designadas”, afirma um comunicado de Wang Xuemeng, porta-voz da Marinha chinesa.<\/p>\n
“Este lan\u00e7amento de teste fez parte da programa\u00e7\u00e3o anual de treino militar da China”, afirma Wang, acrescentando que os “pa\u00edses relevantes” foram informados antecipadamente.<\/p>\n
“A opera\u00e7\u00e3o decorreu em conformidade com o direito internacional e com a pr\u00e1tica internacional, n\u00e3o tendo como alvo qualquer pa\u00eds ou objetivo espec\u00edfico”, acrescenta.<\/p>\n
A CNN pediu um coment\u00e1rio ao Minist\u00e9rio da Defesa da China sobre o teste.<\/p>\n
Pequim n\u00e3o revelou que tipo de m\u00edssil foi utilizado.<\/p>\n
A Marinha chinesa opera dois tipos de m\u00edsseis bal\u00edsticos lan\u00e7ados por submarino: o JL-2 e o JL-3. Segundo especialistas em m\u00edsseis, o JL-3 tem alcance suficiente para atingir o territ\u00f3rio continental dos Estados Unidos a partir das \u00e1guas ao largo da costa chinesa, incluindo o Mar do Sul da China.<\/p>\n
O principal submarino de m\u00edsseis bal\u00edsticos da China \u00e9 o Type 094, tamb\u00e9m conhecido como classe Jin, da qual o pa\u00eds possui seis unidades.<\/p>\n
Pequim raramente divulga os seus testes de m\u00edsseis. No entanto, de acordo com o Missile Defense Project, do Center for Strategic and International Studies (CSIS), o JL-3 foi testado pela primeira vez em 2018 e voltou a ser testado um ano depois.<\/p>\n
“Indesejado e preocupante”
O ministro dos Neg\u00f3cios Estrangeiros da Nova Zel\u00e2ndia, Winston Peters, afirma que a China disparou o m\u00edssil na segunda-feira para \u00e1guas da Zona Livre de Armas Nucleares do Pac\u00edfico Sul, criada em 1986 pelo Tratado de Rarotonga. A China assinou os Protocolos II e III desse tratado em 1987.<\/p>\n
O Protocolo II determina que os signat\u00e1rios n\u00e3o utilizem nem ameacem utilizar armas nucleares contra outros pa\u00edses ou territ\u00f3rios dentro da zona. O Protocolo III pro\u00edbe testes nucleares nessa \u00e1rea.<\/p>\n
“Hoje, mais cedo, a China informou-nos dos seus planos para lan\u00e7ar um m\u00edssil bal\u00edstico de longo alcance para o Pac\u00edfico Sul”, afirma Peters.<\/p>\n
“A Nova Zel\u00e2ndia considera este desenvolvimento indesejado e preocupante. Tal como os nossos vizinhos de outros pa\u00edses do Pac\u00edfico, n\u00e3o temos qualquer interesse em que a China utilize o Pac\u00edfico Sul como local de testes para a sua capacidade de m\u00edsseis”, acrescenta.<\/p>\n
A ministra dos Neg\u00f3cios Estrangeiros da Austr\u00e1lia, Penny Wong, classificou o teste como “desestabilizador para a regi\u00e3o”.<\/p>\n
Segundo Wong, o teste deve ser analisado “no contexto de um r\u00e1pido refor\u00e7o militar por parte da China, que carece da transpar\u00eancia e das garantias quanto \u00e0s suas inten\u00e7\u00f5es que a regi\u00e3o espera”, acrescentando que cabe a Pequim “explicar quais s\u00e3o essas inten\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n
Peters afirma ainda que o teste chin\u00eas faz recordar o lan\u00e7amento experimental, em 2024, de um m\u00edssil bal\u00edstico intercontinental (ICBM) pela PLA na mesma regi\u00e3o.<\/p>\n
“N\u00f3s, enquanto regi\u00e3o, n\u00e3o devemos assistir passivamente e permitir que este tipo de testes se torne normal ou rotineiro”, defende.<\/p>\n
No entanto, testes de m\u00edsseis fazem parte da rotina das pot\u00eancias nucleares.<\/p>\n
Por exemplo, em setembro do ano passado, a Marinha dos Estados Unidos realizou quatro testes de m\u00edssil bal\u00edstico lan\u00e7ado pelo submarino Trident, ao largo da Florida, segundo um comunicado oficial.<\/p>\n
A \u00cdndia testou um m\u00edssil bal\u00edstico lan\u00e7ado por submarino em dezembro e a R\u00fassia realizou um teste semelhante em outubro do ano passado.<\/p>\n
A China tem vindo a refor\u00e7ar a sua frota de submarinos de propuls\u00e3o nuclear, no \u00e2mbito da expans\u00e3o das suas capacidades nucleares.<\/p>\n
O \u00faltimo teste chin\u00eas de um m\u00edssil bal\u00edstico intercontinental lan\u00e7ado para o Pac\u00edfico ocorreu em setembro de 2024, quando Pequim disparou um m\u00edssil DF-31B, com capacidade nuclear, a partir da ilha de Hainan, no Mar do Sul da China, para uma zona do Pac\u00edfico pr\u00f3xima da Polin\u00e9sia Francesa. Foi o primeiro teste chin\u00eas de um ICBM em mar aberto em 44 anos.<\/p>\n
Um relat\u00f3rio do Departamento de Defesa dos Estados Unidos refere que a China realiza habitualmente testes de m\u00edsseis dentro do seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio. O documento destaca que, em dezembro de 2024, o pa\u00eds lan\u00e7ou v\u00e1rios m\u00edsseis bal\u00edsticos intercontinentais em r\u00e1pida sucess\u00e3o a partir de uma base de treino no oeste da China, “demonstrando capacidade para lan\u00e7ar rapidamente m\u00faltiplos ICBM baseados em silos”.<\/p>\n
O relat\u00f3rio do Departamento de Defesa norte-americano sobre o poder militar da China, publicado em dezembro de 2025, afirma que o Ex\u00e9rcito de Liberta\u00e7\u00e3o Popular encara este tipo de testes como “uma op\u00e7\u00e3o para opera\u00e7\u00f5es de dissuas\u00e3o nuclear de m\u00e9dia a elevada intensidade”.<\/p>\n
*Steven Jiang, Todd Symons e Hilary Whiteman contribu\u00edram para este artigo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Teste no Pac\u00edfico aumenta tens\u00e3o com pa\u00edses da regi\u00e3o. Pequim n\u00e3o revelou que tipo de m\u00edssil foi utilizado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":442241,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[50],"tags":[609,836,611,9856,27,28,358,607,608,333,832,604,135,610,476,15,16,301,830,14,31219,71145,603,25,26,570,21,22,831,833,43127,62,834,12,13,19,20,835,43123,602,52,32,23,24,57679,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":["post-442240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-alerta","tag-analise","tag-ao-minuto","tag-armas-nucleares","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-china","tag-cnn","tag-cnn-portugal","tag-comentadores","tag-costa","tag-crime","tag-desporto","tag-direto","tag-economia","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-governo","tag-guerra","tag-headlines","tag-icbm","tag-jl-3","tag-justica","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-live","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mais-vistas","tag-marcelo","tag-missil-balistico","tag-mundo","tag-negocios","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-opiniao","tag-pacifico","tag-pais","tag-politica","tag-portugal","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-submarino-nuclear","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442240\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/442241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}