![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/96bd4d0d21ca240619860b28b0192d97-1280x853.jpg\")
<\/p>\nJoyce N. Boghosian\/Casa Branca<\/p>\n
<\/p>\n
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, mostra o trof\u00e9u do Campeonato do Mundo da FIFA ao presidente Donald Trump durante um an\u00fancio no Sal\u00e3o Oval.<\/p>\n
Trump n\u00e3o gosta das regras do futebol, que acabou de conhecer (nem sabia o que era um cart\u00e3o vermelho). Por isso, mandou a FIFA mud\u00e1-las. <\/strong>Apesar da \u201cbatotice\u201d, B\u00e9lgica eliminou os anfitri\u00f5es EUA do Mundial 2026. O presidente dos EUA, Donald Trump<\/strong>, confirmou esta segunda-feira ter pedido diretamente a Gianni Infantino<\/strong> que a FIFA<\/strong> reavaliasse o cart\u00e3o vermelho mostrado a Folarin Balogun<\/strong>, avan\u00e7ado da sele\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, no jogo frente \u00e0 B\u00f3snia-Herzegovina.<\/p>\n A decis\u00e3o de suspender o castigo e permitir que o jogador alinhe frente \u00e0 B\u00e9lgica incendiou completamente a antevis\u00e3o do encontro e abriu uma crise de confian\u00e7a geral em torno da independ\u00eancia disciplinar da FIFA. At\u00e9 a UEFA disse estar incr\u00e9dula com a decis\u00e3o da FIFA, baseada no Artigo 27.\u00ba do seu c\u00f3digo disciplinar.<\/p>\n Trump admitiu, esta segunda-feira, durante um evento na Casa Branca, ter contactado o l\u00edder da FIFA por considerar injusta a expuls\u00e3o de Balogun. Apesar de, admitiu tamb\u00e9m o pr\u00f3prio, nem saber o que \u00e9 um cart\u00e3o vermelho no futebol.<\/p>\n \u201cVi a jogada. Sou uma pessoa que percebe de desporto, era um bom atleta. Percebo muito de desporto. Muito\u201d, come\u00e7ou por garantir Donald Trump, para dizer que \u201caquilo n\u00e3o foi falta, nem sequer uma infra\u00e7\u00e3o\u201d. E procurou explicar o que foi para si o lance que conduziu \u00e0 expuls\u00e3o direta do avan\u00e7ado do Monaco, ap\u00f3s falta sobre o b\u00f3snio Tarik Muharemovic.<\/p>\n \u201cAquilo foram dois tipos a correr a alta velocidade e que por acaso bateram um contra o outro, dois grandes atletas que se entrela\u00e7aram\u201d. A explica\u00e7\u00e3o do lance ficou por aqui. Seguiram-se acusa\u00e7\u00f5es infundadas de corrup\u00e7\u00e3o que tiveram como alvo o \u00e1rbitro da partida, o brasileiro Raphael Claus<\/strong>.<\/p>\n \u201cEste \u00e1rbitro \u00e9 um pouco suspeito, se forem ver o passado dele\u201d, disse Trump. \u201cN\u00e3o quero dizer isso porque n\u00e3o gosto de criar controv\u00e9rsia. Muito suspeito. Ele tomou uma decis\u00e3o que ningu\u00e9m conseguiu acreditar\u201d, referindo-se \u00e0 jogada que tirou Balogun do relvado aos 54 minutos de jogo, j\u00e1 os EUA venciam por 1-0, com golo do pr\u00f3prio avan\u00e7ado. Trump admitiu que nessa altura nem sabia o que significava tudo isto que se estava a passar no Levi\u2019s Stadium, em Santa Clara, na Calif\u00f3rnia.<\/p>\n \u201cE eles n\u00e3o permitem rever a jogada em c\u00e2mara lenta. Balogun n\u00e3o fez nada de mal e ele \u00e9 o nosso melhor jogador ou um dos melhores. E ele deu-lhe um cart\u00e3o vermelho, eu nem sabia o que significava, pensei que n\u00e3o era nada demais. Depois ouvi que isso impede-o de jogar no pr\u00f3ximo jogo. Isso \u00e9 muito injusto. Uma coisa \u00e9 penalizar algu\u00e9m pelo jogo, mas como o penalizam por um jogo que ele n\u00e3o jogou? \u00c9 muito injusto, n\u00e3o podem fazer isso. Por isso, pedi uma revis\u00e3o \u00e0 FIFA. Falei com um homem muito respeitado\u201d, numa refer\u00eancia, ao que tudo indica, a Gianni Infantino, presidente da FIFA.<\/p>\n Infantino confirma telefonemas, mas rejeita interfer\u00eancia<\/p>\n Gianni Infantino confirmou ter recebido o telefonema de Trump, mas rejeitou qualquer interfer\u00eancia no processo. Em comunicado, o presidente da FIFA afirmou que \u00e9 frequentemente contactado por chefes de Estado, autoridades governamentais, dirigentes desportivos e representantes de empresas sobre v\u00e1rios temas, mas garantiu que, neste caso, a decis\u00e3o coube exclusivamente aos \u00f3rg\u00e3os competentes.<\/p>\n O presidente da FIFA assegurou ainda ter explicado a Trump que o processo estava nas m\u00e3os dos \u00f3rg\u00e3os judiciais independentes da FIFA e que seria decidido de acordo com os regulamentos aplic\u00e1veis porque \u201c\u00e9 assim que o sistema da FIFA funciona\u201d.<\/p>\n Cr\u00edticas e recurso \u201cfantasma\u201d<\/p>\n Apesar de tudo, a UEFA<\/strong> considerou que a decis\u00e3o abre um precedente perigoso no torneio e que \u201cuma linha vermelha foi ultrapassada\u201d. E sublinha que situa\u00e7\u00f5es semelhantes ter\u00e3o agora de receber tratamento id\u00eantico, sob pena de ser comprometida a integridade da competi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n \u201cQuando a certeza das regras j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 garantida pelos seus guardi\u00f5es, a integridade do jogo fica em causa e a credibilidade de uma competi\u00e7\u00e3o \u00e9 minada. Do mesmo modo, tal decis\u00e3o cria um precedente no torneio em curso, em que situa\u00e7\u00f5es semelhantes agora exigir\u00e3o um tratamento igual, em detrimento da competi\u00e7\u00e3o\u201d, l\u00ea-se no comunicado da UEFA.<\/p>\n Tamb\u00e9m Sepp Blatter<\/strong>, antigo presidente da FIFA, criticou duramente o epis\u00f3dio. O su\u00ed\u00e7o advertiu contra a politiza\u00e7\u00e3o do futebol e avisou que \u201ccart\u00f5es vermelhos n\u00e3o s\u00e3o anulados por telefonemas pol\u00edticos, mas sim por regras, provas e \u00f3rg\u00e3os independentes.\u201d<\/p>\n A pol\u00e9mica agravou-se ainda com o chamado recurso \u201cfantasma\u201d da Federa\u00e7\u00e3o Belga<\/strong>. A Comiss\u00e3o de Recurso da FIFA, presidida pelo norte-americano Neil Eggleston, rejeitou um pedido que a FIFA atribuiu \u00e0 federa\u00e7\u00e3o belga, alegando que a B\u00e9lgica n\u00e3o era parte no processo nem tinha legitimidade para recorrer.<\/p>\n A federa\u00e7\u00e3o belga apresentou uma vers\u00e3o diferente dos factos. Segundo a RBFA, limitou-se a pedir esclarecimentos, bem como c\u00f3pia da decis\u00e3o e do relat\u00f3rio do \u00e1rbitro. A FIFA ter\u00e1 interpretado essa carta como uma contesta\u00e7\u00e3o formal, instaurando depois um processo que acabou rapidamente indeferido.<\/p>\n A RBFA acusa ainda a FIFA de se recusar a responder a pedidos leg\u00edtimos e de ter removido, sem explica\u00e7\u00e3o, a sec\u00e7\u00e3o sobre suspens\u00f5es autom\u00e1ticas de jogadores das reuni\u00f5es de coordena\u00e7\u00e3o antes dos jogos.<\/p>\n Apesar da \u201cbatotice\u201d, B\u00e9lgica eliminou os coanfitri\u00f5es EUA<\/p>\n A interven\u00e7\u00e3o pol\u00edtica aconteceu quando Balogun, melhor marcador dos EUA, serviria o castigo contra a B\u00e9lgica. Mas Balogun foi a jogo. Os EUA foram goleados (4-1)<\/strong> e eliminados da competi\u00e7\u00e3o, com a B\u00e9lgica a seguir para os quartos de final.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n