{"id":45085,"date":"2025-08-26T00:13:09","date_gmt":"2025-08-26T00:13:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/45085\/"},"modified":"2025-08-26T00:13:09","modified_gmt":"2025-08-26T00:13:09","slug":"benfica-multado-por-criticas-a-arbitragem-da-final-da-taca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/45085\/","title":{"rendered":"Benfica multado por cr\u00edticas \u00e0 arbitragem da final da Ta\u00e7a"},"content":{"rendered":"

O Benfica<\/a> foi condenado pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF ao pagamento de multa de 816 euros pelas duras cr\u00edticas \u00e0 equipa de arbitragem da final da Ta\u00e7a de Portugal<\/a> com o Sporting<\/a>. Os encarnados, em comunicado publicado a 12 de julho, consideraram que a verdade desportiva foi gravemente adulterada.<\/p>\n

\u00abO conte\u00fado da decis\u00e3o confirma, de forma inequ\u00edvoca, que os erros cometidos pelo VAR Tiago Martins e pelos AVAR Vasco Santos e S\u00e9rgio Jesus tiveram\u00a0impacto direto no resultado da partida e colocaram em causa a integridade da competi\u00e7\u00e3o. Sem meias-palavras:\u00a0esses erros privaram o Benfica de um t\u00edtulo que era seu por m\u00e9rito e desempenho estritamente desportivo.Estes factos n\u00e3o podem ser relativizados, ignorados ou branqueados.\u00a0O Sport Lisboa e Benfica exige a suspens\u00e3o imediata dos quadros da arbitragem de todos os elementos envolvidos neste colossal erro de avalia\u00e7\u00e3o e julgamento.Quem demonstra tamanha incompet\u00eancia e falta de crit\u00e9rio n\u00e3o pode continuar a intervir em jogos profissionais.\u00a0A sua continuidade em fun\u00e7\u00f5es seria um insulto ao futebol portugu\u00eas e \u00e0 sua credibilidade\u00bb, partilharam os encarnados, o que levou a APAF (Associa\u00e7\u00e3o Portuguesa de \u00c1rbitros de Futebol) a apresentar queixa a 15 de julho.<\/p>\n

No processo disciplinar, o Benfica<\/a> defendeu-se ao alegar que se limitou \u00e0 cr\u00edtica objetiva das decis\u00f5es de arbitragem no jogo e \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o da inten\u00e7\u00e3o de defesa dos seus leg\u00edtimos interesses, que as express\u00f5es utilizadas estavam protegidas pelo direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e se enquadram no exerc\u00edcio leg\u00edtimo do direito de cr\u00edtica, sem ofender diretamente a honra ou dignidade dos \u00e1rbitros. Tamb\u00e9m considerou que a acusa\u00e7\u00e3o era improcedente por n\u00e3o demonstrar inten\u00e7\u00e3o ofensiva ou dolo, sustentando que n\u00e3o houve comportamento antidesportivo, mas sim defesa legal dos interesses do clube.<\/p>\n

O CD, por sua vez, entendeu que o comunicado de Benfica<\/a> excedeu os limites da cr\u00edtica objetiva nos segmentos em que sugeria dolo ou inten\u00e7\u00e3o deliberada de prejudicar o clube por parte dos \u00e1rbitros de videoarbitragem \u2014 \u00aberros que n\u00e3o se limitam \u00e0 neglig\u00eancia, mas que podem revelar ind\u00edcios de dolo?\u00bb \u2014 e ataques pessoais \u2014 \u00abtamanha incompet\u00eancia e falta de crit\u00e9rio\u00bb, \u00abinsulto ao futebol portugu\u00eas\u00bb. E conclui que essas express\u00f5es n\u00e3o tinham base factual, contrariavam a informa\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel sobre o erro (negligente e n\u00e3o doloso) e atentavam contra a reputa\u00e7\u00e3o, honra e idoneidade dos \u00e1rbitros, promovendo ainda um perigoso clima de suspei\u00e7\u00e3o no futebol.<\/p>\n

Nesse sentido, para o CD, foi preenchido o tipo disciplinar de ofensa \u00e0 honra, dignidade e considera\u00e7\u00e3o dos \u00e1rbitros, previsto no artigo 77.\u00ba (Amea\u00e7as e ofensas \u00e0 honra, considera\u00e7\u00e3o ou dignidade)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"O Benfica foi condenado pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF ao pagamento de multa de 816 euros…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45086,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87],"tags":[135,32,33,134],"class_list":{"0":"post-45085","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-desporto","8":"tag-desporto","9":"tag-portugal","10":"tag-pt","11":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45085\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}