{"id":459551,"date":"2026-07-23T08:59:11","date_gmt":"2026-07-23T08:59:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/459551\/"},"modified":"2026-07-23T08:59:11","modified_gmt":"2026-07-23T08:59:11","slug":"montanha-picareta-a-fortaleza-nuclear-que-trump-quer-atacar-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/459551\/","title":{"rendered":"Montanha Picareta: a fortaleza nuclear que Trump quer atacar \u2013 Observador"},"content":{"rendered":"

Para Sam Lair, investigador do Foreign Policy Research Institute, estes trabalhos de refor\u00e7o demonstram que Teer\u00e3o continua preocupado com a possibilidade de um ataque. \u201cPodemos concluir que existem atividades em curso na Pickaxe Mountain que os iranianos pretendem manter, mas est\u00e3o suficientemente preocupados com um eventual ataque para refor\u00e7arem as suas defesas\u201d, afirmou \u00e0 Reuters<\/a>. O especialista considera que o refor\u00e7o das entradas dos t\u00faneis \u201ccomplicar\u00e1 ataques com muni\u00e7\u00f5es penetrantes, como as bombas antibunker\u201c.<\/p>\n

Em abril de 2025, o ISIS relatou<\/a> que foi detetado um novo per\u00edmetro de seguran\u00e7a em torno de Kolang Gaz La, algo que trouxe novas preocupa\u00e7\u00f5es para os especialistas. Em declara\u00e7\u00f5es \u00e0\u00a0Reuters<\/a>, David Albright, presidente do instituto, reconheceu que se trata de um sinal de que os complexos de t\u00faneis poder\u00e3o tornar-se operacionais<\/strong> em breve.<\/p>\n

As imagens de sat\u00e9lite, por si s\u00f3, n\u00e3o permitem determinar quando o complexo poder\u00e1 entrar em funcionamento nem esclarecer se o plano original de instalar uma grande unidade de montagem de centrifugadoras continua de p\u00e9. O instituto admite, no entanto, que o Ir\u00e3o possa optar por construir uma unidade de menor dimens\u00e3o capaz de apoiar um eventual programa de armas nucleares, caso decida reconstruir a sua capacidade de produ\u00e7\u00e3o de centrifugadoras ap\u00f3s os sucessivos ataques contra outras instala\u00e7\u00f5es nucleares.<\/p>\n

Nos \u00faltimos meses, informa\u00e7\u00f5es recolhidas pelos servi\u00e7os secretos israelitas e divulgadas inicialmente pelo Wall Street Journal<\/a> indicaram que o Ir\u00e3o ter\u00e1 transferido milhares de centrifugadoras para a Pickaxe Mountain no outono passado, numa tentativa de preservar o equipamento mais sens\u00edvel do seu programa nuclear. A avalia\u00e7\u00e3o foi posteriormente partilhada com Washington, mas continua sem confirma\u00e7\u00e3o independente e nem Israel nem os Estados Unidos divulgaram provas que sustentem essa conclus\u00e3o. Questionado sobre estas informa\u00e7\u00f5es, Donald Trump respondeu apenas: \u201cAcho que podem t\u00ea-lo feito. N\u00e3o temos isso registado<\/strong>\u201c.<\/p>\n

Caso as suspeitas se confirmem, a Pickaxe Mountain poder\u00e1 tornar-se na instala\u00e7\u00e3o mais importante do programa nuclear iraniano. Depois dos ataques lan\u00e7ados por Israel e Estados Unidos contra Natanz, Fordow e Isfahan (as tr\u00eas principais), que destru\u00edram parte significativa da infraestrutura nuclear conhecida<\/strong>, a montanha poder\u00e1 representar a principal oportunidade de Teer\u00e3o reconstruir a sua capacidade de enriquecimento de ur\u00e2nio.<\/p>\n

Durante a guerra de 12 dias, travada em junho de 2025, Israel atingiu os tr\u00eas principais centros nucleares iranianos e matou v\u00e1rios cientistas ligados ao programa at\u00f3mico. Os Estados Unidos juntaram-se posteriormente \u00e0 ofensiva, utilizando bombas antibunker contra as mesmas instala\u00e7\u00f5es. Donald Trump afirmou, na altura, que as capacidades nucleares iranianas tinham sido \u201cobliteradas<\/strong>\u201c, mas avalia\u00e7\u00f5es posteriores dos servi\u00e7os de informa\u00e7\u00f5es norte-americanos e de organismos internacionais conclu\u00edram que parte do programa permaneceu intacta, embora significativamente degradada<\/a>. A Pickaxe Mountain ficou de fora destes ataques.<\/p>\n

\n

\u201cObliterado\u201d ou a poucos meses de uma bomba nuclear? Como ficou o programa nuclear iraniano depois da guerra<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Segundo David Albright, a dimens\u00e3o do complexo subterr\u00e2neo levanta d\u00favidas sobre a vers\u00e3o oficial apresentada pelo Ir\u00e3o. O especialista considera que a instala\u00e7\u00e3o parece ser \u201csignificativamente maior\u201d do que seria necess\u00e1rio apenas para montar centrifugadoras, o que leva o instituto a admitir que o complexo possa vir a acolher tamb\u00e9m uma instala\u00e7\u00e3o de enriquecimento de ur\u00e2nio. \u201cQuando se montam centrifugadoras, o passo seguinte \u00e9 instal\u00e1-las numa central de enriquecimento\u201d, afirmou, citado pela CNBC. Se essas m\u00e1quinas estiverem efetivamente armazenadas no interior da montanha, acrescenta Albright, o Ir\u00e3o poder\u00e1 dispor de um caminho para restaurar rapidamente a produ\u00e7\u00e3o de ur\u00e2nio enriquecido, apesar dos ataques sofridos nos \u00faltimos meses.<\/p>\n

Esta profundidade ajuda a explicar a raz\u00e3o pela qual a Pickaxe Mountain \u00e9 vista como um alvo particularmente dif\u00edcil. Em vez de tentarem destruir diretamente as galerias subterr\u00e2neas, v\u00e1rios analistas defendem que uma eventual opera\u00e7\u00e3o militar norte-americana teria como objetivo inutilizar a instala\u00e7\u00e3o<\/strong>, atacando as entradas dos t\u00faneis, os sistemas de ventila\u00e7\u00e3o, o fornecimento de eletricidade e outras infraestruturas essenciais ao funcionamento do complexo.<\/p>\n

\u201cN\u00e3o se procura fazer uma bomba antibunker que atravesse a montanha. Isso simplesmente n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel\u201d, afirmou David Albright, acrescentando, contudo, que isso n\u00e3o significa que o complexo seja invulner\u00e1vel. \u201cN\u00e3o est\u00e1 imune \u00e0 destrui\u00e7\u00e3o ou ao encerramento<\/strong>. Se [os iranianos] tiverem centrifugadoras l\u00e1 dentro e n\u00e3o as conseguirem utilizar, isso j\u00e1 representa um avan\u00e7o para impedir o Ir\u00e3o de construir armas nucleares\u201d, explicou.<\/p>\n

O pr\u00f3prio Institute for Science and International Security considera que a instala\u00e7\u00e3o apresenta vulnerabilidades. Embora reconhe\u00e7a que uma opera\u00e7\u00e3o terrestre dos EUA seria o cen\u00e1rio mais eficaz para neutralizar o complexo<\/strong>, o instituto refere que a necessidade constante de ventila\u00e7\u00e3o, fornecimento de energia, refrigera\u00e7\u00e3o e acesso de pessoal cria pontos fracos suscet\u00edveis de serem atingidos por ataques a\u00e9reos ou opera\u00e7\u00f5es de sabotagem. Um relat\u00f3rio do Pent\u00e1gono, divulgado ap\u00f3s os ataques de 2025, concluiu que o programa nuclear iraniano ter\u00e1 sofrido um atraso de um a dois anos<\/a>, mas sublinhou igualmente que essa avalia\u00e7\u00e3o continha um elevado grau de incerteza.<\/p>\n

\n

Relat\u00f3rio preliminar dos servi\u00e7os secretos revela que ataques norte-americanos n\u00e3o destru\u00edram, s\u00f3 atrasaram, programa nuclear iraniano<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Outros especialistas admitem que, caso Washington conclua que os bombardeamentos n\u00e3o chegam para impedir o Ir\u00e3o de recuperar a sua capacidade nuclear, uma futura interven\u00e7\u00e3o poder\u00e1 assumir um formato diferente. Rebeccah Heinrichs, investigadora do Hudson Institute, considera que uma eventual opera\u00e7\u00e3o terrestre teria maior probabilidade de envolver for\u00e7as especiais encarregadas de entrar no complexo para apreender ou destruir material nuclear sens\u00edvel, eventualmente em coordena\u00e7\u00e3o com Israel, do que uma invas\u00e3o convencional.<\/p>\n

Apesar desta hip\u00f3tese, n\u00e3o existe qualquer indica\u00e7\u00e3o de que os Estados Unidos estejam a preparar uma opera\u00e7\u00e3o deste tipo<\/strong>. A pr\u00f3pria analista admite, ainda, que o facto de Washington n\u00e3o ter atacado a Pickaxe Mountain nas opera\u00e7\u00f5es anteriores poder\u00e1 significar que pretende preservar essa possibilidade.<\/p>\n

As declara\u00e7\u00f5es de Donald Trump sobre o complexo motivaram uma resposta imediata de Teer\u00e3o. O quartel-general central Khatam al-Anbiya (principal base de comando militar e de engenharia das For\u00e7as Armadas do Ir\u00e3o) advertiu que qualquer ataque norte-americano contra instala\u00e7\u00f5es nucleares iranianas ou outros alvos estrat\u00e9gicos provocar\u00e1 uma escalada do conflito na regi\u00e3o e prometeu um \u201cataque poderoso<\/strong>\u201d contra as bases militares dos Estados Unidos nos pa\u00edses do Golfo.<\/p>\n

Um \u00f3rg\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o pr\u00f3ximo da ala mais conservadora do regime foi ainda mais longe, defendendo que o Ir\u00e3o deveria divulgar uma lista de infraestruturas estrat\u00e9gicas na regi\u00e3o, nomeadamente nos Emirados \u00c1rabes Unidos, para atacar caso a Pickaxe Mountain seja bombardeada.<\/p>\n

Apesar das suspeitas levantadas por Israel e por v\u00e1rios especialistas, Teer\u00e3o continua a rejeitar todas as acusa\u00e7\u00f5es<\/strong> de que est\u00e1 a construir armamento nuclear. O ministro dos Neg\u00f3cios Estrangeiros, Abbas Araghchi, garante que o Ir\u00e3o n\u00e3o possui instala\u00e7\u00f5es secretas de enriquecimento de ur\u00e2nio e insiste que todas as atividades nucleares t\u00eam fins exclusivamente pac\u00edficos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Para Sam Lair, investigador do Foreign Policy Research Institute, estes trabalhos de refor\u00e7o demonstram que Teer\u00e3o continua preocupado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":459552,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[50],"tags":[624,25312,27,28,2537,92,623,15,16,14,11208,25,26,21,22,310,62,12,13,19,20,23,24,58,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":["post-459551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-amu00e9rica","tag-armamento-nuclear","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-defesa","tag-donald-trump","tag-estados-unidos-da-amu00e9rica","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-iru00e3o","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mu00e9dio-oriente","tag-mundo","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-sociedade","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/459552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}