\n
\n
![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/mqdefault.jpg\")
\n
\n \n <\/p>\n
Separei sete celulares que valem cada centavo em agosto de 2026, todos abaixo de R$ 2.800. Testei cada um deles aqui no Oficina da Net, ent\u00e3o esquece ficha t\u00e9cnica, vou te contar exatamente o que vale a pena e o que decepciona em cada um. Bora come\u00e7ar pelo mais em conta.<\/p>\n
Top 7 celulares custo benef\u00edcio em agosto<\/p>\n
7. Galaxy A17 5G<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n <\/p>\n
O Galaxy A17 continua na lista pelo quarto m\u00eas seguido, prova de que d\u00e1 pra achar celular barato que n\u00e3o \u00e9 uma bomba.<\/p>\n
A vers\u00e3o com 4 GB de RAM<\/a> j\u00e1 aparece na faixa dos R$ 700, mas a recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 pegar a de 8 GB, que foi a testada aqui e entrega uma experi\u00eancia bem melhor. \u00c9 importante entender a proposta do aparelho: ele n\u00e3o foi feito pra quem joga Genshin Impact<\/a>, edita v\u00eddeo ou vive com uma penca de aplicativo aberto ao mesmo tempo, e sim pra quem quer navegar nas redes sociais<\/a>, usar WhatsApp<\/a>, banco e assistir v\u00eddeo no YouTube<\/a> e no TikTok<\/a>.<\/p>\n A tela \u00e9 o maior destaque: painel Super AMOLED<\/a> de 6,7 polegadas, Full HD+ e 90 Hz, algo que ainda faz diferen\u00e7a nesse pre\u00e7o. A Samsung<\/a> tamb\u00e9m promete at\u00e9 6 anos de atualiza\u00e7\u00e3o, embora eu ache dif\u00edcil o processador Exynos 1330 aguentar todo esse tempo com bom desempenho. Mesmo na vers\u00e3o com 8 GB, ele resolve o dia a dia numa boa, mas sem espa\u00e7o pra jogo pesado.<\/p>\n A bateria decepcionou. Apesar dos 5.000 mAh<\/a>, o A17 n\u00e3o completou nosso teste de autonomia, algo estranho justamente num celular barato, que costuma se sobressair na bateria.<\/p>\n Nas c\u00e2meras, a principal de 50 MP faz boas fotos de dia, com cores agrad\u00e1veis. As lentes ultrawide<\/a> e macro, confesso, est\u00e3o ali s\u00f3 pra completar a ficha t\u00e9cnica. Com 8 GB e 256 GB rondando pouco acima de mil reais, \u00e9 a melhor op\u00e7\u00e3o pra quem quer gastar o m\u00ednimo poss\u00edvel.<\/p>\n 6. Galaxy A36<\/p>\n
Se o A17 \u00e9 pra quem quer economizar ao m\u00e1ximo, o A36 \u00e9 pra quem topa investir um pouco mais. V\u00e1 de 256 GB e 8 GB, que sai por volta de R$ 1.500, enquanto a vers\u00e3o de 128 GB custa entre R$ 1.300 e R$ 1.400, uma diferen\u00e7a pequena que compensa levar o dobro de espa\u00e7o.<\/p>\n O salto est\u00e1 na constru\u00e7\u00e3o: vidro Gorilla Glass<\/a> Victus+ na frente e atr\u00e1s, al\u00e9m de certifica\u00e7\u00e3o IP67 contra \u00e1gua e poeira. A tela tamb\u00e9m evolui, Super AMOLED<\/a> de 6,7 polegadas, agora com 120 Hz e at\u00e9 1.900 nits<\/a> de brilho, a mesma usada no Galaxy A56<\/a>, que custa bem mais.<\/p>\n O Snapdragon<\/a> 6 Gen 3 n\u00e3o impressiona nos n\u00fameros, mas entrega um resultado razo\u00e1vel: passou dos 650 mil pontos no AnTuTu<\/a> aqui nos testes, rodou com fluidez e encarou Asphalt Legends e Diablo Immortal sem dificuldade. Um detalhe que gostei bastante foi a temperatura, mesmo jogando, o A36 se manteve frio.<\/p>\n Na bateria, terminou nosso teste com 11% de carga restante, dura o dia inteiro fora da tomada. O carregamento vai at\u00e9 45W, embora a Samsung ainda mande s\u00f3 um carregador de 15W na caixa.<\/p>\n As c\u00e2meras seguem o padr\u00e3o Samsung: a principal de 50 MP faz boas fotos de dia, com \u00f3tima faixa din\u00e2mica. Pelo pacote completo, o A36 segue um dos intermedi\u00e1rios mais f\u00e1ceis de recomendar em 2026, n\u00e3o tenta ser o mais potente, e n\u00e3o precisa.<\/p>\n 5. Moto G86<\/p>\n
O Moto G86<\/a> prova que vale a pena esperar o pre\u00e7o cair. No lan\u00e7amento, custando quase R$ 2.500, n\u00e3o fazia sentido recomendar, tinha concorrente melhor pelo mesmo pre\u00e7o. S\u00f3 que no fim de junho encontramos ele saindo por R$ 1.360, o menor valor desde o lan\u00e7amento, e foi a\u00ed que ganhou vaga nesta lista.<\/p>\n A Motorola<\/a> caprichou onde normalmente s\u00f3 economizava: acabamento em pol\u00edmero de silicone, Gorilla Glass 7i na tela e certifica\u00e7\u00f5es IP68<\/a>, IP69 e resist\u00eancia militar, um dos celulares mais resistentes dessa faixa. A tela pOLED<\/a> de 6,67 polegadas, resolu\u00e7\u00e3o 1.5K, 120 Hz e brilho de at\u00e9 4.500 nits tamb\u00e9m impressiona.<\/p>\n O Dimensity 7300 marcou cerca de 658 mil pontos no AnTuTu<\/a>, praticamente empatado com o Galaxy A36<\/a>. A performance n\u00e3o decepciona, mas falta otimiza\u00e7\u00e3o pra jogo pesado: Asphalt e Call of Duty<\/a> rodam bem, j\u00e1 Genshin Impact e CarX Street ficam devendo, mesmo no gr\u00e1fico m\u00e9dio.<\/p>\n As c\u00e2meras foram uma surpresa positiva. O conjunto \u00e9 quase o mesmo do Moto G85, mas o processamento melhorou bastante, em algumas fotos o resultado at\u00e9 ficou melhor que o do Galaxy A36, principalmente em pouca luz e nas selfies.<\/p>\n A autonomia tamb\u00e9m impressiona: terminou nosso teste com 22% de carga restante, e o carregador de 30W j\u00e1 vem na caixa, levando pouco mais de uma hora pra completar.<\/p>\n R$ 1.360 \u00e9 o melhor pre\u00e7o que j\u00e1 vimos at\u00e9 hoje pro Moto G86, e por tudo que ele entrega, vale cada centavo.<\/p>\n 4. Motorola Edge 60 Neo<\/p>\n
Se voc\u00ea sente falta de celular compacto, o Edge 60<\/a> Neo \u00e9 a resposta da Motorola nesse m\u00eas. Enquanto toda a concorr\u00eancia aposta em tela gigante de 6 ou 7 polegadas, a Motorola foi num caminho mais enxuto sem abrir m\u00e3o de nada.<\/p>\n Re\u00fane tudo que a gente valoriza num intermedi\u00e1rio premium: acabamento em couro sint\u00e9tico, certifica\u00e7\u00f5es IP68, IP69, resist\u00eancia militar e Gorilla Glass na parte frontal. A tela tamb\u00e9m \u00e9 sensacional, painel LTPO<\/a> pOLED de 6,4 polegadas, resolu\u00e7\u00e3o 1.5K, at\u00e9 120 Hz e brilho de 3.000 nits. Nos testes, a nitidez chamou bastante aten\u00e7\u00e3o, e por ser um painel menor, a imagem parece ainda mais concentrada.<\/p>\n A Motorola tamb\u00e9m acertou na bateria. O antecessor, Edge 50 Neo<\/a>, tinha autonomia duvidosa, mas o Edge 60 Neo terminou nosso teste de uso intenso com 16% de carga restante, finalmente um Neo que passa o dia inteiro longe da tomada.<\/p>\n O desempenho evoluiu com o Dimensity 7400, que d\u00e1 conta de qualquer atividade ou jogo. A vers\u00e3o vendida aqui j\u00e1 vem com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, ent\u00e3o dificilmente falta espa\u00e7o.<\/p>\n Nas c\u00e2meras, o destaque \u00e9 a lente teleobjetiva com zoom \u00f3ptico de 3x, recurso que praticamente sumiu dos intermedi\u00e1rios dessa faixa, com \u00f3timos resultados em fotos de pessoas e objetos distantes.<\/p>\n Hoje ele aparece por cerca de R$ 1.800, e nessa faixa \u00e9 um dos nossos favoritos do m\u00eas.<\/p>\n 3. Galaxy A57<\/p>\n
Comparado com o A56, o A57 melhorou tudo, s\u00f3 esqueceram de segurar o pre\u00e7o. Ficou mais fino e mais leve, com bordas menores que d\u00e3o uma cara de linha “S”, o m\u00f3dulo de c\u00e2mera ficou menos saliente, e a certifica\u00e7\u00e3o subiu de IP67 para IP68.<\/p>\n A tela Super AMOLED+ de 6,7 polegadas, 120 Hz e 1.900 nits \u00e9 praticamente id\u00eantica \u00e0 do A56. O problema mora no processador: o Exynos 1680 marcou 1,3 milh\u00e3o no AnTuTu contra 1,2 milh\u00e3o do antecessor, uma melhora quase irrelevante, e que fica pequena perto dos mais de 2 milh\u00f5es do nosso n\u00famero 2 dessa lista, o POCO X8 Pro<\/a>. Em jogos pesados como Delta Force, o Xiaomi<\/a> chega a rodar com o dobro da performance.<\/p>\n A bateria de 5.000 mAh continua sendo o ponto fraco: terminou nosso teste de 8 horas com 22% de carga, uma melhora frente aos 17% do A56, mas longe dos 42% do POCO. Suporta 45W, mas o carregador na caixa \u00e9 de 15W.<\/p>\n Nas c\u00e2meras, o conjunto \u00e9 o mesmo do ano passado, 50 MP principal, 12 MP ultrawide e 5 MP macro, com qualidade praticamente id\u00eantica \u00e0 do A56, e v\u00eddeos em 4K com estabiliza\u00e7\u00e3o \u00f3ptica que continuam \u00f3timos.<\/p>\n O sistema roda Android<\/a> 16 com One UI 8<\/a>.5, e o trunfo aqui s\u00e3o os 6 anos garantidos de atualiza\u00e7\u00e3o, o prazo mais generoso da lista, bem acima dos 3 anos da Motorola e dos 4 da Xiaomi.<\/p>\n Hoje ele j\u00e1 aparece por cerca de R$ 2.000 em oferta<\/a>, faixa em que vale bem mais a pena que no lan\u00e7amento.<\/p>\n 2. POCO X8 Pro<\/p>\n
Se pensa que s\u00f3 sabemos elogiar Samsung e Motorola, guardamos um dos melhores pra quase o final. At\u00e9 R$ 2.300, o POCO X8 Pro \u00e9, pra n\u00f3s, o segundo melhor custo-benef\u00edcio do momento.<\/p>\n A Xiaomi caprichou no acabamento: laterais em alum\u00ednio, traseira de vidro com Gorilla Glass 7i, certifica\u00e7\u00f5es IP68 e IP69K, al\u00e9m de detalhes como os an\u00e9is de LED ao redor das c\u00e2meras e o bot\u00e3o de energia vermelho. A tela AMOLED de 6,59 polegadas, resolu\u00e7\u00e3o 1.5K, 120 Hz e brilho de at\u00e9 3.500 nits impressiona pela qualidade.<\/p>\n O forte mesmo \u00e9 o desempenho: o Dimensity 8500 Ultra chegou perto de 2 milh\u00f5es de pontos no AnTuTu, disparado na frente dos principais concorrentes da Samsung e da Motorola nessa faixa. Rodou Genshin Impact e CarX Street a 60 FPS com praticamente 100% de estabilidade, um dos celulares mais r\u00e1pidos que j\u00e1 testamos no Roda Liso nessa categoria.<\/p>\n A bateria tamb\u00e9m atropela a concorr\u00eancia: os 6.500 mAh renderam um dos melhores resultados que j\u00e1 vimos aqui, terminando nosso teste com 42% de carga restante. O carregador de 100W j\u00e1 vem na caixa, levando pouco mais de 40 minutos pra completar.<\/p>\n Nem tudo \u00e9 perfeito: a c\u00e2mera n\u00e3o acompanha o resto. A principal de 50 MP at\u00e9 faz boas fotos de dia, mas fica atr\u00e1s de outras op\u00e7\u00f5es do mercado, e a ultrawide de apenas 8 MP \u00e9 uma das principais falhas do modelo. Isso s\u00f3 vai pesar pra quem \u00e9 muito exigente com foto, quem compra POCO sabe que o forte da marca \u00e9 desempenho.<\/p>\n Dificilmente existe compra melhor perto dos R$ 2.300 hoje em dia.<\/p>\n 1. Motorola Edge 60 Pro<\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710172_543_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710173_908_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710173_630_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710174_766_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710174_5_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n
\n
\n ![\"V\u00eddeo](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1785710175_165_mqdefault.jpg\")
\n
\n
\n <\/p>\n