Mais a sul, na barragem do Cabril, foram outros argumentos que deitaram por terra a central flutuante da Voltalia. A comiss\u00e3o de avalia\u00e7\u00e3o teve em linha de conta \u201ca forte contesta\u00e7\u00e3o local e regional, quer por parte dos cidad\u00e3os quer por parte das autarquias locais e comunidades intermunicipais\u201d. Fortes impactos na paisagem e em atividades econ\u00f3micas e de lazer da regi\u00e3o est\u00e3o entre os motivos contra este projeto, cuja dimens\u00e3o prevista de ocupa\u00e7\u00e3o na \u00e1rea da barragem do Cabril \u00e9 significativa.<\/p>\n
O projeto para Vilar-Tabua\u00e7o da Finerge ainda n\u00e3o passou da fase da conformidade do estudo de impacte ambiental. Apenas o projeto da Endesa<\/a> para o Alto Rabag\u00e3o, com o direito a injetar 42 megawatts na rede, obteve autoriza\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n Endesa consegue primeira aprova\u00e7\u00e3o ambiental dos concursos de 2021 para a central solar flutuante no Alto Rabag\u00e3o<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Consciente dos problemas jur\u00eddicos e do impacto na confian\u00e7a dos investidores \u2014 a Finerge apresentou uma impugna\u00e7\u00e3o judicial<\/a> \u2014 o Governo procurou um\u00a0escape legal<\/a> para contornar os chumbos ambientais. Um despacho publicado h\u00e1 pouco tempo pela ministra Maria da Gra\u00e7a Carvalho prolongou o prazo para a execu\u00e7\u00e3o destes projetos. Ao mesmo tempo que permitiu aos operadores mudarem o perfil da tecnologia, transferindo a pot\u00eancia fotovoltaica da \u00e1gua para terra, mantendo os t\u00edtulos de reserva de capacidade na rede.<\/p>\n O Observador perguntou aos promotores se iam aproveitar esta janela legal. Fonte oficial da Finerge afirmou no final de junho estar a analisar em detalhe o decreto de forma a avaliar o seu impacto efetivo nos seus projetos. Apesar de acolher de forma positiva a iniciativa, a Finerge lembrava que estava em curso uma consulta p\u00fablica sobre a portaria e que subsistiam d\u00favidas sobre os prazos de licenciamento que queria esclarecer.<\/p>\n A Voltalia n\u00e3o quis prestar declara\u00e7\u00f5es. J\u00e1 para a EDP, cujo projeto n\u00e3o chegou a ver conclu\u00edda a avalia\u00e7\u00e3o ambiental, a altera\u00e7\u00e3o da configura\u00e7\u00e3o da central, com a sua passagem para terra, n\u00e3o parece ser uma op\u00e7\u00e3o que valha a pena avaliar. O Observador sabe que o problema da rentabilidade da central do Grande Lago foi determinante na decis\u00e3o de abandonar o projeto. Em causa est\u00e1 o grande aumento dos custos de desenvolvimento das tecnologias renov\u00e1veis e equipamentos e a descida dos pre\u00e7os no mercado grossista durante as horas em que a energia renov\u00e1vel dominam.<\/p>\n\n
\n