{"id":490737,"date":"2026-08-18T01:22:22","date_gmt":"2026-08-18T01:22:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/490737\/"},"modified":"2026-08-18T01:22:22","modified_gmt":"2026-08-18T01:22:22","slug":"xiaomi-17t-review-celular-xiaomi-faz-fotos-incriveis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/490737\/","title":{"rendered":"XIAOMI 17T REVIEW: Celular Xiaomi faz fotos incr\u00edveis!"},"content":{"rendered":"

Eu t\u00f4 gravando essa abertura com a c\u00e2mera frontal do Xiaomi<\/a> 17T. Trinta e dois megapixels, 4K a 30 quadros por segundo, no papel. Guarda esse n\u00famero, porque l\u00e1 na frente eu vou te mostrar por que essa \u00e9 justamente a c\u00e2mera que mais me decepcionou nesse aparelho de quase nove mil reais.<\/p>\n

E essa \u00e9 a hist\u00f3ria desse review inteiro: o Xiaomi 17T acerta em quase tudo que separa um celular bom de um celular caro de verdade, teleobjetiva perisc\u00f3pica de 5x com Leica, bateria de 6.500 mAh, desempenho s\u00f3lido em jogo, e erra em detalhes que n\u00e3o deveriam existir num aparelho desse pre\u00e7o.<\/p>\n

Eu testei ele por dias inteiros: rodei nossa pr\u00f3pria bateria de fotos, de dia, de noite, em contraluz e no zoom, coloquei ele para jogar no protocolo do Roda Liso contra outros 28 aparelhos e passei ele pelo nosso teste padr\u00e3o de bateria, que j\u00e1 rodou em 168 celulares diferentes. Com esse tanto de dado na m\u00e3o, d\u00e1 para te dizer com seguran\u00e7a se vale a pena pagar R$ 8.699,99 nesse celular, ou se voc\u00ea deveria fazer o que eu fiz.<\/p>\n

Bora come\u00e7ar pelo que voc\u00ea sente primeiro quando pega ele na m\u00e3o: o design.<\/p>\n

Design e constru\u00e7\u00e3o<\/p>\n

Na pr\u00e1tica, o 17T \u00e9 bem mais compacto do que a linha T costumava ser, e isso \u00e9 uma mudan\u00e7a grande de postura. O 15T do ano passado era um tijolo de 6,83 polegadas; esse aqui voc\u00ea usa com uma m\u00e3o s\u00f3, sem fazer gin\u00e1stica. Em n\u00fameros, s\u00e3o 157,6 por 75,2 mil\u00edmetros, 8,2 de espessura e 200 gramas.<\/p>\n

\"Design
\n Design Xiaomi 17T<\/p>\n

A frente e a traseira s\u00e3o de vidro Gorilla Glass<\/a> 7i, e a certifica\u00e7\u00e3o \u00e9 IP68<\/a>, aquela que aguenta tr\u00eas metros de \u00e1gua doce por meia hora. At\u00e9 a\u00ed tudo bem.<\/p>\n

Agora vem a parte que eu preciso ser honesto com voc\u00ea: a estrutura do meio \u00e9 de pl\u00e1stico. N\u00e3o \u00e9 alum\u00ednio. Em um celular que a Xiaomi anuncia por quase nove mil reais, isso \u00e9 dif\u00edcil de defender. N\u00e3o \u00e9 um pl\u00e1stico ruim, o aparelho n\u00e3o range, n\u00e3o torce, a montagem \u00e9 s\u00f3lida. Mas se voc\u00ea vem de um celular com moldura met\u00e1lica, voc\u00ea vai sentir na hora que pegar.<\/p>\n

O m\u00f3dulo de c\u00e2mera \u00e9 sim\u00e9trico, n\u00e3o \u00e9 escandaloso, e tem o carimbo da Leica ali. O leitor de digital \u00e9 \u00f3ptico, embaixo da tela, e \u00e9 r\u00e1pido. Nenhuma reclama\u00e7\u00e3o nesse ponto.<\/p>\n

Tela<\/p>\n

S\u00e3o 6,59 polegadas de AMOLED<\/a> em resolu\u00e7\u00e3o 1.5K, com 120 Hz de taxa de atualiza\u00e7\u00e3o e um pico de brilho anunciado de 3.500 nits<\/a>. Traduzindo: voc\u00ea l\u00ea a tela na rua, no meio do dia, sem fazer sombra com a m\u00e3o. Isso funciona muito bem.<\/p>\n

\"Tela
\n Tela incr\u00edvel do Xiaomi 17T<\/p>\n

O painel suporta Dolby Vision<\/a>, o que na pr\u00e1tica significa filme<\/a> em HDR<\/a> na Netflix sem faixa vis\u00edvel de cor, o degrad\u00ea do c\u00e9u sai liso. As cores s\u00e3o bem calibradas e as bordas s\u00e3o fin\u00edssimas. \u00c9 uma tela boa de verdade.<\/p>\n

Mas repara em uma coisa: a gera\u00e7\u00e3o anterior tinha 144 Hz e essa aqui tem 120 Hz. Na pr\u00e1tica, 99% das pessoas n\u00e3o v\u00e3o perceber diferen\u00e7a nenhuma, porque quase nada roda a 144 quadros no Android<\/a>. Ainda assim, \u00e9 um item de ficha t\u00e9cnica que andou para tr\u00e1s em um celular mais novo, e eu prefiro te contar isso do que fingir que n\u00e3o existe.<\/p>\n

Performance<\/p>\n

Aqui a conversa fica boa. O processador \u00e9 o MediaTek Dimensity 8500-Ultra, fabricado em 4 nan\u00f4metros<\/a>, com n\u00facleos chegando a 3,4 GHz, acompanhado de 12 GB de RAM<\/a> LPDDR5X e 512 GB de armazenamento UFS<\/a> 4.1 na \u00fanica vers\u00e3o que veio para o Brasil.<\/p>\n

\"AnTuTu
\n AnTuTu<\/a> Benchmark no Xiaomi 17T<\/p>\n

Em benchmark sint\u00e9tico, ele fica na casa de intermedi\u00e1rio premium forte, n\u00e3o de topo de linha absoluto. No AnTuTu<\/a> ele fez 2 milh\u00f5es de pontos. Ningu\u00e9m aqui vai fingir que ele bate um Snapdragon<\/a> de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

S\u00f3 que benchmark n\u00e3o joga. Por isso a gente criou o Roda Liso, que mede FPS m\u00e9dio real com o jogo rodando. E o resultado do 17T foi excelente: 80 FPS de m\u00e9dia, nono lugar entre os 28 aparelhos j\u00e1 testados, com a classifica\u00e7\u00e3o “Roda Competitivo”. Para voc\u00ea ter no\u00e7\u00e3o do que isso significa, o l\u00edder do nosso ranking hoje \u00e9 o Realme<\/a> GT 8 Pro, com 98 de m\u00e9dia (p\u00f3dio completo na tela). O 17T est\u00e1 encostado em celular de sete mil reais e em celular feito exclusivamente para jogar.<\/p>\n

E tem um detalhe que importa mais do que o pico: no nosso teste de estresse, ele manteve a maior parte do desempenho at\u00e9 o fim, sem quedas bruscas de FPS. \u00c9 o tipo de comportamento que faz diferen\u00e7a na partida longa, n\u00e3o nos primeiros trinta segundos.<\/p>\n

Na temperatura tamb\u00e9m tivemos um resultado interessante: o Xiaomi 17T esquentou apenas at\u00e9 40\u00b0C depois de uma hora de Genshin Impact<\/a>, uma temperatura que hoje em dia a gente j\u00e1 pode considerar fria para um celular jogando. J\u00e1 o POCO X8 Pro<\/a>, que tem ficha t\u00e9cnica parecida, foi muito al\u00e9m, esquentando at\u00e9 46\u00b0C no mesmo jogo. Nessa temperatura eu j\u00e1 cogitaria usar um cooler. Isso mostra uma coisa importante: s\u00f3 porque dois celulares t\u00eam especifica\u00e7\u00e3o parecida no papel, n\u00e3o significa que v\u00e3o performar igual na pr\u00e1tica. S\u00f3 testando mesmo para descobrir.<\/p>\n

C\u00e2meras<\/p>\n

Agora aquela pe\u00e7a que eu falei que tinha me surpreendido. \u00c9 aqui.<\/p>\n

O conjunto tem uma principal de 50 MP com abertura f\/1.7 e estabiliza\u00e7\u00e3o \u00f3ptica, uma ultra-angular de 12 MP e, o grande salto, uma teleobjetiva perisc\u00f3pica de 50 MP com zoom \u00f3ptico de 5x. Tudo com calibra\u00e7\u00e3o Leica. A gera\u00e7\u00e3o passada, o 15T, tinha uma tele de 2x, que \u00e9 praticamente um recorte da c\u00e2mera principal. Aqui \u00e9 perisc\u00f3pio de verdade, com 115 mil\u00edmetros de dist\u00e2ncia focal.<\/p>\n

E dessa vez eu n\u00e3o vou te repetir teste de laborat\u00f3rio dos outros. Eu rodei a nossa bateria de fotos com esse aparelho: dia, noite, contraluz, zoom, retrato e selfie. Vamos ao que saiu.<\/p>\n

De dia ele acerta com folga. O c\u00e9u sai azul denso e sem banding, e ao mesmo tempo as paredes brancas das casas n\u00e3o estouram. Na foto da rua d\u00e1 para contar as pedras do cal\u00e7amento at\u00e9 bem longe do ponto de foco. E olha essa aqui, com o sol dentro do quadro: a folha continua verde em contraluz, a sombra da grama continua com informa\u00e7\u00e3o e ele n\u00e3o abriu m\u00e3o do c\u00e9u para conseguir isso. Esse \u00e9 o tipo de cena que quebra intermedi\u00e1rio, e ele passou.<\/p>\n

A perisc\u00f3pica \u00e9 a estrela. Nessa foto da casa de tijolo, o 5x resolve a textura do tijolo, o desenho da telha e at\u00e9 os fios de energia contra o c\u00e9u, sem aquele contorno de nitidez artificial. \u00c9 zoom de topo de linha em um celular que n\u00e3o \u00e9 topo de linha.<\/p>\n

\u00c0 noite ele continua bem. Ru\u00eddo baixo, c\u00e9u preto limpo, sem o roxo de celular barato, e o verde das plantas sob luz de jardim fica bonito. Duas ressalvas honestas. A primeira: ele fecha demais as sombras, ent\u00e3o cena escura sai mais dram\u00e1tica do que estava na vida real. A segunda: l\u00e2mpada dentro do quadro gera c\u00edrculo de reflexo fantasma na imagem, e isso apareceu em v\u00e1rias fotos minhas, principalmente na ultra-angular. A ultra-angular, ali\u00e1s, mant\u00e9m a cor coerente com a principal, o que \u00e9 um m\u00e9rito, mas perde nitidez nos cantos e \u00e9 a lente que mais sofre com esse reflexo.<\/p>\n

E a selfie, que \u00e9 o ponto fraco. S\u00e3o 32 MP sem autofoco. No sol ela segura o rosto exposto e o c\u00e9u azul ao mesmo tempo, e isso \u00e9 m\u00e9rito real. Mas a sombra no rosto fica dura e o detalhe de pele \u00e9 bem mais suave do que 32 MP prometem. Para story e videochamada resolve. Para quem faz conte\u00fado pela frontal o dia inteiro, \u00e9 limita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em v\u00eddeo, ele grava em 4K a 60 quadros com a principal e com a teleobjetiva, com HDR10+ e uma estabiliza\u00e7\u00e3o muito boa.<\/p>\n

Bateria<\/p>\n

S\u00e3o 6.500 mAh com tecnologia de sil\u00edcio-carbono, mil a mais do que a gera\u00e7\u00e3o anterior, dentro de um corpo que ficou menor. Isso, por si s\u00f3, j\u00e1 \u00e9 engenharia bem feita.<\/p>\n

E o resultado bateu com a expectativa. No nosso teste padronizado de bateria, aquele que j\u00e1 rodou em 168 celulares, o Xiaomi 17T ficou em 14\u00ba lugar geral. Para efeito de compara\u00e7\u00e3o, o Xiaomi 15T Pro do ano passado, que custava mais caro e era o modelo mais parrudo da fam\u00edlia, ficou em 24\u00ba. Ou seja, o modelo mais barato da gera\u00e7\u00e3o nova entrega mais autonomia do que o mais caro da gera\u00e7\u00e3o passada.<\/p>\n

Em uso, isso significa um dia inteiro tranquilo, com folga, e para quem usa menos o aparelho encara o segundo dia sem sofrimento.<\/p>\n

O carregamento \u00e9 de 67 W com fio e completou o ciclo de 0 a 100% em 58 minutos no nosso teste. N\u00e3o \u00e9 o carregamento mais r\u00e1pido do mercado, e \u00e9 at\u00e9 mais lento do que os 43 minutos do 15T Pro, mas ele est\u00e1 enchendo uma bateria bem maior.<\/p>\n

Tem tamb\u00e9m carregamento reverso<\/a> de 22,5 W, \u00fatil para socorrer fone e rel\u00f3gio. O que ele n\u00e3o tem \u00e9 carregamento sem fio<\/a>, e isso o 15T Pro tamb\u00e9m n\u00e3o tinha, ent\u00e3o n\u00e3o \u00e9 uma perda, \u00e9 uma aus\u00eancia que continua.<\/p>\n

Sistema e atualiza\u00e7\u00f5es<\/p>\n

Ele sai de f\u00e1brica com HyperOS<\/a> 3 sobre Android 16, e isso \u00e9 importante porque muita gente compra celular novo e recebe sistema velho. Aqui n\u00e3o. A Xiaomi promete cinco anos de atualiza\u00e7\u00f5es grandes de Android e um sexto ano de corre\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a, pol\u00edtica de suporte s\u00e9ria que sustenta a ideia de comprar esse aparelho para ficar quatro ou cinco anos com ele.<\/p>\n

O de sempre continua valendo: vem aplicativo pr\u00e9-instalado que voc\u00ea n\u00e3o pediu. Dez minutos desinstalando resolve, mas \u00e9 chato ter que fazer isso em um celular caro.<\/p>\n

Pre\u00e7os<\/p>\n

Chegamos na parte que decide tudo. O pre\u00e7o oficial de lan\u00e7amento do Xiaomi 17T no Brasil \u00e9 R$ 8.699,99, na \u00fanica vers\u00e3o que veio para c\u00e1, com 12 GB de RAM e 512 GB. E eu vou dizer com todas as letras: por esse valor, n\u00e3o compre. N\u00e3o existe justificativa para pagar quase nove mil reais em um celular com estrutura pl\u00e1stica e chip de intermedi\u00e1rio premium, por melhor que ele seja.<\/p>\n

S\u00f3 que esse pre\u00e7o \u00e9 fic\u00e7\u00e3o. Hoje, no dia dessa grava\u00e7\u00e3o, encontrei o 17T no mercado cinza por valores entre R$ 3.800 e R$ 4.200, batendo bem em cima do nosso pre\u00e7o de refer\u00eancia de custo-benef\u00edcio, que \u00e9 R$ 3.955, onde ele ocupa a 14\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking. Nessa faixa, a conversa vira outra completamente. Voc\u00ea est\u00e1 levando 80 FPS m\u00e9dios em jogo, uma das quinze melhores baterias que j\u00e1 testamos, tela de 3.500 nits e uma perisc\u00f3pica de 5x com Leica que, nas nossas fotos, entrega detalhe de aparelho bem mais caro. Isso \u00e9 muito celular pelo dinheiro.<\/p>\n