{"id":492988,"date":"2026-08-19T19:28:16","date_gmt":"2026-08-19T19:28:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/492988\/"},"modified":"2026-08-19T19:28:16","modified_gmt":"2026-08-19T19:28:16","slug":"nasa-e-startup-desistem-de-tentar-rebocar-telescopio-swift-19-08-2026-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/492988\/","title":{"rendered":"Nasa e startup desistem de tentar rebocar telesc\u00f3pio Swift &#8211; 19\/08\/2026 &#8211; Ci\u00eancia"},"content":{"rendered":"<p>Falhou a miss\u00e3o da <a href=\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/folha-topicos\/nasa\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Nasa<\/a> e da startup Katalyst para salvar o Observat\u00f3rio Neil Gehrels Swift, tamb\u00e9m chamado apenas de Swift. A ag\u00eancia e a startup fizeram o an\u00fancio nesta quarta-feira (19).<\/p>\n<p>A tarefa de rebocar o telesc\u00f3pio espacial seria executada pela espa\u00e7onave Link, que apresentou problemas t\u00e9cnicos. <a href=\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/ciencia\/2026\/07\/nasa-lanca-missao-inedita-para-rebocar-telescopio-no-espaco.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"\">A nave foi lan\u00e7ada em julho deste ano.<\/a><\/p>\n<p>Ainda no mesmo m\u00eas, <a href=\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/ciencia\/2026\/07\/missao-para-salvar-telescopio-espacial-da-nasa-tambem-precisa-ser-salva.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"\">a nave come\u00e7ou a <\/a><a href=\"https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/ciencia\/2026\/07\/missao-para-salvar-telescopio-espacial-da-nasa-tambem-precisa-ser-salva.shtml\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"\">girar de forma descontrolada<\/a>, dando uma volta a cada 40 segundos, quando estava a poucos quil\u00f4metros do seu alvo.<\/p>\n<p>Al\u00e9m disso, duas das tr\u00eas rodas de rea\u00e7\u00e3o da nave \u2014discos girat\u00f3rios usados para orient\u00e1-la\u2014 pararam de funcionar e os propulsores de controle de rea\u00e7\u00e3o, que disparam jatos de g\u00e1s, passaram a operar de forma inconsistente.<\/p>\n<p>Swift vem observando gal\u00e1xias distantes e buracos negros desde 2004, embora tenha sido originalmente projetado para o estudo de explos\u00f5es de raios gama no Cosmos. O equipamento \u00e9 avaliado em US$ 500 milh\u00f5es (R$ 2,6 bilh\u00f5es).<\/p>\n<p>O telesc\u00f3pio, sem capacidade de propuls\u00e3o pr\u00f3pria, est\u00e1 avariado. Com isso, ele naturalmente deve seguir em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Terra e se desintegrar na atmosfera at\u00e9 o fim deste ano.<\/p>\n<p>A miss\u00e3o com o Link havia sido pensada para tentar salvar o telesc\u00f3pio. Em setembro do ano passado, a Nasa contratou a Katalyst Space Technologies por US$ 30 milh\u00f5es (R$ 155,8 milh\u00f5es).<\/p>\n<p>A Katalyst projetou, construiu e testou a espa\u00e7onave, de meia tonelada, dentro de nove meses. A ideia era que Link se aproximasse do telesc\u00f3pio e usasse seus tr\u00eas bra\u00e7os rob\u00f3ticos, cada um equipado com garras em formato de m\u00e3os, para agarr\u00e1-lo.<\/p>\n<p>Uma vez que o telesc\u00f3pio estivesse preso, a espa\u00e7onave Link deveria reboc\u00e1-lo at\u00e9 uma altitude de cerca de 600 km acima da Terra, o dobro da altura para a qual ele teria ca\u00eddo pouco antes do resgate.<\/p>\n<p>In\u00e9dita, a miss\u00e3o era considerada de risco.<\/p>\n<p>&#8220;N\u00e3o \u00e9 o resultado que almej\u00e1vamos, mas isso n\u00e3o muda o motivo pelo qual valeu a pena tentar realizar esta miss\u00e3o&#8221;, afirmou Jared Isaacman, administrador da Nasa.<\/p>\n<p>&#8220;Sab\u00edamos que era uma miss\u00e3o de alto risco e alto retorno \u2014uma tentativa pioneira, desenvolvida em um prazo sem precedentes, determinado pela atividade do Sol&#8221;, disse Shawn Domagal-Goldman, diretor da Divis\u00e3o de Astrof\u00edsica da ag\u00eancia espacial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Falhou a miss\u00e3o da Nasa e da startup Katalyst para salvar o Observat\u00f3rio Neil Gehrels Swift, tamb\u00e9m chamado&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":492989,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[84],"tags":[109,107,108,236,1149,32,33,2805,105,103,104,106,110,2077],"class_list":["post-492988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ciencia-e-tecnologia","tag-ciencia","tag-ciencia-e-tecnologia","tag-cienciaetecnologia","tag-folha","tag-nasa","tag-portugal","tag-pt","tag-satelite","tag-science","tag-science-and-technology","tag-scienceandtechnology","tag-technology","tag-tecnologia","tag-universo"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@pt\/117123829396709048","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/492988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=492988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/492988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/492989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=492988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=492988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=492988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}