{"id":503993,"date":"2026-08-28T19:56:26","date_gmt":"2026-08-28T19:56:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/503993\/"},"modified":"2026-08-28T19:56:26","modified_gmt":"2026-08-28T19:56:26","slug":"deixou-as-abandonadas-no-chao-da-cave-porque-ja-tinha-acabado-de-jogar-aquele-jogo-juri-comeca-a-decidir-se-lindsay-clancy-e-responsavel-pela-morte-dos-filhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/503993\/","title":{"rendered":"\u201cDeixou-as abandonadas no ch\u00e3o da cave, porque j\u00e1 tinha acabado de jogar aquele jogo\u201d: j\u00fari come\u00e7a a decidir se Lindsay Clancy \u00e9 respons\u00e1vel pela morte dos filhos"},"content":{"rendered":"

Depois de mais de cinco semanas de julgamento, a fase de alega\u00e7\u00f5es finais no julgamento de Lindsay Clancy aconteceu esta quinta-feira.\u00a0<\/a><\/p>\n

O caso est\u00e1 agora nas m\u00e3os do j\u00fari, que dever\u00e1 decidir se a norte-americana, acusada de matar os tr\u00eas filhos em janeiro de 2023, \u00e9 criminalmente respons\u00e1vel pelas mortes.<\/strong><\/p>\n

O caso – um resumo <\/p>\n

Lindsay Clancy, de 36 anos, n\u00e3o contesta que matou Cora, de cinco anos, Dawson, de tr\u00eas, e Callan de oito meses: a principal quest\u00e3o do julgamento \u00e9 perceber se a mulher tinha capacidade de estar ciente de que estava a cometer um crime e de controlar os seus atos.\u00a0<\/strong><\/p>\n

A defesa sustenta que a antiga enfermeira estaria num estado de psicose p\u00f3s-parto<\/strong>; a acusa\u00e7\u00e3o garante que Lindsay estava consciente e que planeou os homic\u00eddios.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Alega\u00e7\u00f5es finais: defesa garante “psicose p\u00f3s-parto” <\/p>\n

O advogado Kevin Reddington voltou a defender a tese que sustentou ao longo das \u00faltimas cinco semanas: Clancy estava num estado de psicose na altura dos crimes.<\/strong><\/p>\n

Voltou ainda a criticar os cuidados m\u00e9dicos que a mulher recebeu antes das mortes, defendendo que n\u00e3o foram adequados nem suficientes face ao estado de sa\u00fade mental em que se encontrava.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Reddington relembra que, nos dias que se seguiram \u00e0 tentativa de su\u00edcidio, o psic\u00f3logo forense Paul Zeizel visitou Lindsay no hospital. \u201cQue horror estaria na cabe\u00e7a dela enquanto permanecia ali, paralisada\u201d<\/strong>, questionou, recordando os primeiros dias de internamento.<\/p>\n

Neste sentido, criticou os psic\u00f3logos forenses chamados pela acusa\u00e7\u00e3o, que apenas contactaram Lindsay nas semanas que antecederam o julgamento<\/strong>, impossibilitando a rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a que insistiam querer criar. \u201cConseguem imaginar? Sabem que est\u00e3o a tr\u00eas semanas do julgamento por homic\u00eddio e que este \u00e9 o terceiro m\u00e9dico, contratado pelo Estado, que vem avali\u00e1-la e testemunhar contra ela\u201d<\/strong>, lamenta, acrescentando: \u201cE, ainda assim, ela foi cooperante. Foi simp\u00e1tica\u201d.\u00a0<\/p>\n

\u201cEsta jovem n\u00e3o \u00e9 culpada da morte dos filhos porque sofria de uma doen\u00e7a e de um dist\u00farbio<\/strong>, como o juiz vos explicou, e a acusa\u00e7\u00e3o n\u00e3o vai conseguir provar o contr\u00e1rio\u201d, terminou.<\/p>\n

Alega\u00e7\u00f5es finais: acusa\u00e7\u00e3o fala em planeamento <\/p>\n

\u201cN\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida de que Lindsay Clancy sofria de uma doen\u00e7a mental e de que tentou suicidar-se\u201d, come\u00e7ou por afirmar a procuradora Jennifer Sprague. \u201cN\u00e3o h\u00e1 qualquer d\u00favida quanto a isso.\u201d\u00a0<\/strong><\/p>\n

No entanto, insiste em contrariar totalmente a vers\u00e3o da defesa: para si, Clancy sabia \u201cdistinguir o certo do errado\u201d e tomou decis\u00f5es consciente antes e durante os homic\u00eddios.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Voltou ent\u00e3o a referir a premedita\u00e7\u00e3o de pedir ao marido que realizasse tarefas fora de casa para a deixar sozinha com as tr\u00eas crian\u00e7as. Segundo a procuradora, Clancy ter\u00e1 pesquisado quanto tempo o marido demoraria a regressar a casa.<\/strong> \u201cSe est\u00e1 em sofrimento, n\u00e3o o mande a lado nenhum. Fa\u00e7a a comida em casa. Pe\u00e7a-lhe para cozinhar. Encomende comida\u201d, enumera.<\/p>\n

\u201c\u00c9 um n\u00edvel de planeamento, pensamento e tomada de decis\u00f5es\u201d<\/strong>, defendeu Sprague.<\/p>\n

A acusa\u00e7\u00e3o insiste que Clancy teve mais ajuda \u201cque muita gente tem\u201d, real\u00e7ando que teve acesso a \u201cum seguro de sa\u00fade que cobria v\u00e1rios m\u00e9dicos e acesso a programas especializados e apoio em casa\u201d, al\u00e9m de uma empregada que a ajudava nas tarefas dom\u00e9sticas. \u201cEsta n\u00e3o era uma mulher que sofresse de falta de cuidados ou de recursos\u201d<\/strong>, afirmou Sprague. \u201cTinha uma enorme rede de apoio e acesso a muitos cuidados.\u201d<\/p>\n

Sprague vai mais al\u00e9m e afirma que Lindsay recusou ajuda m\u00e9dica, sustentando que os m\u00e9dicos apresentaram-lhe tr\u00eas op\u00e7\u00f5es de tratamento. \u201cSe consultarem os registos, ver\u00e3o que ela nunca discutiu essas op\u00e7\u00f5es com eles\u201d<\/strong>, garante.<\/p>\n

A acusa\u00e7\u00e3o volta ainda a sublinhar que Lindsay ter\u00e1 come\u00e7ado os homic\u00eddios logo ap\u00f3s Patrick Clancy sair de casa. Segundo a vers\u00e3o apresentada pela defesa, as \u201cvozes\u201d que Clancy disse ouvir para cometer os homic\u00eddios s\u00f3 come\u00e7aram depois de o marido lhe ter telefonado. Mas Sprague sustenta que seria imposs\u00edvel Lindsay ter conseguido matar o tr\u00eas filhos e tentado suicidar-se nesse per\u00edodo,<\/strong> argumentando que os crimes come\u00e7aram por volta das 17h15.<\/p>\n

\u201cPorque, se ela j\u00e1 tivesse matado os filhos por causa de uma voz… e fosse como um fantoche, n\u00e3o poderia receber uma chamada, n\u00e3o atender, depois ligar de volta, ter uma conversa e desligar\u201d<\/strong>, afirmou Sprague, acrescentando: \u201cUm fantoche n\u00e3o consegue fazer essas coisas. S\u00e3o decis\u00f5es, escolhas e a\u00e7\u00f5es que ela controla\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u201cPor isso, tem de arranjar uma explica\u00e7\u00e3o para a chamada<\/strong>, porque o comportamento dela e a capacidade de manter aquela conversa n\u00e3o fazem sentido se estivesse a ser controlada por uma voz\u201d, conclui, referindo-se \u00e0 chamada que Lindsay ter\u00e1 atendido j\u00e1 depois de ter cometido os crimes.\u00a0<\/p>\n

Sprague terminou as alega\u00e7\u00f5es finais descrevendo o estado em que as crian\u00e7as ficaram no ch\u00e3o da cave depois de Clancy as matar. \u201cDeixou-as abandonadas no ch\u00e3o da cave, como brinquedos partidos, porque j\u00e1 tinha acabado de jogar aquele jogo\u201d<\/strong>, disse Sprague ao j\u00fari.<\/p>\n

No final, a procuradora foi ainda mais direta: \u201cCom uma certeza moral, ela \u00e9 culpada\u201d.<\/strong><\/p>\n

O que vai decidir o j\u00fari? <\/p>\n

Antes de entregar o processo aos jurados, o juiz William Sullivan explicou os crit\u00e9rios que devem ser considerados. Para uma condena\u00e7\u00e3o por homic\u00eddio em primeiro grau, o j\u00fari ter\u00e1, entre outros elementos, de determinar se os homic\u00eddios foram cometidos com \u201cextrema atrocidade ou crueldade\u201d.<\/strong><\/p>\n

A quest\u00e3o da sa\u00fade mental ser\u00e1 igualmente decisiva. <\/strong>A acusa\u00e7\u00e3o tem de provar, para al\u00e9m de qualquer d\u00favida razo\u00e1vel, que Clancy era criminalmente respons\u00e1vel pelos seus atos. Caso contr\u00e1rio, os jurados ter\u00e3o de considerar se a doen\u00e7a mental lhe retirou a capacidade substancial de compreender a natureza ou a ilicitude do que estava a fazer: neste caso, Lindsay n\u00e3o deixa de ser condenada, mas ficar\u00e1 internada permanentemente.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sullivan deixou uma \u00faltima mensagem aos j\u00faris antes de os enviar para a sala de delibera\u00e7\u00e3o: \u201cTenham confian\u00e7a no que v\u00e3o fazer. Eu tenho essa confian\u00e7a em voc\u00eas.\u201d<\/strong><\/p>\n

O veredicto est\u00e1 agora nas m\u00e3os dos 12 jurados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depois de mais de cinco semanas de julgamento, a fase de alega\u00e7\u00f5es finais no julgamento de Lindsay Clancy…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":503994,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[50],"tags":[836,27,28,315,476,1859,413,15,16,301,14,5564,82,80774,45642,5607,25,26,186,79533,21,22,831,3001,62,4104,12,13,19,20,45643,52,32,23,24,80775,80776,58,2836,17,18,29,30,31,3192,63,64,65],"class_list":["post-503993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mundo","tag-analise","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-cultura","tag-economia","tag-entrevistas","tag-eua","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-governo","tag-headlines","tag-homicidio","tag-internacional","tag-jennifer-sprague","tag-jornal-sol","tag-julgamento","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-lifestyle","tag-lindsay-clancy","tag-main-news","tag-mainnews","tag-mais-vistas","tag-multimedia","tag-mundo","tag-nascer-do-sol","tag-news","tag-noticias","tag-noticias-principais","tag-noticiasprincipais","tag-opiniao-ultimas","tag-politica","tag-portugal","tag-principais-noticias","tag-principaisnoticias","tag-psicose-pos-parto","tag-responsabilidade-criminal","tag-sociedade","tag-sol","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ultimas","tag-ultimas-noticias","tag-ultimasnoticias","tag-vida","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=503993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/503993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/503994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=503993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=503993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=503993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}