No dia 29 de julho, na primeira confer\u00eancia de imprensa em que deu explica\u00e7\u00f5es sobre as v\u00e1rias pol\u00e9micas que o envolvem \u2014 e que s\u00f3 aumentaram desde ent\u00e3o \u2014, Lu\u00eds Neves defendeu a n\u00e3o destrui\u00e7\u00e3o dos produtos qu\u00edmicos do atrelado face ao custo que representava para a PJ. O atual ministro da Administra\u00e7\u00e3o Interna argumentou ainda que a Judici\u00e1ria n\u00e3o tinha \u201ccabimenta\u00e7\u00e3o\u201d para fazer face ao valor exigido.<\/p>\n
\u201cFoi um puro ato de boa gest\u00e3o. Pediam 150 mil euros para destruir este material. N\u00f3s n\u00e3o t\u00ednhamos cabimenta\u00e7\u00e3o para o fazer<\/strong> e sab\u00edamos que precis\u00e1vamos de tempo para baixar o pre\u00e7o desta a\u00e7\u00e3o. A recolha deste material em qualquer armaz\u00e9m levar-nos-ia 3 a 4 mil euros por m\u00eas de renda e ter\u00edamos de esperar alguns meses, por causa da burocracia, para podermos ter acesso a outro armaz\u00e9m. Esta foi uma decis\u00e3o que poupou ao Estado muito dinheiro e que nos permitiu ganhar tempo para encontrar uma solu\u00e7\u00e3o adequada\u201d, afirmou.<\/p>\n Essa \u201csolu\u00e7\u00e3o adequada\u201d, recorde-se, levou a que o atrelado com bid\u00f5es com produtos qu\u00edmicos usados para a produ\u00e7\u00e3o de droga fosse levado, no ver\u00e3o do ano passado, desde o armaz\u00e9m da Marinha no Seixal para as instala\u00e7\u00f5es da empresa Construbarcelos, do empreiteiro Jo\u00e3o Carvalho \u2014 o empreiteiro escolhido pela PJ em 17 contratos p\u00fablicos e que acabou a fazer tamb\u00e9m as obras da casa de Lu\u00eds Neves num monte em Odemira.<\/p>\n A 3 de agosto, o grupo parlamentar do Chega enviou seis perguntas ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a \u201csobre o custo, financiamento e execu\u00e7\u00e3o da ordem de destrui\u00e7\u00e3o dos produtos qu\u00edmicos da ordem de destrui\u00e7\u00e3o dos produtos qu\u00edmicos apreendidos na Opera\u00e7\u00e3o Pacoba\u201d. A pergunta 2 \u00e9 a seguinte: \u201cQue dilig\u00eancias foram realizadas pela Pol\u00edcia Judici\u00e1ria para executar o despacho de destrui\u00e7\u00e3o e que raz\u00f5es determinaram o incumprimento do mesmo?\u201d A resposta, assinada pela chefe de gabinete de Rita Alarc\u00e3o J\u00fadice, tem uma formula\u00e7\u00e3o abrangente: \u201cFace ao volume anormal deste tipo de produtos apreendidos, em v\u00e1rios processos<\/strong>, e em quantidades sem paralelo at\u00e9 ent\u00e3o, a Pol\u00edcia Judici\u00e1ria consultou uma empresa da especialidade (\u2026).\u201d<\/p>\n E complementa: \u201cA empresa apresentou uma proposta que ascendia a 144.456,93 euros, IVA inclu\u00eddo, valor de que a Pol\u00edcia Judici\u00e1ria n\u00e3o dispunha no seu or\u00e7amento sem comprometer a sua atividade normal de servi\u00e7o\u201d.<\/p>\n Na sequ\u00eancia da divulga\u00e7\u00e3o das respostas do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, foi referido ao longo da tarde desta quinta-feira em in\u00fameras not\u00edcias que o governo estava a confirmar a vers\u00e3o de Lu\u00eds Neves. Agora, o gabinete do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a acabou por assumir em resposta ao Observador que os n\u00fameros apresentados no documento inclu\u00edam tamb\u00e9m bid\u00f5es com qu\u00edmicos de outros processos e n\u00e3o apenas os produtos qu\u00edmicos que constavam dos 62 bid\u00f5es apreendidos no caso Pacoba.<\/p>\n O Observador questionou ainda o gabinete da ministra da Justi\u00e7a sobre quantos bid\u00f5es com produtos qu\u00edmicos estavam, afinal, inclu\u00eddos na proposta de 144.456,93 euros apresentada pela empresa Ambimed e quantos processos estavam associados no pedido de consulta realizado pela PJ. No entanto, fonte do gabinete de Rita Alarc\u00e3o J\u00fadice j\u00e1 n\u00e3o conseguiu clarificar essas informa\u00e7\u00f5es at\u00e9 \u00e0 publica\u00e7\u00e3o deste artigo.<\/p>\n [De regresso a Portugal, Carvalh\u00e3o Gil garante que n\u00e3o se vendeu aos russos e que nem sequer sabia que o homem com quem foi detido trabalhava para o SVR. Para ele, era s\u00f3 um \u201cparceiro de neg\u00f3cios\u201d. Mas as buscas \u00e0s casas do espi\u00e3o contam uma hist\u00f3ria diferente: a PJ encontra milhares de euros escondidos em casacos, gavetas e envelopes; dezenas de documentos secretos espalhados pelas v\u00e1rias divis\u00f5es; e at\u00e9 um rev\u00f3lver dissimulado numa estante. J\u00e1 est\u00e1 dispon\u00edvel o quinto epis\u00f3dio do novo Podcast Plus \u201cA Vida Dupla do Espi\u00e3o Traidor\u201d. Pode ouvir no\u00a0site do Observador<\/a>, na\u00a0Apple Podcasts<\/a>, no\u00a0Spotify\u00a0<\/a>e no\u00a0YouTube<\/a>.]<\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788480935_786_770-a-vida-dupla-do-espiao-traidor-iconplay.png\")
<\/p>\n