{"id":51220,"date":"2025-08-30T08:21:12","date_gmt":"2025-08-30T08:21:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/51220\/"},"modified":"2025-08-30T08:21:12","modified_gmt":"2025-08-30T08:21:12","slug":"trump-tenta-demitir-governadora-e-passar-a-ter-fed-na-mao-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/51220\/","title":{"rendered":"Trump tenta demitir governadora e passar a ter Fed na m\u00e3o \u2013 Observador"},"content":{"rendered":"

Questionada pela imprensa, Lisa Cook n\u00e3o explicou<\/strong> porque \u00e9 que, tanto numa casa como na outra, ter\u00e1 indicado que iria ser a sua moradia principal. A respons\u00e1vel disse, na semana passada, que estava a \u201creunir toda a informa\u00e7\u00e3o correta para responder a quaisquer quest\u00f5es leg\u00edtimas\u201d. De resto, n\u00e3o confirmou (nem desmentiu) que tenha, de facto, comprado tanto uma casa a como outra dizendo (ao banco) que seriam a sua resid\u00eancia \u2013 os seus advogados responderam, apenas, que as acusa\u00e7\u00f5es s\u00e3o \u201cinfundadas\u201d e que esta \u00e9 uma persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica<\/strong>.<\/p>\n

Ouvida pelo The New York Times<\/a>, Kathryn Judge, professora de regula\u00e7\u00e3o financeira na Universidade de Columbia, considera que as informa\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis n\u00e3o apresentam \u201cdados suficientes para perceber o que realmente aconteceu\u201d e para que se possa declarar que houve uma poss\u00edvel fraude.<\/p>\n

Kathleen Engel, outra especialista na \u00e1rea, ligada \u00e0 Universidade de Suffolk, concorda que os dados apresentados por William Pulte n\u00e3o chegam para provar uma irregularidade grave: \u201co crime de fraude cont\u00e9m v\u00e1rios elementos, incluindo a necessidade de se provar que houve inten\u00e7\u00e3o<\/strong> [de enganar o banco], e n\u00e3o h\u00e1 nada naquilo que foi alegado que possa, por si s\u00f3, sustentar a uma acusa\u00e7\u00e3o de fraude\u201d.<\/p>\n

A realidade \u00e9 que Lisa Cook n\u00e3o foi, pelo menos para j\u00e1, acusada de qualquer crime<\/strong> \u2013 e podem existir argumentos divergentes sobre a gravidade do que aconteceu. Apesar de ser uma pr\u00e1tica que se acredita ser relativamente frequente, s\u00e3o raros os casos de pessoas condenadas nos EUA por fraude hipotec\u00e1ria<\/a> \u2013 ter\u00e3o sido 38 em todo o pa\u00eds, em 2024, com penas m\u00e9dias de 14 meses (tr\u00eas em cada quatro casos implicaram, mesmo, o cumprimento de penas de pris\u00e3o efetiva).<\/p>\n

No entanto, mesmo admitindo que podem existir suspeitas leg\u00edtimas, Trump poderia ter optado por lan\u00e7ar um inqu\u00e9rito<\/strong> cujas conclus\u00f5es pudessem ser apreciadas pelo \u00f3rg\u00e3o que, afinal de contas, ouviu Lisa Cook e aprovou a sua nomea\u00e7\u00e3o, em 2022 \u2013 o Senado norte-americano. Mas o Presidente dos EUA n\u00e3o fez isso: saltou imediatamente para uma in\u00e9dita (tentativa de) exonera\u00e7\u00e3o<\/strong>, o que refor\u00e7a a leitura de que o Presidente est\u00e1 a utilizar este caso, denunciado por um aliado pol\u00edtico, para colocar na Fed pessoas que lhe sejam leais, uma forma de atacar a independ\u00eancia do banco central.<\/p>\n

[Meses depois de confessar o crime, o assassino de Sartawi \u00e9 finalmente julgado. Mas, numa reviravolta, o terrorista do quarto 507 garante que \u00e9 inocente. Como vai tudo acabar?\u00a0\u201c1983: Portugal \u00e0 Queima-Roupa\u201d<\/a>\u00a0\u00e9 a hist\u00f3ria do ano em que dois grupos terroristas internacionais atacaram em Portugal. Ou\u00e7a\u00a0no site do Observador o\u00a0sexto e \u00faltimo epis\u00f3dio<\/a>\u00a0deste Podcast Plus narrado pela atriz Victoria Guerra, com banda sonora original dos Linda Martini. Tamb\u00e9m o pode escutar na\u00a0Apple Podcasts<\/a>, no\u00a0Spotify<\/a>\u00a0e no\u00a0YoutubeMusic<\/a>. E ou\u00e7a o primeiro epis\u00f3dio\u00a0aqui<\/a>, o segundo\u00a0aqui<\/a>, o terceiro\u00a0aqui<\/a>, o quarto\u00a0aqui<\/a>\u00a0e o quinto epis\u00f3dio\u00a0aqui<\/a>]<\/strong><\/p>\n

\"\" <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Apesar de ser o caso mais medi\u00e1tico, Lisa Cook n\u00e3o \u00e9 \u00fanica figura p\u00fablica acusada pela administra\u00e7\u00e3o Trump de fraude hipotec\u00e1ria, embora com contornos diferentes nos v\u00e1rios casos. As outras duas pessoas s\u00e3o o senador californiano Adam Schiff, democrata<\/strong> que protagonizou a primeira tentativa de impeachment\u00a0de Trump no seu primeiro mandato, e a procuradora-geral de Nova Iorque Letitia James<\/strong>, tamb\u00e9m ligada ao partido democrata<\/strong>.<\/p>\n

Por outro lado, a administra\u00e7\u00e3o de Trump n\u00e3o tem dado aten\u00e7\u00e3o a outros casos de alegada fraude hipotec\u00e1ria, incluindo o do procurador-geral do Texas, Ken Paxton, republicano<\/strong> que \u00e9 um conhecido aliado de Trump. Uma not\u00edcia da Associated Press (AP), no in\u00edcio deste ano, revelou que os cr\u00e9ditos \u00e0 habita\u00e7\u00e3o de tr\u00eas casas<\/strong> assinadas por Paxton e pela mulher, Angela, continham declara\u00e7\u00f5es incorretas a indicar que cada uma era a sua resid\u00eancia principal \u2014 o que ter\u00e1 permitido ao casal, agora separado, obter taxas de juro mais baixas.<\/p>\n

No caso de Lisa Cook, al\u00e9m do maior mediatismo, trata-se de um processo com implica\u00e7\u00f5es potencialmente mais importantes j\u00e1 que envolve a Reserva Federal dos EUA. Ao contr\u00e1rio dos outros casos, o Presidente do EUA partiu de imediato para o que sabia que, al\u00e9m de in\u00e9dito, iria ser muito pol\u00e9mico: escrever uma carta de exonera\u00e7\u00e3o<\/strong> visando uma figura-chave da pol\u00edtica monet\u00e1ria e da supervis\u00e3o financeira norte-americana.<\/p>\n

\t\t \t\t Como s\u00e3o nomeados os membros da Fed e quanto duram os seus mandatos? <\/p>\n

\t\t\t\t\t\u2193 Mostrar<\/p>\n

\t\t\t\t\t\u2191 Esconder<\/p>\n

A Reserva Federal, o banco central norte-americano, tem uma c\u00fapula que \u00e9 composta por um Conselho de Governadores<\/strong>, onde est\u00e3o sete<\/strong> pessoas nomeadas pelo Presidente dos EUA. Esses s\u00e3o, de certa forma, os sete membros permanentes do banco central \u2013 mas juntam-se a eles, nomeadamente no comit\u00e9 espec\u00edfico que decide sobre taxas de juro, os 12<\/strong> presidentes das 12 \u201cdivis\u00f5es\u201d regionais da Reserva Federal, que cobrem todo o territ\u00f3rio, ainda que s\u00f3 votem cinco destes elementos.<\/p>\n

Cada governador do Conselho tem um mandato fixo de 14 anos<\/strong>, sendo que o modelo prev\u00ea que os mandatos sejam escalonados de forma a que haja um mandato de algu\u00e9m a expirar a cada dois anos. A ideia \u00e9 promover que exista uma continuidade mas, ao mesmo tempo, uma renova\u00e7\u00e3o gradual da Fed \u2013 sempre com independ\u00eancia face aos ciclos pol\u00edticos.<\/p>\n

Est\u00e1 previsto que os governadores possam renunciar aos seus mandatos \u2013 como aconteceu com Janet Yellen, que passou para a administra\u00e7\u00e3o Biden, levando \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o de Lisa Cook, que foi \u201ccompletar\u201d o mandato de Yellen antes de ser, depois, reconfirmada para um novo mandato (completo).<\/p>\n

Paralelamente \u00e0 nomea\u00e7\u00e3o para cargos de governador, tamb\u00e9m cabe ao Presidente dos EUA escolher dois governadores para, durante quatro anos <\/strong>(renov\u00e1veis), desempenharem as fun\u00e7\u00f5es de presidente e vice-presidente da Fed. Tamb\u00e9m essas escolhas devem ser confirmadas pelo Senado norte-americano.<\/p>\n

Por exemplo, o atual presidente, Jay Powell, foi escolhido por Trump em 2018 para cumprir um mandato de quatro anos (que, depois, foi revalidado por mais quatro anos por Joe Biden, at\u00e9 2026). Por\u00e9m, o mandato \u201coriginal\u201d de Jay Powell, como membro do conselho de governadores, s\u00f3 expira em 2028, 14 anos depois de ter come\u00e7ado.<\/p>\n

\u201cTrump quer vergar a pol\u00edtica monet\u00e1ria norte-americana \u00e0 sua vontade<\/strong> e aumentar o seu controlo sobre uma das principais manivelas do setor financeiro mundial \u2013 afrontando algo que \u00e9 praticamente consensual, que \u00e9 achar que [os bancos centrais] n\u00e3o devem estar nas m\u00e3os dos pol\u00edticos\u201d, escreveu a ag\u00eancia Bloomberg<\/a> num artigo editorial publicado na quinta-feira.<\/p>\n

\u201cA governadora Cook foi empurrada para um papel que n\u00e3o procurava<\/strong> e que, sem d\u00favida, preferiria n\u00e3o protagonizar \u2014 sendo subitamente lan\u00e7ada numa luta maior do que a vida para defender uma institui\u00e7\u00e3o que ajudou a promover o sucesso econ\u00f3mico e financeiro dos EUA no per\u00edodo p\u00f3s-Segunda Guerra Mundial\u201d, afirmou David Wilcox, membro s\u00e9nior do Peterson Institute for International Economics e antigo l\u00edder da divis\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o e estat\u00edstica da Fed, citado pelo The New York Times.<\/p>\n

Dada a import\u00e2ncia do caso, \u00e9 previs\u00edvel que o trabalho judicial avance rapidamente \u2013 o que ficou comprovado pelo facto de o processo ter sido instaurado na quinta-feira e, logo no dia seguinte, Lisa Cook j\u00e1 estava a ser ouvida por um juiz. Mas, como salienta Frantisek Taborsky, analista do banco holand\u00eas ING, \u201ch\u00e1 muita incerteza sobre o calend\u00e1rio<\/strong> previs\u00edvel<\/strong> para que possa haver uma delibera\u00e7\u00e3o pelo tribunal e sobre se Cook vai continuar no cargo\u201d.<\/p>\n

Para j\u00e1, os mercados financeiros n\u00e3o parecem estar muito preocupados com este \u201cverdadeiro assalto \u00e0 independ\u00eancia da Reserva Federal<\/strong>\u201c, salientou William Dudley, antigo membro da Reserva Federal (presidente da Fed de Nova Iorque), em entrevista \u00e0 Bloomberg TV. \u201cEstou um pouco surpreendido que os mercados estejam t\u00e3o relaxados perante esta quest\u00e3o<\/strong>\u201c, afirmou o respons\u00e1vel, contrastando com o impacto dos an\u00fancios de tarifas pesadas que Trump fez no in\u00edcio de abril e que levou a fortes corre\u00e7\u00f5es bolsistas.<\/p>\n

\t\t \t\t Trump tem autoridade para demitir um membro da Fed? Isso j\u00e1 aconteceu na Hist\u00f3ria? <\/p>\n

\t\t\t\t\t\u2193 Mostrar<\/p>\n

\t\t\t\t\t\u2191 Esconder<\/p>\n

O tema \u00e9 complexo porque nunca um Presidente norte-americano tentou substituir um membro da Reserva Federal. O mais pr\u00f3ximo disso que alguma vez aconteceu foi quando o Presidente Franklin D. Roosevelt exonerou, em 1935, o ent\u00e3o presidente da Federal Trade Commission (FTC) \u2013 que, n\u00e3o sendo um organismo exatamente id\u00eantico \u00e0 Reserva Federal, tamb\u00e9m \u00e9 uma autoridade p\u00fablica independente (cujo l\u00edder tamb\u00e9m \u00e9, apesar dessa independ\u00eancia, nomeado pela Casa Branca).<\/p>\n

O Supremo Tribunal norte-americano viria a deliberar, nesse caso, que o Presidente n\u00e3o tinha legitimidade para fazer aquela exonera\u00e7\u00e3o. O visado, William Humphrey, morreu enquanto o processo decorria no tribunal, mas o caso acabou, mesmo, por ter uma decis\u00e3o \u2013 e essa delibera\u00e7\u00e3o \u00e9 frequentemente apontada como um precedente v\u00e1lido no caso da Reserva Federal.<\/p>\n

Existem outros processos em curso nos tribunais, incluindo no Supremo Tribunal, que tamb\u00e9m s\u00e3o relativos a despedimentos feitos por Trump (no primeiro mandato) e que, uma vez conclu\u00eddos, podem ter alguma aplica\u00e7\u00e3o parcial na Reserva Federal. Nos \u00faltimos meses, falou-se muito destas quest\u00f5es no \u00e2mbito da press\u00e3o de Trump sobre Jay Powell mas, agora, a relev\u00e2ncia aumenta devido ao caso de Lisa Cook.<\/p>\n

Mas Frantisek Taborsky, analista do ING especializado em mercado cambial, salienta que, \u201cembora os investidores se estejam a mostrar cautelosos em especular sobre esta pol\u00e9mica em torno da Fed, preferindo dar mais aten\u00e7\u00e3o aos desenvolvimentos conjunturais e orientados pelos dados econ\u00f3micos, os riscos de press\u00e3o descendente sobre o d\u00f3lar aumentaram de forma evidente<\/strong>\u201c.<\/p>\n

Ao mesmo tempo, est\u00e1 perto de chegar \u00e0 c\u00fapula do banco central <\/a>Stephen Miran<\/a>,<\/strong> um dos economistas mais pr\u00f3ximos de Trump <\/a>que, para j\u00e1, vai concluir o mandato de uma governadora que decidiu sair poucos meses antes do fim do mandato (Adriana Kugler). Caso venha a ser, depois, reconduzido, Miran \u00e9 uma forte possibilidade para a presid\u00eancia da Fed, sucedendo a Jay Powell<\/strong>.<\/p>\n

\n

A quem \u00e9 que Donald Trump d\u00e1 ouvidos nas tarifas? Do \u201cnerd\u201d ao \u201cxerife\u201d, quem s\u00e3o os cinco economistas que aconselham o Presidente<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Powell, mais ligado ao partido republicano, foi nomeado para o conselho de governadores em 2012 por um Presidente democrata: Barack Obama. Mas\u00a0foi Trump que o escolheu como presidente (reconduzido, depois, por Biden). O seu mandato como membro do conselho s\u00f3 termina a 31 de janeiro de 2028. Os outros mandatos em curso no board s\u00e3o os seguintes:<\/p>\n