![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/5c74e841c942f7f76b0d235bd874a177-783x450.png\")
<\/p>\nRoi Porat \/ C. Amit\/IAA Photographic Department (esq); J. Rodman (dir) <\/p>\n
<\/p>\n
Um simples \u201co\u201d pode reescrever a hist\u00f3ria de um anel de h\u00e1 2.000 anos: em vez de ter pertencido a P\u00f4ncio Pilatos, o homem que condenou Jesus, ter\u00e1 sido usado por um subordinado ou escravo para selar bens e documentos destinados ao prefeito romano.<\/strong><\/p>\n O enredo de um anel com 2.000 anos<\/a> ligado a uma das figuras mais marcantes da B\u00edblia crist\u00e3, de que o ZAP deu not\u00edcia h\u00e1 uns anos, complica-se.<\/p>\n Num estudo publicado recentemente na Palestine Exploration Quarterly, a historiadora Catherine Bonesho<\/strong> defende que as letras de um anel muitas vezes associado ao governador romano P\u00f4ncio Pilatos<\/strong> se referem a algu\u00e9m chamado Pilatos, e n\u00e3o necessariamente ao magistrado que condenou Jesus \u00e0 morte.<\/p>\n O que est\u00e1 por tr\u00e1s da confus\u00e3o? Um erro de tradu\u00e7\u00e3o comum nos romanos.<\/p>\n O anel foi encontrado nos anos 1960, numa fortaleza chamada Herodium, situada numa colina a 12 quil\u00f3metros de Jerusal\u00e9m. No entanto, depois de a terem guardado, os investigadores ter-se-\u00e3o esquecido da joia, que ficou num dep\u00f3sito at\u00e9 ser redescoberta, em 2018.<\/p>\n Os investigadores defenderam ao in\u00edcio que as letras gregas gravadas no anel de liga de cobre (\u03a0\u0399\u039b\u0391\u03a4\u039f) e a imagem de um vaso ligavam a pe\u00e7a a P\u00f4ncio Pilatos, ou a algu\u00e9m que trabalhasse na administra\u00e7\u00e3o da figura do Novo Testamento.<\/p>\n A teoria chamou a aten\u00e7\u00e3o das manchetes dos jornais, mas n\u00e3o escapou a uma boa dose de cr\u00edticas, conta a Popular Science<\/a>.<\/p>\n Em 2023, uma equipa de cientistas acabou por refuta-la, ao defender que o anel n\u00e3o tinha qualquer liga\u00e7\u00e3o a ningu\u00e9m chamado Pilatos. Na sua opini\u00e3o, a imagem que separava as letras \u03a0 e \u0399 de \u039b, \u0391, \u03a4 e \u039f indicava duas palavras distintas<\/strong>.<\/p>\n Os arque\u00f3logos sugeriram que o anel deveria trazer o nome \u03a0\u0399\u039b\u0391\u03a4\u039f\u03a5, a tradu\u00e7\u00e3o grega de PILATI, ou seja, \u201cpertencente a Pilatos\u201d. Mas, por alguma raz\u00e3o, o gravador deixou de fora o \u201cY\u201d.<\/p>\n Foi por essa altura que Bonesho ouviu falar pela primeira vez do anel, e desta teoria, atrav\u00e9s de uma publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais.<\/p>\n