A lei dos norte-americana \u201cconfere autoridade significativa ao presidente para tomar v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es em resposta a uma emerg\u00eancia nacional declarada, mas nenhuma dessas a\u00e7\u00f5es inclui explicitamente o poder de impor tarifas, taxas ou similares, ou o poder de tributar\u201d<\/b>, segundo a decis\u00e3o do Tribunal de Recurso dos Estados Unidos para o Circuito Federal, em Nova Iorque.
\n
\nIsto significa que Trump n\u00e3o tinha poderes legais para declarar uma emerg\u00eancia nacional e impor taxas de importa\u00e7\u00e3o a quase todos os pa\u00edses do mundo.<\/b><\/p>\n
Muitas das tarifas pesadas de Trump s\u00e3o “ilimitadas em objetivo, valor e dura\u00e7\u00e3o”, adianta o tribunal, e “demonstram uma autoridade expansiva que est\u00e1 al\u00e9m das limita\u00e7\u00f5es expressas” da lei na qual o governo se apoiou. \n<\/p>\n
\nA decis\u00e3o deste tribunal, por sete votos contra quatro, complica o plano de Trump para mudar a pol\u00edtica comercial norte-americana e usar as tarifas como instrumento para pressionar parceiros a aceitar acordos comerciais unilaterais e a investir dezenas de milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares no pa\u00eds.
\n<\/p>\n
\nNa rede social Truth Social, o presidente norte-americano afirma que a decis\u00e3o da Justi\u00e7a \u00e9 incorreta e sublinha que todas as tarifas se v\u00e3o manter em vigor. Donald Trump contestou e assumiu que vai recorrer ao Supremo Tribunal.<\/b>
\n<\/p>\n
\n“Todas as tarifas ainda est\u00e3o em vigor”, escreveu.
\n<\/p>\n
Trump p\u00f4s ainda em causa a independ\u00eancia do tribunal, como noutras ocasi\u00f5es eme que as decis\u00f5es lhe s\u00e3o desfavor\u00e1veis.
\n
\n“Hoje (sexta-feira), um tribunal de recurso altamente politizado disse erradamente que as nossas tarifas deveriam ser eliminadas (…) Agora, com a ajuda do Supremo Tribunal dos Estados Unidos, vamos us\u00e1-las para beneficiar a nossa na\u00e7\u00e3o e restaurar a riqueza, a for\u00e7a e o poder da Am\u00e9rica”.<\/b><\/p>\n
Se as taxas alfandeg\u00e1rias fossem retiradas, “seria uma cat\u00e1strofe completa para o pa\u00eds”, que seria “destru\u00eddo”, afirmou Trump, reiterando um argumento que usou nas semanas anteriores a esta decis\u00e3o. \n<\/p>\n
Trump implementou, em v\u00e1rias vagas desde abril, sobretaxas sobre produtos importados, defendendo que a medida vai levar os fabricantes estrangeiros a investirem em produ\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos, para contornar as barreiras alfandeg\u00e1rias.<\/p>\n
Justificadas pela declara\u00e7\u00e3o de estado de emerg\u00eancia nacional, foram apresentadas por Trump tarifas gerais – anunciadas a 02 de abril no chamado \u201cDia da Liberta\u00e7\u00e3o\u201d – e as anteriores \u201ctarifas de tr\u00e1fico\u201d sobre as importa\u00e7\u00f5es do Canad\u00e1, China e M\u00e9xico, para pressionar estes pa\u00edses a combater o fluxo ilegal de drogas e imigrantes atrav\u00e9s das suas fronteiras para os Estados Unidos.<\/p>\n
A Constitui\u00e7\u00e3o concede ao Congresso o poder de aplicar impostos, incluindo tarifas, e nenhum Presidente tinha invocado uma emerg\u00eancia nacional \u2013 o d\u00e9fice comercial externo que os Estados Unidos mant\u00eam h\u00e1 quase cinco d\u00e9cadas – para regular o com\u00e9rcio com outros pa\u00edses.<\/p>\n
C\/ag\u00eancias
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A lei dos norte-americana \u201cconfere autoridade significativa ao presidente para tomar v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es em resposta a uma emerg\u00eancia…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51456,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[27,28,15,16,14,25,26,21,22,62,12,13,19,20,23,24,420,421,17,18,29,30,31,63,64,65],"class_list":{"0":"post-51455","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-main-news","16":"tag-mainnews","17":"tag-mundo","18":"tag-news","19":"tag-noticias","20":"tag-noticias-principais","21":"tag-noticiasprincipais","22":"tag-principais-noticias","23":"tag-principaisnoticias","24":"tag-rtp","25":"tag-rtp-noticias","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-ultimas","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias","31":"tag-world","32":"tag-world-news","33":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51455\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}