\t Pol\u00e9mica at\u00e9 envolveu a m\u00e3e da cantora, que garante n\u00e3o haver qualquer tipo de problema<\/p>\n
O presidente Donald Trump pediu no fim de semana a acusa\u00e7\u00e3o da superestrela da m\u00fasica Beyonc\u00e9 – com base em algo que na verdade n\u00e3o aconteceu.<\/p>\n
Trump afirmou numa publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais que Beyonc\u00e9 infringiu a lei ao supostamente receber 11 milh\u00f5es de d\u00f3lares por apoiar a candidata democrata \u00e0 presid\u00eancia Kamala Harris durante um evento em outubro de 2024 em Houston. Mas simplesmente n\u00e3o h\u00e1 fundamento para a alega\u00e7\u00e3o de Trump de que Beyonc\u00e9 recebeu esse mesmo pagamento relacionado com a campanha da democrata, muito menos pelo apoio em particular.<\/p>\n
Os registos federais de gastos de campanha mostram um pagamento de 165 mil d\u00f3lares da campanha de Harris \u00e0 produtora de Beyonc\u00e9, que a campanha listou como uma despesa de “produ\u00e7\u00e3o de evento de campanha”. Um porta-voz da campanha de Harris disse ao Deadline no ano passado que eles n\u00e3o pagaram \u00e0s celebridades que apoiaram a campanha, mas foram obrigados por lei a cobrir os custos relacionados com as suas apari\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Independentemente dos m\u00e9ritos dessa despesa espec\u00edfica de 165 mil d\u00f3lares, isto est\u00e1 longe de ser uma despesa de 11 milh\u00f5es. Ningu\u00e9m jamais apresentou qualquer evid\u00eancia para a alega\u00e7\u00e3o de um pagamento de oito d\u00edgitos a Beyonc\u00e9 desde que a alega\u00e7\u00e3o de que eram “10 milh\u00f5es de d\u00f3lares” come\u00e7ou a espalhar-se no ano passado entre os apoiantes de Trump nas redes sociais. Os sites de verifica\u00e7\u00e3o de factos FactCheck.org e PolitiFact investigaram a alega\u00e7\u00e3o dos “10 milh\u00f5es de d\u00f3lares” durante a campanha e n\u00e3o encontraram qualquer fundamento para ela.<\/p>\n
A Casa Branca n\u00e3o respondeu imediatamente a um pedido da CNN no s\u00e1bado \u00e0 noite para obter qualquer prova do valor de 11 milh\u00f5es de d\u00f3lares referido por Trump. Quando Trump invocou anteriormente esse valor infundado, durante uma entrevista em fevereiro, descreveu a sua fonte em termos muito vagos: “Algu\u00e9m me mostrou algo. Deram-lhe 11 milh\u00f5es de d\u00f3lares.”<\/p>\n
Um porta-voz de Harris remeteu a CNN para uma publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais em novembro da m\u00e3e de Beyonc\u00e9, Tina Knowles, que chamou a alega\u00e7\u00e3o de um pagamento de 10 milh\u00f5es de d\u00f3lares de “mentira” e observou que foi retirada do Instagram como “informa\u00e7\u00e3o falsa”.<\/p>\n
“Na verdade: Beyonc\u00e9 n\u00e3o recebeu um c\u00eantimo por discursar no com\u00edcio da candidata \u00e0 vice-presid\u00eancia Kamala Harris em Houston”, escreveu Knowles.<\/p>\n
Um porta-voz de Beyonc\u00e9 disse ao PolitiFact em novembro que a alega\u00e7\u00e3o sobre um pagamento de 10 milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e9 “mais do que rid\u00edcula”.<\/p>\n
O que Trump escreveu no domingo <\/p>\n
Trump reavivou a falsa alega\u00e7\u00e3o numa publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais publicada ap\u00f3s a 00:00 de domingo na Esc\u00f3cia, onde est\u00e1 de visita. Escreveu que est\u00e1 a analisar “o facto” de os democratas “admitirem ter pago, provavelmente ilegalmente, onze milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 cantora Beyonc\u00e9 por um APOIO”.<\/p>\n
Os respons\u00e1veis democratas rejeitam a alega\u00e7\u00e3o de um pagamento de 11 milh\u00f5es de d\u00f3lares. A Casa Branca n\u00e3o respondeu imediatamente ao pedido da CNN por qualquer evid\u00eancia de uma admiss\u00e3o democrata de tal pagamento.<\/p>\n
Trump continuou a criticar outros pagamentos da campanha de Harris a organiza\u00e7\u00f5es ligadas a apoiantes proeminentes. E depois afirmou, sem evid\u00eancias, que esses pagamentos foram descritos de forma imprecisa nos registos de gastos. Disse ainda erradamente que \u00e9 “TOTALMENTE ILEGAL” pagar por apoios pol\u00edticos, embora nenhuma lei federal pro\u00edba pagamentos por apoio.<\/p>\n
Trump concluiu: “Kamala e todos aqueles que receberam dinheiro de apoio violaram a lei. Todos eles devem ser processados! Obrigado pela vossa aten\u00e7\u00e3o a este assunto.”<\/p>\n
Trump tem repetidamente apelado ao processo judicial dos seus advers\u00e1rios pol\u00edticos. A sua publica\u00e7\u00e3o de s\u00e1bado sobre Harris e os apoios de celebridades foi uma escalada em rela\u00e7\u00e3o a uma publica\u00e7\u00e3o de maio, quando disse que iria pedir uma “grande investiga\u00e7\u00e3o” sobre o assunto, mas n\u00e3o mencionou explicitamente processos judiciais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pol\u00e9mica at\u00e9 envolveu a m\u00e3e da cantora, que garante n\u00e3o haver qualquer tipo de problema O presidente Donald…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5304,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[145],"tags":[609,836,611,2959,27,211,210,607,608,333,832,604,135,610,92,476,114,115,235,301,830,603,2958,570,831,833,62,834,13,835,602,52,32,33,29],"class_list":{"0":"post-5303","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebridades","8":"tag-alerta","9":"tag-analise","10":"tag-ao-minuto","11":"tag-beyonce","12":"tag-breaking-news","13":"tag-celebridades","14":"tag-celebrities","15":"tag-cnn","16":"tag-cnn-portugal","17":"tag-comentadores","18":"tag-costa","19":"tag-crime","20":"tag-desporto","21":"tag-direto","22":"tag-donald-trump","23":"tag-economia","24":"tag-entertainment","25":"tag-entretenimento","26":"tag-estados-unidos","27":"tag-governo","28":"tag-guerra","29":"tag-justica","30":"tag-kamala-harris","31":"tag-live","32":"tag-mais-vistas","33":"tag-marcelo","34":"tag-mundo","35":"tag-negocios","36":"tag-noticias","37":"tag-opiniao","38":"tag-pais","39":"tag-politica","40":"tag-portugal","41":"tag-pt","42":"tag-ultimas"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}