\u201cEstou confiante no Supremo Tribunal\u201d, disse Scott Bessent \u00e0 \u201cReuters\u201d. \u201cTemos estes d\u00e9fices comerciais h\u00e1 anos, continuam a crescer. Estamos a chegar a um ponto de rutura\u2026 evitar uma calamidade \u00e9 uma emerg\u00eancia\u201d, afirmou, mantendo o discurso catastrofista sobre o tema do Governo de Trump.<\/p>\n
Um tribunal federal da rela\u00e7\u00e3o norte-americano considerou na sexta-feira ilegais as tarifas comerciais impostas por Donald Trump. No entanto, os ju\u00edzes decidiram deixar as taxas em vigor durante o desenrolar do caso.<\/p>\n
A decis\u00e3o considera que a legisla\u00e7\u00e3o invocada pelo presidente, de emerg\u00eancia nacional, d\u00e1-lhe v\u00e1rios poderes, mas n\u00e3o o de impor tarifas ou impostos, segundo a \u201cBloomberg\u201d, referindo-se \u00e0 \u2018International Emergency Economic Powers Act\u2019 ou IEEPA.<\/p>\n
Com um resultado final de 7-4 entre os ju\u00edzes, o tribunal devolveu a decis\u00e3o \u00e0 primeira inst\u00e2ncia \u2013 o \u2018International Court of Trade\u2019 \u2013 que dever\u00e1 decidir se bloqueia as tarifas para todos os pa\u00edses, e n\u00e3o somente os litigantes: v\u00e1rias empresas importadoras dos EUA e 12 estados do pa\u00eds.<\/p>\n
A Casa Branca pode pedir ao Supremo Tribunal para decidir o caso, contando com uma maioria republicana na inst\u00e2ncia m\u00e1xima.<\/p>\n
\u201cAs tarifas continuam em efeito\u201d, reagiu Trump nas redes sociais, deixando cr\u00edticas \u00e0 decis\u00e3o do tribunal que considerou \u201ctendencioso\u201d. \u201cEles sabem que os EUA v\u00e3o ganhar no final. Se as tarifas forem revogadas, ser\u00e1 um desastre total para o pa\u00eds\u201d, tendo mencionado o Supremo Tribunal na sua comunica\u00e7\u00e3o, deixando antever o que pode vir a ser o pr\u00f3ximo passo.<\/p>\n
\u201c\u00c9 senso comum que a administra\u00e7\u00e3o j\u00e1 estava a antecipar esta decis\u00e3o e est\u00e1 a preparar um Plano B, para manter as tarifas em vigor usando outras leis\u201d, disse \u00e0 \u201cReuters\u201d William Reinsch, antigo respons\u00e1vel do Minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio.<\/p>\n
Por sua vez, o analista Art Hogan disse que \u201ca \u00faltima coisa que a Am\u00e9rica precisa \u00e9 de mais incerteza no com\u00e9rcio\u201d, segundo o respons\u00e1vel da B. Riley Wealth.<\/p>\n
J\u00e1 Josh Lipsky considera que isto \u201ccoloca toda a agenda econ\u00f3mica de Trump numa potencial colis\u00e3o com o Supremo Tribunal, algo nunca visto\u201d, segundo o respons\u00e1vel do Atlantic Council.<\/p>\n
O Supremo Tribunal controlado pelos conservadores tem emitido v\u00e1rias decis\u00f5es favor\u00e1veis a Trump, mas nos \u00faltimos anos tamb\u00e9m tem rejeitado \u201cinterpreta\u00e7\u00f5es expansivas de leis antigas para refor\u00e7ar os poderes\u201d dos presidentes, destaca a \u201cReuters\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cEstou confiante no Supremo Tribunal\u201d, disse Scott Bessent \u00e0 \u201cReuters\u201d. \u201cTemos estes d\u00e9fices comerciais h\u00e1 anos, continuam a…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56574,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[993,27,28,5914,3398,235,7618,15,16,14,25,26,21,22,62,12,13,19,20,23,24,717,17,18,299,29,30,31,63,64,65],"class_list":{"0":"post-56573","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo","8":"tag-america","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-casa-branca","12":"tag-comercio","13":"tag-estados-unidos","14":"tag-estados-unidos-da-america","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-mundo","23":"tag-news","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-principais","26":"tag-noticiasprincipais","27":"tag-principais-noticias","28":"tag-principaisnoticias","29":"tag-tarifas","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-tribunal","33":"tag-ultimas","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias","36":"tag-world","37":"tag-world-news","38":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56573\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}