A Anthropic, empresa de intelig\u00eancia artificial (IA) respons\u00e1vel pelo chatbot Claude, aceitou pagar 1,5 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares (cerca de 1,3 mil milh\u00f5es de euros) para encerrar uma ac\u00e7\u00e3o colectiva de direitos de autor nos Estados Unidos. O acordo, ainda sujeito a aprova\u00e7\u00e3o judicial, poder\u00e1 tornar-se a maior compensa\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria do pa\u00eds em lit\u00edgios de propriedade intelectual, e envolve a utiliza\u00e7\u00e3o de cerca de 500 mil livros que ter\u00e3o sido copiados ilegalmente para treinar modelos de IA.<\/p>\n
O processo foi iniciado em 2024 pelos autores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson, que acusaram a empresa de ter recorrido a \u201cbibliotecas-sombra\u201d como LibGen, Pirate Library Mirror e Books3 para obter obras sem autoriza\u00e7\u00e3o. Em Junho de 2025, o juiz William Alsup decidiu que o uso de livros obtidos de forma leg\u00edtima poderia enquadrar-se no princ\u00edpio de \u201cfair use\u201d (uso justo), mas considerou injustificado o armazenamento de c\u00f3pias piratas, remetendo o caso para julgamento.<\/p>\n
Perante a perspectiva de uma batalha judicial longa e arriscada, a Anthropic<\/a> optou por um acordo que prev\u00ea uma compensa\u00e7\u00e3o de 3000 d\u00f3lares por cada obra abrangida (cerca de 2560 euros), valor que poder\u00e1 ser ajustado caso mais livros sejam inclu\u00eddos na lista. A empresa comprometeu-se tamb\u00e9m a eliminar os ficheiros ilegais dos seus sistemas.<\/p>\n Reac\u00e7\u00f5es e impacto no sector<\/strong><\/p>\n A Authors Guild, principal associa\u00e7\u00e3o de autores nos EUA imprensa, emitiu um comunicado de imprensa onde saudou o acordo como \u201cum passo vital para responsabilizar empresas de IA que utilizam indevidamente o trabalho criativo\u201d. Em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 Wired<\/a>, Maria Pallante, presidente da Association of American Publishers, afirmou que este desfecho envia uma mensagem clara: conte\u00fados obtidos de forma il\u00edcita n\u00e3o podem ser usados como mat\u00e9ria-prima para treinar modelos de intelig\u00eancia artificial<\/a>.<\/p>\n Apesar de evitar um julgamento que poderia ter custado dezenas ou centenas de milhares de milh\u00f5es de d\u00f3lares, o Ars Technica <\/a>revela que acordo \u00e9 visto com preocupa\u00e7\u00e3o noutros sectores da ind\u00fastria. H\u00e1 quem tema que crie um precedente que torne mais dif\u00edcil e dispendioso o desenvolvimento de novos modelos, numa altura em que empresas como OpenAI,<\/a> Meta e Microsoft tamb\u00e9m enfrentam ac\u00e7\u00f5es semelhantes. A quest\u00e3o central permanece: como podem os modelos de IA, que dependem de enormes volumes de dados, aceder a informa\u00e7\u00e3o de forma legal e \u00e9tica?<\/p>\n Se o tribunal aprovar a homologa\u00e7\u00e3o preliminar nas pr\u00f3ximas semanas, os autores poder\u00e3o consultar uma plataforma para verificar se as suas obras est\u00e3o inclu\u00eddas e solicitar o respectivo pagamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Anthropic, empresa de intelig\u00eancia artificial (IA) respons\u00e1vel pelo chatbot Claude, aceitou pagar 1,5 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64154,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[2992,14075,88,17717,89,90,246,414,933,62,32,33,110],"class_list":{"0":"post-64153","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-empresas","8":"tag-actualidade","9":"tag-anthropic","10":"tag-business","11":"tag-direitos-de-autor","12":"tag-economy","13":"tag-empresas","14":"tag-enter","15":"tag-ia","16":"tag-inteligencia-artificial","17":"tag-mundo","18":"tag-portugal","19":"tag-pt","20":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64153\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}