A Pol\u00f3nia acordou com v\u00e1rios drones a entrarem no seu territ\u00f3rio ao longo de v\u00e1rias horas \u2014 e o cen\u00e1rio pode n\u00e3o ser totalmente novo, mas a escalada \u00e9 in\u00e9dita. Que se saiba, e para j\u00e1, os aparelhos \u2014 que a Pol\u00f3nia e NATO dizem serem russos \u2014 provocaram estragos no telhado de uma habita\u00e7\u00e3o no sudeste do pa\u00eds, n\u00e3o tendo causado v\u00edtimas, somente danos materiais.<\/p>\n
A popula\u00e7\u00e3o foi avisada, via SMS, para n\u00e3o se aproximar dos destro\u00e7os de drones abatidos caso os encontrassem e o Governo polaco decidiu ativar o Artigo 4.\u00ba da NATO<\/strong>, que prev\u00ea uma consulta entre pa\u00edses-membros, reconhecendo assim a forte amea\u00e7a que lhe foi dirigida provavelmente pela R\u00fassia.<\/p>\n As autoridades europeias concordam com a gravidade da invas\u00e3o a\u00e9rea. A chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, defendeu esta quarta-feira que a queda de drones na Pol\u00f3nia tem de motivar uma \u201cresposta muito forte\u201d por parte do bloco comunit\u00e1rio, considerando aquilo que aconteceu esta madrugada um game changer\u00a0para a atua\u00e7\u00e3o futura da Uni\u00e3o Europeia.<\/p>\n \u201cA R\u00fassia est\u00e1 a escalar deliberadamente. Temos de ser muito firmes<\/strong>\u201d, apelou\u00a0Kallas, em Estrasburgo, ap\u00f3s o discurso de Ursula von der Leyen do Estado da Uni\u00e3o, no Parlamento Europeu. Confirmando, como j\u00e1 tinha sido avan\u00e7ado, que os drones que sobrevoaram o espa\u00e7o a\u00e9reo polaco foram \u201cabatidos\u201d, a diplomata garantiu que a Uni\u00e3o Europeia \u201ctem de fazer mais\u201d para evitar situa\u00e7\u00f5es como esta.<\/p>\n Antes j\u00e1 Ursula\u00a0von der Leyen tinha considerado que o ataque na Pol\u00f3nia \u201cfoi sem precedentes\u201d, demonstrando total solidariedade para com o pa\u00eds. Mas o que significa o acionamento deste artigo 4\u00ba do tratado da NATO? Que d\u00favidas restam da proveni\u00eancia dos drones? E o que v\u00e3o fazer a seguir os aliados? Respondemos a cinco quest\u00f5es.<\/p>\n Foi Donald\u00a0Tusk, o primeiro-ministro polaco, quem afirmou que o Ex\u00e9rcito da Pol\u00f3nia registou 19 incurs\u00f5es de drones\u00a0no espa\u00e7o a\u00e9reo do pa\u00eds<\/strong> durante a noite de ter\u00e7a-feira e a madrugada desta quarta. S\u00e3o do\u00a0tipo Shahed-136, de fabrico iraniano e amplamente utilizados pela R\u00fassia contra a Ucr\u00e2nia. Este tipo de\u00a0drones\u00a0j\u00e1 foi classificado por especialistas<\/a> como \u201cletais, baratos\u201d e usados em larga escala nesta guerra: o Ex\u00e9rcito de Putin consegue lan\u00e7ar mais de 500 aparelhos contra a Ucr\u00e2nia numa noite, disparando aut\u00eanticos enxames deste tipo de dispositivos.<\/p>\n O seu custo de produ\u00e7\u00e3o \u00e9 relativamente baixo \u2014 cerca de 20 mil euros \u2014 tendo em conta que podem atingir alvos muito importantes e causar danos em larga escala em centrais el\u00e9tricas, dep\u00f3sitos de combust\u00edvel ou em empresas de tecnologia. Para serem abatidos pela Ucr\u00e2nia atrav\u00e9s de um m\u00edssil de defesa anti-a\u00e9rea, este \u00faltimo ser\u00e1 necessariamente mais caro do que o drone, transformando estes Shahed-136, em grande n\u00famero, em armas dif\u00edceis de gerir logisticamente.<\/p>\n Dos quase 20 drones a entrar indevidamente no espa\u00e7o a\u00e9reo polaco, pelo menos tr\u00eas foram abatidos por\u00a0aeronaves polacas e da NATO<\/strong>, que foram acionadas para lidar com a amea\u00e7a. H\u00e1 relatos n\u00e3o oficiais que contabilizam um quarto drone que ter\u00e1 sido atingido \u00e0s 6h45, hora local (5h45 em Lisboa).<\/p>\n Sobre a sua proveni\u00eancia, nas primeiras horas da manh\u00e3, um diplomata russo, Andrei Ordash, citado pela RIA Novosti, garantia que os drones abatidos na Pol\u00f3nia vinham da Ucr\u00e2nia, informa\u00e7\u00e3o prontamente negada por Volodymyr Zelensky.<\/p>\n Depois disso, a Bielorr\u00fassia chegou-se \u00e0 frente para garantir que pelo menos \u201calguns\u201d dos v\u00e1rios drones que invadiram o espa\u00e7o a\u00e9reo da Pol\u00f3nia teriam vindo do seu territ\u00f3rio. O ministro-adjunto da Defesa do pa\u00eds \u2014 que \u00e9 aliado da R\u00fassia \u2014, Pavel Muravyeika, indicou que\u00a0alguns dos drones bielorussos \u201cperderam-se no seu caminho\u201d e acabaram por entrar, acidentalmente, na Pol\u00f3nia.<\/p>\n Mais tarde, foi o\u00a0secret\u00e1rio-geral da NATO, Mark Rutte, a afirmar que eram russos os drones que violaram espa\u00e7o a\u00e9reo da Pol\u00f3nia<\/strong>, garantindo que est\u00e1 em curso uma \u201cinvestiga\u00e7\u00e3o completa\u201d que dever\u00e1 revelar todas as circunst\u00e2ncias do incidente e destacar a \u201copera\u00e7\u00e3o muito bem sucedida, por parte da NATO, na defesa do espa\u00e7o a\u00e9reo\u201d dos seus Estados-membros.<\/p>\n A R\u00fassia, para j\u00e1, opta pela f\u00f3rmula que lhe \u00e9 familiar: nem confirma nem desmente. O Minist\u00e9rio da Defesa disse que \u201cn\u00e3o havia planos para atingir quaisquer alvos no territ\u00f3rio da Pol\u00f3nia\u201d, sem negar definitivamente que os seus drones tenham invadido o espa\u00e7o a\u00e9reo polaco.<\/p>\n