Sempre viu que era Balan\u00e7a e andou todos os anos a ler as previs\u00f5es deste signo? E se agora lhe dissessem que \u00e9 Virgem ou at\u00e9 Escorpi\u00e3o, que andou uma vida toda enganado? Esta \u00e9 a mais recente pol\u00e9mica do zod\u00edaco, que and\u00e1mos a ler mal os signos este tempo todo.<\/p>\n
A pol\u00e9mica foi lan\u00e7ada por um artigo do The New York Times<\/a>. Sugere que os signos n\u00e3o correspondem \u00e0s constela\u00e7\u00f5es que lhes deram nomes e que est\u00e3o desatualizados h\u00e1 mais de 2.000 anos.<\/p>\n Leia Tamb\u00e9m: Tenha muito cuidado com eles. Os signos mais sarc\u00e1sticos do zod\u00edaco<\/a><\/p>\n A base dos signos do zod\u00edaco \u00e9 feita na posi\u00e7\u00e3o do sol em frente a 12 constela\u00e7\u00f5es na altura em que nasceu. H\u00e1 muitos anos que este \u00e9 o m\u00e9todo usado para especialistas na \u00e1rea preferem o futuro.<\/p>\n A mais recente pol\u00e9mica com o zod\u00edaco<\/p>\n Passados v\u00e1rios anos, este ainda \u00e9 o m\u00e9todo usado para decidir o signo a que correspondem as datas no calend\u00e1rio. Contudo, o artigo sugere agora que o hor\u00f3scopo est\u00e1 errado devido a mudan\u00e7a nas estrelas e nos astros.<\/p>\n Revelam que se pensava que era Carneiro, afinal \u00e9 Peixes e assim por diante. Explicam, por exemplo, que h\u00e1 tr\u00eas mil anos o sol estava em frente \u00e0 constela\u00e7\u00e3o de Carneiro, no equin\u00f3cio da primavera, a 20 de mar\u00e7o. J\u00e1 este ano, o sol esteve em Peixes e daqui a 600 anos estar\u00e1 em Aqu\u00e1rio.<\/p>\n O artigo aponta ainda que a Terra \u00e9 como um ‘pi\u00e3o’ que acaba tamb\u00e9m por desorganizar as datas dos signos. Dizem que a vis\u00e3o que temos das estrelas muda a cada 70 anos. Pode achar tudo muito confuso, mas ser\u00e1 que deve agora mudar de signo?<\/p>\n