{"id":72544,"date":"2025-09-15T16:01:09","date_gmt":"2025-09-15T16:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/72544\/"},"modified":"2025-09-15T16:01:09","modified_gmt":"2025-09-15T16:01:09","slug":"tribunais-dao-razao-a-caixa-geral-de-depositos-sobre-contagem-de-faltas-por-luto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/72544\/","title":{"rendered":"Tribunais d\u00e3o raz\u00e3o \u00e0 Caixa Geral de Dep\u00f3sitos sobre contagem de faltas por luto"},"content":{"rendered":"<p>Em causa estava a interpreta\u00e7\u00e3o do artigo 251.\u00ba do C\u00f3digo do Trabalho, que define os dias de aus\u00eancia a que o trabalhador tem direito em caso de luto: o STEC defendia que o c\u00e1lculo devia abranger apenas dias \u00fateis, enquanto a CGD sempre contabilizou dias consecutivos de calend\u00e1rio, incluindo fins de semana e feriados.<\/p>\n<p data-remotead-prev-elm=\"true\" data-remotead-elm-id=\"inread\">Na a\u00e7\u00e3o apresentada no Tribunal do Trabalho, a Caixa foi absolvida primeiro pelo Tribunal do Trabalho de Lisboa, depois pelo Tribunal da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa e, por \u00faltimo, pelo Supremo Tribunal de Justi\u00e7a (STJ).<\/p>\n<p>Este \u00faltimo, num ac\u00f3rd\u00e3o datado de 25 de junho passado &#8211; a que a ag\u00eancia Lusa teve hoje acesso -, confirmou que &#8220;a express\u00e3o &#8220;dias consecutivos&#8221;, constante do artigo 251.\u00ba do C\u00f3digo do Trabalho, deve ser interpretada como correspondendo a dias seguidos de calend\u00e1rio, independentemente de serem dias \u00fateis, dias de trabalho ou dias de descanso&#8221;.<\/p>\n<p data-remotead-prev-elm=\"true\" data-remotead-elm-id=\"centro1\">Esta decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 pass\u00edvel de recurso.<\/p>\n<p>J\u00e1 na a\u00e7\u00e3o intentada pelo sindicato nos tribunais administrativos, o Tribunal Administrativo de Lisboa come\u00e7ou por dar raz\u00e3o ao STEC, tendo a CGD recorrido e o Tribunal Central Administrativo Sul dado provimento ao recurso, revogando a decis\u00e3o inicial.<\/p>\n<p data-remotead-prev-elm=\"true\" data-remotead-elm-id=\"centro2\">O STEC interp\u00f4s depois recurso para o Supremo Tribunal Administrativo (STA), mas este n\u00e3o admitiu a revista, tornando a decis\u00e3o definitiva, num ac\u00f3rd\u00e3o datado de 16 de julho passado, a que Lusa teve tamb\u00e9m hoje acesso.<\/p>\n<p>&#8220;A decis\u00e3o recorrida, fazendo remiss\u00e3o para jurisprud\u00eancia muito recente do STJ, conclui, fundamentadamente, que a interpreta\u00e7\u00e3o correta da norma \u00e9 a de considerar dias consecutivos, atento teor literal do pr\u00f3prio artigo 251.\u00ba do CT [C\u00f3digo do Trabalho]&#8221;, l\u00ea-se no ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n<p data-remotead-prev-elm=\"true\" data-remotead-elm-id=\"centro3\">Assim, acrescenta, &#8220;n\u00e3o \u00e9 de admitir a revista para que este Tribunal Supremo se pronuncie sobre a correta interpreta\u00e7\u00e3o do artigo 251.\u00ba do C\u00f3digo do Trabalho, uma vez que a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 nova e a reda\u00e7\u00e3o da norma \u00e9 clara&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Em causa estava a interpreta\u00e7\u00e3o do artigo 251.\u00ba do C\u00f3digo do Trabalho, que define os dias de aus\u00eancia&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72545,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[27,28,15,16,14,25,26,21,22,12,13,19,20,32,23,24,33,17,18,29,30,31],"class_list":{"0":"post-72544","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-portugal","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-main-news","16":"tag-mainnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-principais","20":"tag-noticiasprincipais","21":"tag-portugal","22":"tag-principais-noticias","23":"tag-principaisnoticias","24":"tag-pt","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-ultimas","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72544"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72544\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}