A falta de interliga\u00e7\u00f5es com o resto da Europa coloca Portugal isolado e em risco de sofrer mais com apag\u00f5es como aquele que aconteceu a 28 de abril. <\/p>\n
Portugal \u00e9 o pa\u00eds europeu mais vulner\u00e1vel a apag\u00f5es, a par de Espanha, devido \u00e0 falta de liga\u00e7\u00f5es internacionais de eletricidade, segundo um estudo realizado pelo \u2018think tank\u2019 brit\u00e2nico Ember, focado no estudo da transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica.<\/p>\n
Apesar de o estudo colocar os dois pa\u00edses em p\u00e9 de igualdade, a verdade \u00e9 que Portugal recuperou do apag\u00e3o ib\u00e9rico mais tarde do que Espanha, que teve a vantagem de reiniciar a sua rede el\u00e9trica com a ajuda de Fran\u00e7a e de Marrocos.<\/p>\n
\u201cA Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica \u00e9 mais vulner\u00e1vel a riscos de apag\u00f5es do que qualquer outro pa\u00eds europeu devido a liga\u00e7\u00f5es limitadas \u00e0 rede continental. Ap\u00f3s o apag\u00e3o, Portugal e Espanha apelaram \u00e0 UE para apoiar novos projetos de interliga\u00e7\u00f5es, citando a necessidade de liga\u00e7\u00f5es mais fortes para evitar futuras disrup\u00e7\u00f5es\u201d, segundo o documento.<\/p>\n
Os dados mostram que a interliga\u00e7\u00e3o el\u00e9trica entre a Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica e Fran\u00e7a est\u00e1 em apenas 3%, ainda longe das metas de 10% e 15% para 2020 e 2030, representando um risco sist\u00e9mico para o restante sistema energ\u00e9tico europeu.<\/p>\n
Alias, no Pa\u00eds Basco h\u00e1 relatos de que o apag\u00e3o no dia 28 de abril foi muito breve (15 minutos) com a eletricidade francesa a ajudar \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o rapidamente a partir do norte de Espanha para o resto da Pen\u00ednsula. J\u00e1 Portugal ficou umas boas horas \u00e0 espera da eletricidade espanhola, com a ajuda de apenas\u00a0duas centrais em regime de black-start, a central a g\u00e1s natural em Gondomar, e a central h\u00eddrica de Castelo de Bode em Tomar.<\/p>\n
Portugal demorou o qu\u00e1druplo do tempo face Espanha a arrancar com o mecanismo de rein\u00edcio do sistema el\u00e9trico (conhecido por\u00a0black-start) ap\u00f3s o apag\u00e3o ib\u00e9rico no dia 28 de abril, segundo o relat\u00f3rio preliminar da associa\u00e7\u00e3o europeia que junta as empresas gestoras da rede de transporte de eletricidade (ENTSO-E).<\/p>\n
Se Espanha conseguiu arrancar com as suas centrais em\u00a0black-start uma hora depois do apag\u00e3o, Portugal demorou quase quatro horas para arrancar com a primeiro central e quase cinco horas para arrancar com a segunda central. Face ao arranque de Espanha, foram quase 3 horas para a primeira central e quase quatro horas para a segunda central. Os espanh\u00f3is tiveram a ajuda das interliga\u00e7\u00f5es nesta tarefa, ao contr\u00e1rio de Portugal.<\/p>\n
Recordando o \u2018blackout\u2019, o \u2018think tank\u2019 brit\u00e2nico destaca que foi o \u201cmaior apag\u00e3o da hist\u00f3ria da Europa moderna\u201d com mais de 60 milh\u00f5es de pessoas a ficarem \u00e0s \u2018escuras\u2019 durante horas.<\/p>\n
\u201cCausas m\u00faltiplas provocaram o incidente\u201d que teve origem em Espanha e o relat\u00f3rio final dos operadores europeus (ENTSO-E) ser\u00e1 divulgado em outubro.<\/p>\n
\u201cO que \u00e9 certo neste momento, \u00e9 que as interliga\u00e7\u00f5es foram essenciais para restaurar o sistema el\u00e9trico ib\u00e9rico. Apenas 10 minutos ap\u00f3s o apag\u00e3o, a primeira linha Espanha-Fran\u00e7a foi energizada, seguindo-se a interliga\u00e7\u00e3o com Marrocos e outras liga\u00e7\u00f5es com Fran\u00e7a. Com a ajuda de unidades a g\u00e1s e h\u00eddricas, o restauro total de Espanha teve lugar \u00e0s 4h00 de 29 de abril, 16 horas ap\u00f3s o incidente\u201d, pode-se ler.<\/p>\n
O centro de estudos destaca que 3 apag\u00f5es na UE foram \u201cevitados ou geridos\u201d gra\u00e7as \u00e0s interliga\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos 5 anos.<\/p>\n
Na Europa, 55% do sistema el\u00e9trico tem capacidades limitadas de importa\u00e7\u00e3o de eletricidade, \u201caumentando o risco de apag\u00f5es\u201d. A Ember aponta que Espanha, Irlanda e Finl\u00e2ndia est\u00e3o \u201cparticularmente expostas\u201d, a que se pode juntar Portugal por estar mais isolado ainda, com \u201cpouco apoio dispon\u00edvel dos vizinhos em caso de incidentes na rede\u201d.<\/p>\n
Por outro lado, o relat\u00f3rio destaca que a Ucr\u00e2nia e a Mold\u00e1via teriam sofrido graves perdas de eletricidade \u201cdevido \u00e0 agress\u00e3o russa\u201d, se n\u00e3o fosse pelas interliga\u00e7\u00f5es com pa\u00edses da UE.<\/p>\n
J\u00e1 nove casos recentes de infraestruturas sabotadas no Mar B\u00e1ltico destacam a \u201cnecessidade de proteger a infraestrutura de interliga\u00e7\u00f5es europeia\u201d.<\/p>\n
Para Pawel Czyzak, diretor da Ember, a infraestrutura energ\u00e9tica europeia est\u00e1 \u201csob ataque, com a campanha de guerrilha h\u00edbrida da R\u00fassia a escalar todos os dias\u201d. As interliga\u00e7\u00f5es s\u00e3o a \u201cespinha dorsal da seguran\u00e7a energ\u00e9tica\u201d e a \u201cexpans\u00e3o e seguran\u00e7a das redes precisa de ser tratada como um elemento vital de proteger a sociedade europeia de ataques\u201d.<\/p>\n
J\u00e1 Isabelle Dupraz, diretora da European Initiative for Energy Security, defende que o aumento de energias renov\u00e1veis deve ser acompanhado por \u201cinvestimento em moderniza\u00e7\u00e3o da rede para garantir a eletrifica\u00e7\u00e3o em grande escala, refor\u00e7ando a estrat\u00e9gia auton\u00f3mica da Europa e para energizar a sua economia moderna\u201d.<\/p>\n