{"id":88892,"date":"2025-09-27T13:47:09","date_gmt":"2025-09-27T13:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/88892\/"},"modified":"2025-09-27T13:47:09","modified_gmt":"2025-09-27T13:47:09","slug":"a-industria-da-ia-vai-colapsar-brevemente-por-uma-regra-elementar-da-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/88892\/","title":{"rendered":"A ind\u00fastria da IA vai colapsar brevemente (por uma regra elementar da economia)"},"content":{"rendered":"

olly18 \/ Depositphotos <\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Todos os grandes gigantes da tecnologia precisam de um monop\u00f3lio global para sustentar o seu sucesso e valor de mercado. Mas entre os gigantes que lutam neste momento pela supremacia na Intelig\u00eancia Artificial, apenas um vai ser uma esp\u00e9cie de Companhia das \u00cdndias Orientais do s\u00e9culo XXI.<\/strong><\/p>\n

Numa altura em que grande parte dos investidores no mercado de capitais est\u00e1 encantada com as promessas financeiras dos grandes modelos de linguagem (LLMs) e dos centros de dados necess\u00e1rios para os alimentar, um investidor de peso do setor tecnol\u00f3gico lan\u00e7a o alerta.<\/p>\n

Num artigo publicado nesta quarta-feira no The Guardian<\/a>, Roger McNamee<\/strong>, investidor de carreira que no passado apostou com \u00eaxito em empresas como o Google, Facebook e Amazon, adverte, em tom sombrio, que a ind\u00fastria da IA est\u00e1 j\u00e1 a caminho do colapso<\/strong>.<\/p>\n

Segundo McNamee, at\u00e9 ao final de 2025<\/strong> a ind\u00fastria tecnol\u00f3gica ter\u00e1 investido mais de 700 bili\u00f5es de d\u00f3lares em LLMs<\/strong> \u2014 um valor que, diz o investidor, as empresas dever\u00e3o voltar a investir no pr\u00f3ximo ano, se n\u00e3o acontecer entretanto nenhuma cat\u00e1strofe.<\/p>\n

O problema, por\u00e9m, \u00e9 que essa cat\u00e1strofe poder\u00e1 estar j\u00e1 ao virar da esquina<\/strong>, diz McNamee: por baixo de toda esta vaga de investimento em IA, a economia apresenta sinais preocupantes<\/strong>.<\/p>\n

\u201cNos meus mais de 43 anos de carreira de investimento<\/strong>, em tecnologia, nunca vi nada que se compare remotamente ao fen\u00f3meno da IA<\/strong> baseada em grandes modelos de linguagem\u201d, sublinha McNamee.<\/p>\n

\u201cAs big tech, jornalistas, pol\u00edticos, presidentes executivos e investidores est\u00e3o todos convencidos de que a IA \u00e9 inevitavelmente a pr\u00f3xima grande revolu\u00e7\u00e3o<\/strong>, que vai transformar a economia e a sociedade para melhor\u201d, nota o investidor.<\/p>\n

O que poucos ponderaram, avisa McNamee, \u00e9 uma contradi\u00e7\u00e3o central<\/strong>: \u201cmesmo que a tecnologia cumpra a sua promessa, muitos, se n\u00e3o a maioria<\/strong>, dos atuais protagonistas est\u00e3o condenados ao fracasso<\/strong>. As consequ\u00eancias em cadeia dessas fal\u00eancias podem ser catastr\u00f3ficas, sobretudo para os investidores\u201d.<\/p>\n

Para McNamee, estamos perante uma corrida fren\u00e9tica entre 5 ou 6 gigantes<\/strong> tecnol\u00f3gicos, que desenvolvem modelos praticamente id\u00eanticos. Entre eles est\u00e3o a Google, a Amazon, a Meta, a xAI e a parceria Microsoft \/ OpenAI<\/strong>.<\/p>\n

Cada uma destas empresas est\u00e1 a gastar milhares de milh\u00f5es na esperan\u00e7a de se tornar o ator dominante no universo dos LLMs<\/strong> \u2014 na pr\u00e1tica, em busca de um monop\u00f3lio global, uma esp\u00e9cie de Companhia das \u00cdndias Orientais<\/strong> do s\u00e9culo XXI.<\/p>\n

Mas, como o investidor salienta, um monop\u00f3lio \u00e9 por defini\u00e7\u00e3o exclusivo<\/strong>, o que significa que os gigantes que n\u00e3o conseguirem alcan\u00e7ar a lideran\u00e7a ter\u00e3o de disputar as migalhas que restarem<\/strong>.<\/p>\n

A an\u00e1lise de McNamee encontra eco na pr\u00f3pria ci\u00eancia econ\u00f3mica<\/strong>, nota o Futurism<\/a>. J\u00e1 em meados do s\u00e9culo XIX, os economistas sublinhavam haver uma tend\u00eancia dos sistemas capitalistas para a forma\u00e7\u00e3o de monop\u00f3lios<\/strong>, sempre que n\u00e3o houvesse regula\u00e7\u00e3o governamental a garantir uma concorr\u00eancia saud\u00e1vel.<\/p>\n

At\u00e9 o pr\u00f3prio Adam Smith<\/strong>, considerado o pai do pensamento econ\u00f3mico moderno, advertiu contra essa tend\u00eancia<\/strong>. Na sua c\u00e9lebre obra de 1776, \u201cA Riqueza das Na\u00e7\u00f5es\u201d, criticou o monop\u00f3lio brit\u00e2nico sobre as suas treze col\u00f3nias.<\/p>\n

\u201cFundar um grande imp\u00e9rio com o \u00fanico objetivo de criar um povo de clientes<\/strong> pode, a primeira vista, parecer um projeto pr\u00f3prio apenas de uma na\u00e7\u00e3o de lojistas. Na verdade, \u00e9 um projeto totalmente impr\u00f3prio para uma na\u00e7\u00e3o de lojistas, mas muito conveniente para uma na\u00e7\u00e3o cujo governo \u00e9 influenciado por lojistas<\/strong>\u201d, escreveu.<\/p>\n

A diferen\u00e7a importante, assinala Roger McNamee, \u00e9 que os monop\u00f3lios do passado ainda produziam algo de valor<\/strong>, algo que os atuais magnatas da IA ainda n\u00e3o conseguiram demonstrar.<\/p>\n

\u201cChegar\u00e1 o dia, talvez mais cedo do que muitos esperam<\/strong>, em que acionistas, administradores e executivos v\u00e3o exigir provas<\/strong> de que o investimento maci\u00e7o na tecnologia dos LLMs gera retorno suficiente. A resposta ser\u00e1 negativa para muitos, se n\u00e3o para a maioria, e o acerto de contas ser\u00e1 feio para todos<\/strong>\u201d, conclui.<\/p>\n


\n \"Subscreva
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n


\n \"Siga-nos
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"olly18 \/ Depositphotos Todos os grandes gigantes da tecnologia precisam de um monop\u00f3lio global para sustentar o seu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88893,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[514,88,269,642,476,89,90,643,933,111,906,32,33],"class_list":{"0":"post-88892","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-empresas","8":"tag-amazon","9":"tag-business","10":"tag-capa","11":"tag-chatgpt","12":"tag-economia","13":"tag-economy","14":"tag-empresas","15":"tag-google","16":"tag-inteligencia-artificial","17":"tag-meta","18":"tag-microsoft","19":"tag-portugal","20":"tag-pt"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}