Sambata, 31 Ianuarie 2026, ora 14:56
5140 citiri
Directoare din cenei spune că minorii implicați în crimă erau pe lista Poliției FOTO facebook/Școala gimnaziala Cenei
Fosta directoare a școlii din Cenei, Diana Fericean, a rupt tăcerea la două săptămâni după crima care a șocat țara, oferind detalii despre comportamentul adolescenților implicați în uciderea lui Mario.
Fericean a subliniat că copii proveneau din medii familiale defavorizate, cu mame absente și supraveghere limitată. De asemenea, directoarea a arătat că au existat măsuri preventive și rapoarte întocmite împreună cu Poliția Locală pentru monitorizarea elevilor „problemă”, arată Antena 3 CNN.
Potrivit femeii, băiatul care ar fi comis crima era irascibil și se certa ușor.
„În ceea ce îl privește pe cel care a comis crima, pot spune că era irascibil și se certa ușor, având constant impresia că i se fac nedreptăți, la fel ca și mama sa. De fiecare dată când era chemată la școală, aceasta vocifera și susținea că doar copilul ei este de vină sau, dimpotrivă, că nu doar copilul ei greșește, ci și ceilalți. De fiecare dată i-am spus: ”Doamnă, discutăm despre copilul dumneavoastră. Vă rugăm să luați la cunoștință faptele de indisciplină pe care le-a comis copilul dumneavoastră. Ce fac ceilalți copii este responsabilitatea noastră”.
În cazul celuilalt elev, am atenționat-o pe mama acestuia că suspectez un posibil consum sau ceva nu este în regulă, deoarece venea la școală și dormea cu capul pe bancă, având ochii roșii”, a spus ea.
Fosta directoare a subliniat că se lucra „foarte greu” cu cei trei suspecți.
„În general, cu toți cei trei se lucra foarte greu: nu colaborau, deranjau orele. Cei doi de 15 ani nu mai sunt elevii școlii, fiind repetenți multianual în clasa a VI-a și fiind îndrumați către programul „A doua șansă”. Ei se întâlneau în comunitate, însă la nivelul școlii nu au existat acte de violență de o gravitate care să nu poată fi gestionată.
La nivelul școlii, pentru fiecare act de indisciplină au fost întocmite rapoarte, consemnate în registrul de abateri disciplinare. Nota la purtare le-a fost scăzută în mod repetat tuturor celor trei. Elevul de 13 ani se află la a doua repetenție deoarece nu a colaborat deloc, nu a îndeplinit nici măcar cerințele minime și deranja constant orele. Profesorii erau nevoiți să intervină frecvent, veneau să mă caute, iar din acest motiv rămâneam aproape toată ziua în școală, până târziu, având în vedere că aveau și ore de după-amiază”, a subliniat ea.
Mai mult, ea afirmă că, „în prima parte a copilăriei, mamele copiilor au lipsit din viața lor”, adăugând ca nu a sesizat niciciodată vreun consum de droguri în instituție.
„În prima parte a copilăriei, mamele copiilor au lipsit din viața lor. Unul dintre copiii de 15 ani a fost crescut de bunică, iar celălalt de o mătușă, deoarece ambii părinți au fost plecați la muncă în străinătate. Majoritatea nu au avut un mediu familial potrivit și favorabil unei dezvoltări emoționale adecvate, ceea ce probabil a generat distorsiuni de-a lungul timpului. În plus, au fost lăsați să-și ia modele de comportament de pe internet, având acces nelimitat la acesta.
Pot spune, cu mâna pe inimă, că în școală nu am sesizat astfel de activități, pentru că erau atent supravegheați. La nivelul comunității însă, am sesizat aceste probleme. A existat inclusiv o întâlnire între mine, domnul polițist și domnul primar, în care am discutat aceste aspecte și am indicat, cu nume și prenume, copiii care ar trebui monitorizați. Au fost și acești copii pe listă? Da, bineînțeles.
De asemenea, periodic, la solicitarea Poliției Locale din Cenei, am întocmit rapoarte privind copiii considerați „problemă”, menționându-i cu nume și prenume și precizând motivele pentru care au fost incluși pe această listă”, mai spune femeia.
Ți-a plăcut articolul?
Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent