Ministerul Justiției publică luni listele procurorilor care îndeplinesc condițiile legale pentru ocuparea funcțiilor de conducere la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție și DIICOT, precum și programarea interviurilor care vor avea loc între 23 și 26 februarie, urmând ca rezultatele selecției să fie anunțate pe 2 martie, după care ministrul va înainta propunerile Secției pentru procurori a CSM, iar decizia finală va aparține președintelui Nicușor Dan.

Actualul procuror-șef al DNA, Marius Voineag, candidează pentru funcția de procuror-șef adjunct al procurorului general al României, procurorul militar Bogdan Pîrlog pentru șefia DIICOT, dar și pentru funcția de procuror general, iar actualul procuror general Alex Florența candidează pentru funcția de adjunct al DIICOT.

Cine vrea să conducă parchetele

La selecția în vederea formulării propunerilor de numire pentru ocuparea funcțiilor de procuror general și de adjunct al procurorului general ai Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procuror-șef și procurori-șefi adjuncți ai Direcției Naționale Anticorupție și procuror-șef și procurori-șefi adjuncți ai Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), organizată de MJ în perioada 8 ianuarie – 2 martie, s-au înscris următorii candidați:

A. Pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

– Cristina CHIRIAC, procuror-șef serviciu în cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași;

– Bogdan-Ciprian PÎRLOG, procuror militar în cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar București.

B. Pentru funcția de adjunct al Procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

– Marius I. VOINEAG, procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție.

C. Pentru funcția de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție

– Tatiana TOADER, procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție;

– Vlad GRIGORESCU, procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism;

– Ioan-Viorel CERBU, procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, delegat în funcția de procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție.

D. Pentru funcția de procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție

– Mihai PRUNĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală;

– Marinela MINCĂ, procuror-șef al Secției judiciare în cadrul Direcției Naționale Anticorupție;

– Marius-Ionel ȘTEFAN, procuror-șef serviciu în cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești.

E. Pentru funcția de procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

– Ioana-Bogdana ALBANI, procuror-șef serviciu în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – structura centrală;

– Antonia DIACONU, procuror-șef serviciu în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Pitești;

– Alina ALBU, procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism;

– Codrin-Horațiu MIRON, procuror-șef serviciu în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Timișoara – domnul Bogdan-Ciprian PÎRLOG, procuror militar în cadrul Parchetului militar de pe lângă Tribunalul Militar București.

F. Pentru funcția de procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

– Aurel-Cristian LAZĂR, procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Timișoara;

– Alex-Florin FLORENȚA, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție;

– Claudia-Ionela CURELARU, procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism;

– Gill-Julien GRIGORE-IACOBICI, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța;

– Mihai-Răzvan NEGULESCU, procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

Care sunt următorii pași

Procurorii vor susține, între 23 și 26 februarie, în fața ministrului Justiției și a unei comisii, un interviu constând în prezentarea proiectului privind exercitarea atribuțiilor specifice funcției pentru care candidează, verificarea aptitudinilor manageriale și de comunicare, precum și evaluarea modului în care candidatul se raportează la valorile profesiei și ale funcției pentru care candidează.

Rezultatele selecției se vor publica în 2 martie pe pagina de internet a Ministerului Justiției, iar ministrul va înainta propunerile motivate ale Secției pentru procurori a CSM, pentru emiterea avizului consultativ.

Ulterior, aceste propuneri motivate vor fi trimise președintelui Nicușor Dan, care va lua decizia finală.

Ministrul Justiției: „Domnul președinte va stabili cine va conduce marile parchete în viitor”

„Legea este foarte clară. Domnul președinte al României, care este vectorul public cu cea mai înaltă reprezentativitate, este și decidentul în această situație. Cu alte cuvinte, simplu spus, domnul președinte va stabili cine va conduce marile parchete în viitor”, afirmă ministrul Justiției, Radu Marinescu

Referitor la faptul că el este cel care face nominalizările pe care le va trimite la Cotroceni, după ce acestea vor fi trecut de „filtrul” CSM, Marinescu a spus că este „o procedură creată în așa fel încât să nu existe o exclusivitate sau un caracter discreționar în ceea ce privește decizia”.

„Există un filtru foarte important care este acela al secției de procuror din cadrul CSM și există, bineînțeles, decizia finală a domnului președinte. Sigur că avem comunicare instituțională și cooperare instituțională cu Administrația Prezidențială. Întotdeauna am spus că viziunea mea în exercitarea demnității publice este aceea a unei cooperări loiale între instituții și autorități cu exercitarea atribuțiilor și competențelor în limitele constituționale și legale. Îmi doresc să fie, cel puțin în ceea ce privește Ministerul Justiției, o procedură competitivă în litera și în spiritul legii, transparentă, nepolitizată și propunerile noastre să reflecte cea mai bună evaluare pe care am putut să o facem”, a mai spus ministrul Justiției.

Potrivit MJ, pot fi numiți în funcțiile de conducere care fac obiectul prezentei proceduri de selecție procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcția de procuror sau judecător, îndeplinită până la data corespunzătoare ultimei zile inclusiv a termenului de înscriere la procedura de selecție.

„Nu pot fi numiți în funcțiile de conducere care fac obiectul procedurilor de selecție procurorii care au făcut parte din serviciile de informații sau au colaborat cu acestea ori cei care au un interes personal ce influențează sau ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate și imparțialitate a atribuțiilor prevăzute de lege (art. 144 alin. (2) din Legea nr. 303/2022)”, precizează MJ.

Nicușor Dan crede că unii candidați sunt „interesanți”

Președintele Nicușor Dan consideră că unii dintre procurorii care s-au înscris pentru funcțiile de conducere în marile parchete sunt ”persoane foarte interesante” și se arată ”optimist” că acestea vor dinamiza activitatea parchetelor.

”Mi se pare că sunt – și vorbesc cât se poate de serios – mi se pare că sunt niște oameni foarte interesați printre ei. Am văzut și comentarii în spațiul public, nu sunt de aceeași opinie, dimpotrivă, e un concurs, oamenii vin cu un plan de management pe care eu nu îl cunosc în momentul ăsta, dar uitându-mă doar la numele pe care le-am văzut, pentru fiecare dintre cele trei parchete există persoane foarte interesante și eu sunt optimist că ele vor dinamiza”, a declarat Nicușor Dan, joi seară, despre concursurile pentru șefia marilor parchete.

El a evitat să comenteze pe marginea numelor celor care s-au înscris.

”Dar legat de domnul Voineag (procurorul șef al DNA – n.r.), mi se pare o speculație fără niciun fundament că un om care poate, eventual, o să fie adjunct la o instituție o să poată controla o altă instituție, asta mi se pare fără niciun fel de fundament”, a adăugat șeful statului.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent