Pe 20 aprilie, PSD își consultă bazele în legătură cu viitorul la guvernare. Aproximativ 5.000 de membri sunt așteptați să participe la referendum, dar, până în prezent, după discuțiile avute de Sorin Grindeanu la întâlnirile regionale, cei mai mulți vor ca social-democrații să treacă în opoziție. Au fost șase reuniuni ale PSD până în prezent și au mai rămas două – regiunea Nord-Vest și regiunea Vest, care vor avea loc pe 17 aprilie și 18 aprilie.

Analistul politic și expertul în comunicare Cristian Roșu a vorbit într-un interviu pentru Ziare.com despre demersurile PSD și care ar putea fi deznodământul. Potrivit strategului de PR, relevanța acestui proces nu rezidă atât în rezultatul propriu-zis, cât în capacitatea conducerii de a integra sau nu opțiunea exprimată de efectivul partidului în decizia finală.

Ce face PSD pe 20 aprilie: „Baza partidului nu mai vrea combinația cu Bolojan și USR”

Cristian Roșu este de părere că social-democrații vor exprima faptul că nu mai doresc actuala formulă guvernamentală care include USR și nici pe Ilie Bolojan premier.

„Pe 20 aprilie, PSD riscă să oficializeze ceva ce deja știe, că baza partidului nu mai vrea combinația cu Bolojan și USR. Problema nu va fi însă ce spun cei 5.000 de oameni consultați. Problema va fi ce face conducerea PSD după ce primește răspunsul.

Sentimente.ro-de 24 de ani, locul pentru relatii serioase! Cunoaste oameni singuri>>

Este foarte posibil ca partidul să joace exact piesa pe care o joacă de zile întregi, să mimeze revolta, să ridice tonul, să amenințe cu ieșirea, iar apoi să rămână tot la guvernare, după o „renegociere” vândută drept mare victorie.

Aici este și capcana. PSD este singurul partid care a avut curajul — sau imprudența — să-și întrebe oamenii ce vor. Numai că, dacă îi întrebi și după aceea faci invers, consultarea nu mai este democrație internă ci devine umilință internă, cu proces-verbal”, a analizat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

De ce ar rămâne PSD la guvernare

Cristian Roșu consideră că Sorin Grindeanu nu are un interes să scoată PSD din coaliție, fiindcă trecerea în opoziție ar slăbi poziția sa în partid și ar crește expunerea la vulnerabilități politice sau dosare sensibile, precum cele legate de cazul Anton și Nordis.

„Sorin Grindeanu nu are niciun interes real să scoată PSD de la guvernare. În clipa în care partidul trece în opoziție, funcția lui devine mult mai fragilă, iar scandalul Anton și reîncălzirea dosarului Nordis nu mai pot fi ținute la distanță prin putere politică”, a afirmat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

„Președintele vorbește deja ca un om care știe finalul filmului”

Cristian Roșu a remarcat și poziția președintelui Nicușor Dan în această criză din coaliție, care adoptă un ton calm și sugerează continuitatea actualei formule de guvernare.

„Este important de observat poziția președintelui Nicușor Dan. Acesta stă calm și transmite exact mesajul care contează – coaliția e condamnată să meargă mai departe. Și tocmai calmul lui face și mai ridicol spectacolul PSD și PNL. Ei se agită, se amenință, se împing unii pe alții spre marginea prăpastiei, în timp ce președintele vorbește deja ca un om care știe finalul filmului”, a punctat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

„Dacă nu schimbă nimic, PSD va ieși din această poveste ca partid care a făcut scandal ca să justifice rămânerea la putere”

Dacă PSD rămâne la guvernare fără schimbări semnificative, consultarea din 20 aprilie riscă să fie percepută ca o simplă operațiune de imagine.

„Dacă pe 20 aprilie rămâne aceeași formulă de guvernare, românii vor vedea tot episodul exact cum este, o farsă politică. Pe scurt, dacă nu schimbă nimic, PSD va ieși din această poveste nu ca partid care și-a consultat baza, ci ca partid care a făcut scandal ca să justifice rămânerea la putere. Iar asta costă electoral”, a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.

Ce se va întâmpla după cele 72 de ore în care PSD îi dă ultimatum lui Ilie Bolojan să demisioneze„PSD are puterea să dărâme”

Cristian Roșu arată că PSD dispune de toate pârghiile necesare pentru a provoca o cădere a guvernului, prin retragerea miniștrilor sau inițierea unei moțiuni de cenzură, însă, partidul nu pare pregătit pentru ce urmează.

„Bolojan a spus deja că nu demisionează. Și cel mai probabil nu o va face. Deci cele 72 de ore se scurg și PSD trebuie să aleagă dacă acționează sau nu. PSD are puterea să dărâme. Are instrumentele — miniștrii, voturile, moțiunea. Dar nu are un plan pentru ziua următoare. Cine e premierul după Bolojan? Cu ce majoritate? Pe ce program? Răspunsurile lipsesc sau sunt vagi. Un partid care poate prăbuși un guvern dar nu știe ce construiește în loc nu conduce un atac, ci câștigă o bătălie a la Pirus”, a opinat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

AUR, posibilul „arbitru” al crizei

Expertul în comunicare observă și un risc pe care PSD pare să îl subestimeze: ascensiunea AUR ca jucător-cheie. Analistul spune că partidul lui George Simion ar putea deveni arbitru.

„Există și un risc suplimentar pe care PSD pare să îl subestimeze, într-un guvern minoritar sau într-o criză prelungită, AUR devine arbitrul. Tocmai partidul pe care Grindeanu l-a exclus categoric, devine cel mai important jucător.

Cel mai probabil, ultimatumul se va transforma în negociere. Cele 72 de ore vor deveni o săptămână de discuții, iar la final PSD va anunța că a obținut „garanții””, a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.

Cum arată guvernarea țării după aproape 10 luni în funcție?

Cristian Roșu spune că, după aproape zece luni de mandat, guvernul nu este văzut nici ca un eșec total, dar nici precum o reușită. Analistul este de părere că percepția publică rămâne principalul barometru, iar aceasta indică mai degrabă neîncredere.

„Nota unui guvern o dă populația, iar populația nu e satisfăcută, nu are încredere în economie și nu vede lumină la capătul tunelului.

Ilie Bolojan proiectează seriozitate. Și România avea nevoie de seriozitate după haosul din 2024 și 2025. Problema este că o țară în criză — de bani, de leadership, de viziune — are nevoie și de speranță. Iar speranța lipsește complet din acest guvern. Bolojan explică bine de ce lucrurile sunt rele, dar nu ne spune cum și când vor fi bune. Dacă va eșua politic, nu va eșua pentru că a fost prea serios, ci pentru că a confundat seriozitatea cu leadershipul. În vremuri grele, un lider trebuie să livreze și speranță”, a expus Cristian Roșu în analiza pentru Ziare.com.

Ministere care par că nu vorbesc între ele

Expertul în comunicare a remarcat lipsa de coordonare între ministere, care, în loc să lucreze în echipă, par să meargă fiecare pe cont propriu.

„Restul tabloului este și mai îngrijorător. Ministerele funcționează ca insule separate. Nu există viziune integrată, nu există un fir narativ care să lege politicile între ele. Ai impresia că fiecare ministru conduce o țară separată, cu propriile priorități, propriul limbaj, propriul ritm. Tot ce vezi sunt măsuri de avarie și gestionarea urgenței de azi, fără nicio perspectivă pentru mâine”, a menționat Cristian Roșu pentru Ziare.com.

„Deasupra acestui guvern plutește permanent o coaliție în patru colțuri”

Potrivit lui Cristian Roșu, prea multă energie se pierde în discuții interne și conflicte, ceea ce lasă mai puțin spațiu pentru guvernarea propriu-zisă.

„Deasupra acestui guvern plutește permanent o coaliție în patru colțuri care consumă mai multă energie în certuri interne decât în guvernare efectivă.

România merge prost. Nu catastrofal, nu ireversibil — dar prost”, a spus Cristian Roșu pentru Ziare.com.

Ți-a plăcut articolul?

Vrem să producem mai multe, însă avem nevoie de susținerea ta. Orice donație contează pentru jurnalismul independent