Prim-ministrul Ilie Bolojan și ministrul Energiei, Bogdan-Gruia Ivan, a susținut o conferință de presă astăzi, de la ora 18.00, pe proiectele în domeniul energetic. G4Media a transmis LIVE conferința de presă.
Răspunsuri la întrebările jurnaliștilor:
Q: Cum vedeți decizia CNA de retragere a licenței RealitateaTV?
Ilie Bolojan: N-am urmărit în detaliu, dar cred că libertatea de opinie și respectarea legii nu trebuie să intre în contradicție, iar instanțele tranșează.
– articolul continuă mai jos –
Q: Ați refuzat să vă întâlniți cu ministrul Agriculturii?
Ilie Bolojan: Fiecare ministru are posibilitatea să mă contacteze zilnic sau o dată pe săptămână la ședințele de guvern. Am discutat cu dl ministru al Agriculturii, era o ședință pe grupul de energie pe care am avut-o în ultima perioadă o dată la 2-3 zile și am anulat întâlnirea cu jumătate de oră înainte cu dânsul. Altădată nu m-a contactat.
Dacă ne concentrăm să lucrăm mai mult în interior, sunt convins că dăm rezultate.
Q: Cei de la AUR au început să susțină ma multe proiecte depuse de PNL. Dacă PSd iese de la guvernare, vă bazați pe voturile AUR pentru un guvern minoritar?
Ilie Bolojan: Grupurile parlamentare ale partidelor decid de multe ori cu privire la un subiect sau altul așa cum consideră. Consider că România are nevoie de un guvern stabil care trebuie să se bazeze pe voturi predictibile, pe voturile coaliției, asta e cea mai bună soluție.
Q: Cum vedeți evoluția prețurilor?
Ilie Bolojan: Dacă criza din Golf continuă, vor fi efecte în piață. Dacă aceste lucruri se lungesc, indicatorii pe care i-am estimat în buget vor fi afectați. În funcție de evoluția situației, ne vom adapta.
Q: Decizia PSD se îndreaptă spre ruperea coaliției. Sunteți pregătit să conduceți un guvern minoritar sau vă dați demisia?
Ilie Bolojan: Sunt premierul României, am o responsabilitate în această calitate și fac ce ține de mine pentru a onora această responsabilitate. Cea mai bună situație pentru România este să aibă un guvern care se bazează pe o majoritatea parlamentară stabilă. Orice alte variante pot fi discutate ipotetic, dar nu sunt variante bune pentru România.
Q: V-a consultat ministrul Justiției în privința propunerilor la conducerea parchetelor?
Ilie Bolojan: Nu am fost implicat în această procedură și nu am fost consultat. Am alte preocupări decât aceste aspecte care țin de competența Ministerului Justiției.
Q: De ce nu se schimbă nimic la Transelectrica? Când vor vedea românii că vor avea parte de energie mai ieftină?
Ilie Bolojan: Pentru a schimba o conducere trebuie să ai posibilitatea legală. Dacă contractele au fost făcute ca să fie o recompensă pentru cei care au ajuns pe posturi, și nu o provocare, înseamnă că contractul e debalansat.
Ce am propus și am căzut cu toții de acord că acești indicatori trebuie revizuiți. Ne propunem ca până la finalul acestei luni să facem aceste auditări.
Consider că dacă cele două măsuri – susținerea investițiilor și stocarea și îmbunătățirea reglementărilor aplicate cu fermitate – din toamnă ar trebui să vedem niște efecte, iar de anul viitor ar trebui să vedem căderi importante.
Q: Președintele Nicușor Dan spunea că se lucrează la un scenariu de criză pe energie. Ce înseamnă?
Ilie Bolojan: În acest moment nu există probleme de aprovizionare pentru piața românească. Ne asigurăm că intervențiile pe care le facem în piața mențin piața românească rămâne competitivă.
La diferite ipoteze de lucru se poate lucra, dar nu avem în momentul de față astfel de probleme.
Q: E nevoie ca președintele să împingă partidele de la guvernare să rămână la guvernare? Joacă rolul de mediator.
Ilie Bolojan: E unul dintre instrumentele pe care președintele le are la dispoziție, competența de mediator.
Q: De unde luați banii pentru Pfizer?
Ilie Bolojan: Miniștrii Sănătății și Finanțelor se deplasează în Statele Unite și pentru acest lucru – negocieri cu Pfizer. peste 2 săptămâni vom primi motivarea tribunalului, apoi mai urmează 2 luni în care ar fi bine să găsim o formulă pentru ca penalitățile să fie stopate pe perioada negocierilor și să găsim o formulă până la un recurs sau nu – se va analiza cu casa de avocatură și cu polonia. Vom solicita sprijin și de la Comisia Europeană. Căutăm o formulă fie pentru o plată eșalonată, fie ca această sumă să fie transformată în medicamente livrate.
Ilie Bolojan:
Prețurile la energie sunt date de 2 aspecte: capacitățile de producție și de reglementări. E nevoie să creștem capacitățile de producție și să îmbunătățim reglementările care să ducă la prețuri mai mici și la întărirea securității energetice.
Urmărim 5 direcții strategice:
- Desființăm avizele tehnice de racordare speculative
- Îmbunătățirea performanței companiilor de stat din domeniul energiei: au un rol vital, orice fel de îmbunătățire se va va vedea în cantități, în prețuri. Înseamnă să stabilim criterii fără echivoc pentru pierderea mandatului dacă nu se realizează indicatorii.
- Reducerea distorsiunilor pe piața de energie. E nevoie să reducem volatilitatea, să reducem cantitățile care se tranzacționează pe piețele zilnice, să extindem tranzacțiile cu cantități pe termen lung.
- Creșterea capacităților de stocare.
- Să ne susținem investițiile strategice. SUnt investiții în derulare mare care pot influența piața, de la interconexiunile mari și investițiile transfrontaliere, de la investițiile majore în bandă, accelerarea unor investiții peste o valoare semnificativă, simplificarea procesului de autorizare.
Deblocarea proiectelelor viabile prin eliberarea capacităților de rețea. Trebuie să desființăm avizele tehnice de racordare care blochează sau scumpesc acest acces. În loc de 9000 megawați de care are nevoie economia, am emis avize de 80.000 de megawați, deci de aproape zece ori puterea de care avem nevoie.
Cele mai multe avize au fost emise în ultimii 3 ani. Sub 10% din aceste avize au avansat, în jur 8000 de megawați. Înseamnă că 90% din proiecte sunt în scop speculativ.
Cert este că neavând reglementări clare, s-au permis aceste proceduri speculative. În special Transelectrica care a emis peste două treimi din aceste puteri care dețin acest avize, în funcție de contactele cu Transelectrica se rezolvau mai devreme sau mai târziu.
Ce trebuie să facem? Să înăsprim regulamentele, să mărim semnificativ garanțiile, să impunem termene ferme până la care trebuie să se realizeze investițiile. Dacă nu se respectă termenele, cei care au depus garanțiile trebuie să le piardă în favoarea Translectrica sau alți deținători de rețele sau în favoarea statului.
Creșterile de garanție la 20% sunt mici. Guvernul va trimite propuneri către ANRE astfel încât până la finalul lunii să avem noi reglementări.
Spania, constatând un număr mare de proiecte speculative, au luat măsuri serioase. Ar trebui să punem garanții care să se ridice la 10% din valoarea investiției.
Am putea ca în a doua jumătate a acestui an și cel târziu anul viitor să ne rămână în piață avize pentru companii serioase, care au finanțare. Se vor putea elibera rețelele și vom putea permite nvestitorilor serioși să poată realiza aceste investiții, dar pentru asta e nevoie să deparazităm rețele de avizele tehnice de racordare.
E important ca Translectrica să aibă o strategie privind nevoile României.
Cea mai mare parte a energiei din România e produsă de companii de stat și trei companii – Hidroelectrica, Nuclearelectrica și combinatul Oltenia reprezintă pesye 60% din producție, dacă transferăm și centralele din marile orașe pe gaz, ajungem la peste două treimi. Orice fel de îmbunătățire a performanței acestor companii se va reflecta în prețuri.
Actualele conduceri ale acestora au fost selectați pe baza ordonanței privind guvernanța corporativă,
Un grup de firme de consultanță au derulat concursuri, iar la final au câștigat persoane care au legătură cu sectorul guvernamental, cu zona politică. Nu e problemă, dar când ajunge pe post să facă treabă bună.
Azi în foarte multe companii avem indicatori de performanță care nu sunt relevanți astfel încât dacă nu ți-a îndeplinit indicatorii să-ți pierzi mandatul. Dacă la Combinatul Oltenia ar fi fost indicatori mai clari, managerii ar fi fost mai interesați să finalizeze proiectele.
La Romgaz, la Hidroelectrica, dacă ar fi fost fără echivoc criteriile, conducerile ar fi fost mult mai interesate să realizeze investițiile.
Trebuie să audităm toate contractele de mandat, să revizuim indicatorii de performanță, care să fie clari și măsurabili și să încheiem noile contracte de mandat cu actualele conduceri. Dacă vor performa, foarte bine, dacă nu, trebuie să fie înlocuiți.