„Masacrul electoral”, cum l-a numit presa maghiară, trăit de Viktor Orbán în Ungaria, va produce efecte aproape imediate în România. Poziția liderului UDMR, Kelemen Hunor, este deja pusă în discuție în interiorul comunității după declarațiile ultra-critice ale învingătorului Péter Magyar despre susținerea acordată de UDMR partidului Fidesz în Transilvania.

– articolul continuă mai jos –

„Mulți oameni din Transilvania au votat, într-adevăr, pentru Fidesz, dar au fost induși în eroare de propaganda întreținută cu banii contribuabililor maghiari, atât în România, cât și în Ungaria. Și UDMR, condusă de Kelemen Hunor, a participat la această campanie de minciuni. (…) UDMR, alături de ai cărei reprezentanți suntem în Parlamentul European, în fracțiunea Partidului Popular European, a participat totuși la inducerea în eroare a fraților noștri maghiari. Cred că acest lucru nu a fost corect, am spus asta de mai multe ori, dar campania electorală s-a încheiat”, a declarat Péter Magyar.

Totuși, viitorul premier a adăugat că, în calitate de prim-ministru al Ungariei, va coopera cu toate organizațiile care îi reprezintă pe maghiarii din străinătate și va oferi tot sprijinul maghiarilor din Transilvania și România.

Unii comentatori, dar și alți lideri UDMR, îl apără pe Kelemen Hunor cu argumentul că nu avea de ales. Ungurii din Transilvania au votat masiv cu Viktor Orbán, prin urmare UDMR și liderii săi sunt pe aceeași frecvență cu electoratul maghiar din țara lor. Altfel spus, Kelemen Hunor nu avea cum să nu facă campanie pentru Fidesz fără a periclita însăși existența UDMR, din moment ce maghiarii din România simpatizau masiv cu Viktor Orbán.

Doar că aici avem de-a face cu un mic sofism. Ce a fost mai întâi: oul sau găina? Propaganda pentru Orbán și abia apoi a venit și simpatia pentru liderul Fidesz? Sau simpatia a existat dintotdeauna? Dar atunci de ce mai era nevoie de propagandă? Fără îndoială că Viktor Orbán a avut în rândul alegătorilor maghiari din Transilvania simpatizanții lui naturali. Numai că proporția lor nu seamănă deloc cu rezultatele din Ungaria.

Pe baza numărătorii Autorității Electorale Centrale din Ungaria, din România au sosit 204.000 de voturi prin corespondență, 87% fiind în favoarea Fidesz-KDNP. Aceste voturi au relevanță doar pentru mandatele obținute pe listă, determinând unul sau două mandate, a explicat colegul Attila Kerekes într-o analiză publicată de G4Media.

În Ungaria, la votul pe listă, Fidesz-ul lui Viktor Orbán a obținut 39,15%, iar partidul Tisza al lui Péter Magyar a luat 52,44%. Cum se explică, așadar, diferența enormă dintre rezultatele din România comparativ cu cele din Ungaria? În primul rând, prin efectul propagandei. Comunitatea maghiarilor din România a fost expusă infinit mai agresiv la campanii de dezinformare, minciuni și narative pro-rusești. Suplimentar, Orbán a agitat ani de zile steagul revizionismului, vânzându-le prin toate mijloacele iluzia refacerii Ungariei Mari.

Propaganda Fidesz a fost dublată de o serie de investiții în infrastructura locală — școli, biserici, terenuri de fotbal, ziare locale — care le-au întărit maghiarilor din Transilvania sentimentul apartenenței la Budapesta. Dar și aceste investiții au funcționat tot ca un vehicul de propagandă. Ele s-au derulat, în principal, prin fundații, ONG-uri sau companii controlate de lideri UDMR. O parte din fonduri au ajuns, așadar, și în buzunarele lor, legându-i și mai puternic de regimul Orbán.

Ce puteau să facă Kelemen Hunor și liderii UDMR ar fi fost să nu arunce comunitatea din Transilvania în brațele Fidesz, să nu o „spele pe creier” cu narativele anti-europene și pro-ruse ale lui Viktor Orbán. Dar au făcut-o, și așa s-a ajuns la votul de tip nord-coreean pentru Viktor Orbán, de 87%, în total răspăr cu realitățile din Ungaria. Și tot invers decât în Ungaria este și participarea la vot. În România, din cei 600.000 de maghiari cu dublă cetățenie, s-au înscris la votul prin corespondență doar puțin peste 200.000, adică o treime.

În Ungaria, s-au prezentat la urne 77% dintre cetățenii cu drept de vot, peste trei sferturi din electorat. Absenteismul din România spune totuși ceva despre neîncrederea în UDMR, care s-a implicat activ în procesul electoral.

„Nimeni nu poate spune azi că Péter Magyar sau Kelemen Hunor nu sunt lideri reprezentativi”, a declarat pentru G4Media.ro un lider UDMR. Așa este, numai că primul este mai reprezentativ decât al doilea. Péter Magyar a câștigat împotriva propagandei și pe fondul unei participări istorice la vot. Kelemen Hunor a obținut un scor nord-coreean pentru perdantul Viktor Orbán cu ajutorul propagandei și pe fondul unui absenteism masiv.

Avea de ales Kelemen Hunor? Între propaganda agresivă pentru Viktor Orbán, propagarea ideilor sale anti-europene și pro-ruse în Transilvania și o atitudine mai neutră sau chiar pro-Péter Magyar, evident că avea de ales fără să se teamă prea tare de propriul electorat. Însă liderul UDMR a ales cea mai proastă variantă, schimbând în rău modul de gândire al comunității maghiare din Transilvania. Un sondaj de opinie realizat în februarie 2023, citat de Transtelex, arăta că marea majoritate a maghiarilor din Transilvania a devenit pro-Putin.

Comunicarea despre război a fost complet dominată de mass-media publică maghiară, total aservită lui Viktor Orbán. Potrivit acestor sondaje, doar 25% dintre cetățenii din Ținutul Secuiesc au considerat că Putin și Rusia sunt responsabili pentru războiul din Ucraina, iar 53% au spus că Ucraina și NATO sunt de vină pentru izbucnirea conflictului armat, deoarece Ucraina a devenit „prea apropiată de NATO”.

Rezultatele sunt în totală contradicție cu opinia publică românească: 74% dintre români consideră Rusia responsabilă pentru război și doar 16% dau vina pe Ucraina și NATO.

Acum, noua conducere de la Budapesta va dori să-i întoarcă și pe acești maghiari pe calea europeană. Péter Magyar a declarat deja că va vota ajutorul UE pentru Ucraina, chiar dacă Ungaria nu va participa financiar. Viitorul premier este un anti-rus convins și acuză în mod direct Rusia pentru declanșarea războiului, spre deosebire de predecesorul său care se răfuia, la fel ca Putin, cu NATO și cu Bruxelles-ul.

Iar pentru a întoarce opinia publică spălată pe creier timp de cel puțin un deceniu cu narative pro-ruse, anti-UE și anti-Ucraina, este nevoie de timp și, mai ales, de bani. Este greu de crezut că Péter Magyar va continua să finanțeze rețeaua de propagandă Fidesz, care se suprapune în mare măsură cu actuala conducere UDMR. Aceștia au votat cu Orbán atât din convingere, cât și din oportunism, chiar dacă la București au fost nevoiți să spună deseori cu totul altceva despre războiul din Ucraina, UE sau Rusia.

Péter Magyar are în Transilvania adepții lui, chiar dacă sunt mai puțini sau poate nu atât de vocali, dar cu siguranță va dori, în mod firesc, să lucreze în primul rând cu ei. Așa funcționează politica peste tot: răsplătește în primul rând loialitățile și privește cu dispreț trădătorii, chiar dacă uneori este nevoie de ei. Pe scurt, Kelemen Hunor și actuala garnitură de lideri ar putea fi debarcată chiar de ai lui, deoarece cu el în fruntea UDMR finanțările de la Budapesta s-ar putea opri.

Totuși, unii lideri UDMR cred că Péter Magyar va colabora cu elita politică maghiară din Transilvania chiar dacă i-a fost potrivnică. Ei susțin că viitorul premier este chiar mai revizionist decât Viktor Orbán când vine vorba de unificarea maghiarilor, iar până una alta UDMR este singura organizație reprezentativă din România. Altele nu există, dar nimeni nu garantează că lucrurile vor rămâne așa. Ei mai cred că nici un lider de la Budapesta sau de la București nu poate dicta cine conduce UDMR și că așa s-a întâmplat și în urmă cu 15 ani, când același Kelemen Hunor a câștigat în fața lui Olosz Gergely, susținut atât de Budapesta, cât și de București.

Péter Magyar nu s-a dezis, în conferința de presă, de hărțile lui Viktor Orbán cu Ungaria Mare, ci s-a limitat să constate că aceasta este istoria țării, cu tot felul de hărți modificate de-a lungul timpului. Liderii UDMR cred că, privit din perspectiva educației sale, Péter Magyar este un patriot care provine dintr-o familie cu puternice rădăcini de dreapta și că, în chestiunea maghiarilor din afara granițelor, va încerca să fie chiar mai dur decât Viktor Orbán, cu un discurs mai apăsat pentru reunificarea națiunii maghiare.

Pe asta contează liderii UDMR atunci când spun că Péter Magyar, de această dată, nu va avea de ales și va fi nevoit să-i accepte pe actualii lideri UDMR în frunte cu Kelemen Hunor ca parteneri de dialog. Cum în partid nu există nicio fisură, nici poziția lui Kelemen nu o văd pusă în pericol. Rămâne de văzut cine va avea, în cele din urmă, câștig de cauză: cinismul liderilor UDMR sau dorința de revanșă a noului lider de la Budapesta.

Peter Magyar are tot interesul politic să destructureze rețelele Fidesz din Ungaria, dar și din România, unde o parte din alegători trăiesc, din cauza propagandei, pe altă planetă, într-o lume paralelă construită din minciună și manipulare. Viitorul premier al Ungariei a dat primele semnale că va ancheta rețelele de corupție născute sub FIDESZ și Orban, inclusiv prin intenția de a adera la Parchetul European condus de Kovesi. N-ar fi deloc exclus ca aceste anchete să ajungă inclusiv în Transilvania.

În fine, eșecul răsunător al lui Viktor Orbán în Ungaria este și o usturătoare înfrângere pentru MAGA, Donald Trump și Vladimir Putin în Europa. Votul de blam acordat de poporul maghiar anti-europenismului și pro-rusismului ar putea avea un efect de contaminare în regiune.

Acesta este și motivul pentru care liderul partidului AUR, George Simion, abia a putut articula, debusolat, după anunțarea rezultatelor: „Cum va arăta viitorul?”. Simion tocmai a înțeles că și-a pierdut un aliat important din partida anti-euroopeană, pro-rusă și anti – Ucraina.