Secretarul de stat Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, este audiat, marți, la Parchetul Militar de pe lângă Curtea de Apel Militară, au declarat surse judiciare pentru G4Media.

UPDATE 14:57 Raed Arafat a fost pus sub acuzare de procurorii militari pentru complicitate la contrabandă. Comunicatul Parchetului Militar de pe lângă Curtea de Apel Militară poate fi consultat aici.

– articolul continuă mai jos –

 

UPDATE 14:56 Raed Arafat a transmis un punct de vedere video publicat pe Facebook, pe care îl redăm integral video și în scris în articol:

  • Nu-mi place să ies să discut despre dosare despre situații de acest gen până nu se clarifică, dar aici trebuie clarificat pentru că deja un pic s-a întins situația și am auzit lucruri care n-au nimic cu realitate. Așa că o să iau două situații care sunt supus lor în ultima perioadă. Unul este dosarul cu angajările fictive care n-avem nicio calitate, încă este în rem și celălalt este astăzi alt dosar în care de la început, fără să fiu audiat, am primit ordonanță că aș fi acuzat în acest dosar.
  • Am fost și o să explic pe foarte scurt ce s-a întâmplat, neputând să fiu detaliat la acest moment, vă asigur că am toate detaliile care pot să mă apăr complet, dar la acest moment aștept pentru că astăzi vom citi și dosarul care nu l-am citit și vom vedea cu avocații. După asta care va fi abordarea. Dar să încep cu primul, pe foarte scurt dosarul angajărilor fictive. Ce s-a întâmplat? Am dus joi înainte, vinerea ma zilei de vineri mare am dus la Parchetul Militar 44 de biblioraft-uri, alcătuind în jur la 4800 de pagini de de file de fapt, care unele sunt față-dos de dispoziții, pontaje, documente care demonstrează că oamenii respectivi au avut relație și au lucrat efectiv pentru Departamentul pentru Situații de Urgență și fizic și la distanță, deci la domiciliu. Și pontajele reflectă acest lucru, iar al 2-lea a 2-a parte, care este peste 7000 de pagini, a fost toată producția lor, documente produse de ei.
  • Un exemplu îl dau un coleg care doar datorită lui avem cele două spitale care s-au certificat anul trecut de Organizația Mondială a Sănătății. A făcut toată documentația de bază, are o documentație de 532 de pagini, scrisă de el și alcătuită de el, cu mentorii din afară cu tot. Are sute de mailuri de comunicare cu departamentul, cu colegii. Asta e numai un exemplu care îl dau. Deci avem toate probele care să demonstreze că oamenii au muncit. Deci, la acest moment toate aceste documente sunt la Parchet, așteptăm să le studieze procurorul și să vedem ce alte întrebări mai sunt despre așa-presupusă angajare fictivă a lor. Angajare fictivă înseamnă că oamenii n-au prestat și au fost plătiți pe nedrept, pentru că n-au prestat și undeva n-au existat în serviciul nostru decât ca i-am plătit bani. Nu există așa ceva.
  • Avem oameni care au muncit și au avut regim mixt, venind și la serviciu fizic, dar lucrând și la distanță, unii dintre ei fiind chiar și din alte județe și venind periodic și fizic, dar lucrând și la ei, dar de produs și de ajutat departamentul au făcut multe și nu vorbim de orice oameni vreau să se înțeleagă, vorbim de experți, experți, care e foarte greu să-i aduci în sistemul public pe normă întreagă, având unde sunt ei, ca medici, că asistenți, au o o plată mult mai mare și atunci să găsiți soluția de jumătate de normă și lucru mixt, la distanță și fizic. Acest lucru, cum am zis, a fost depus la Parchet, să vedem cum progresează dosarul. Acuma ce s-a întâmplat astăzi?
  • Eu n-am fost la DNA, dosarul care am fost chemat pentru el astăzi este un dosar care a fost la DNA și din ce mi s-a spus astăzi, acest dosar a fost declinat acum aproximativ un an de DNA pe ideea că nu s-a găsit nici mită, nici abuz în serviciu. Deci aspectele de corupție au fost excluse din dosar. Și acuma dosarul este la Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel Militară, la același procuror care a început și la DNA dosarul înainte să fie mutat sau să se mute la Parchetul Militar General. Și același procuror cu dosarul cu angajările fictive, același procuror cu microfonul care mi s-a pus în birou acum 3 ani. Deci același procuror acum a preluat dosarul la Parchetul Militar și-l instrumentează pe problemă de contrabandă.
  • Deci eu am primit înainte să fiu audiat și înainte să văd dosarul, calitatea de acuzat de complicitate în contrabandă cu un elicopter care este la statul român și care funcționează la statul român, la Inspectoratul General de Aviație. Acuma, că să înțelegem aspectul, cât pot să vorbesc acum și promit, o să mai vin cu date când și cu avocații mă consult și consider că e momentul să vin cu ele. Însă acest elicopter, că să înțelegeți, a fost o înlocuire la un elicopter care s-a prăbușit. Dacă vă duceți aminte 2016 s-a prăbușit un elicopter al SMURD unde din păcate am pierdut tot echipajul în Republica Moldova executând o misiune acolo. Elicopterul era asigurat CASCO.
  • Inspectoratul General de Aviație avea una din două opțiuni opțiunea unu să fie plătită contravaloare a asigurării în bugetul de stat ce înseamnă că s-a pierdut elicopterul și mult mai greu poți să achiziționezi un elicopter, iar din bugetul de stat nu putem achiziționa un elicopter second-hand, iar sumă nu permite achiziționare a unui nou elicopter prin licitații. Ca două soluție sau opțiune că firmă de asigurări să pună la dispoziția noastră și al Inspectoratului General de Aviație un elicopter aproape similar identicolicopterul celălalt s-a pus un elicopter care este mai performant și cu ore de zbor mai puține. Din ce știu la acest moment însă acest elicopter a fost livrat prin Insulaman în tranzit în insulă Genți către România și a fost adus aici fara plata taxelor vamale și TVA, pentru că asta a fost ce știa IGOV-ul Inspectoratul General de Aviație că nu trebuie. Asta este problema la acest moment.
  • Acuma faptul că s-a exclus tot ce este penal pe linia corupție, adică abuz în serviciu și mită, la nivelul DNA-ului a rămas contrabandă. Ce înseamnă că cineva a introdus un produs în țară fără să plătească statului român TVA-ul sau vama sau taxele? Acest produs a intrat la statul român. În final, ce înseamnă că cineva n-a plătit taxele care oricum trebuia plătite de statul român sau nu știu poate de achizitor care este firmă de asigurări către statul român? Asta este temă de acuma și eu înțeleg că sunt complice în acest subiect. Bineînțeles, sunt multe întrebări. Dacă într-adevăr cineva consideră că trebuia plătit, de ce n-a mers ANAF-ul sau vamă să ridice banii de la cel care trebuia să plătească, de ce n-au solicitat plata? De ce suntem aici? Asta sunt întrebări care urmează să se răspundă la ele.
  • Nu pot să spun mai mult, până studiem dosarul până tot și încă o dată n-aș fi ieșit. Nu este nici afront la procuror, nici nimic decât că linșajul mediatic și punerea mea deja în judecare publică, mediatică este absolut absolut exagerat și nu este voie să se întâmple așa ceva până nu se clarifică situația. Clar că lumea a fost informată ca Rafat va fi audiat. Am văzut televiziuni care spun că am fost audiat la DNA, nu, n-am fost audiat la DNA. Da, sunt pus sub acuzare în acest dosar înainte să fiu audiat și acum. Aștept să văd cu avocații unde o să ajungem și bineînțeles, continuăm și cu dosarul în rem pe angajările fictive, să probăm că de fapt n-au fost nicio angajare fictivă. Asta sunt cele două dosare. Vedem cum va evolua situația și dacă va fi ceva, o să vă răspund.
  • Am considerat că această cale este cea mai bună, satisface toată lumea. Este o declarație, televiziunile poate să o ia, toate lumea poate să o ia. Puteți cel puțin să prezentați punctul meu de vedere care trebuie prezentat față de tot ce am văzut, prezentat în mod deformat de către unele entități mediatice și așteptăm, bineînțeles, ce a fi. Eu stau foarte liniștit. Eu n-am facilitat nici contrabandă, niciodată în viața mea. Nu am visat că o să fiu complice la contrabandă cu elicoptere, vă dați seama, cu elicoptere care sunt ale statului. În final. Deci, aici o să vedem unde o să ajungem cu această acuzație și cu acest dosar. Chiar și dacă ajung în fața instanței, cred că instanța va înțelege că este un lucru care e aproape hilar. Sau mă acuz că am facilitat contrabandă cu elicopterul pentru un elicopter care a venit lasat, dar asta nu mai comentăm.
  • Asta este altă situație. Mulțumesc că m-ați ascultat și vedem cum evoluează situația.

știrea inițială

Potrivit surselor citate, Arafat este audiat într-un dosar privind achiziția în anul 2017 a unui elicopter de către Inspectoratul General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne.

Procurorii acuză eludarea plății TVA pentru această achiziție, prejudiciul fiind estimat la circa un milion de euro, potrivit surselor G4Media.

Vom reveni